交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

律师提新证据 指中方强制遣返塔国维吾尔人

2021年06月15日 5:20 PDF版 分享转发

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。

律师提新证据  指中方强制遣返塔国维吾尔人设于荷兰海牙的国际刑事法院

去年向国际刑事法院(ICC)提交诉状,指控中国政府强制遣返身在塔吉克斯坦等国的维吾尔人的律师团队,日前向这家法院提供了与之相关的新证据,并指出中国正在中塔边境、甚至塔国境内建造防御工事,阻挠新疆穆斯林外逃。。

近一年前,海外维吾尔团体东突厥斯坦流亡政府(ETGE)和东突厥斯坦国民族觉醒运动(ETNAM)曾委托英国人权律师迪克森(Rodney Dixon),向国际刑事法院提交诉状,指控北京当局试图通过非法逮捕或驱逐出境等手段,将身在柬埔寨和塔吉克斯坦的维吾尔人遣返回国,并敦促法院对中方涉嫌的一系列种族灭绝和反人类罪行展开调查。而法院去年年底表示,他们决定暂不对此进行调查,因为似乎还没有足够证据印证中国官员在上述国家的犯罪事实。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

中方直接参与遣返工作

尽管这个律师团队看上去出师不利,但他们上周向国际刑事法院提交了一系列证明相关指控的新证据,并敦促法院尽快启动调查。迪克森周一在一场记者会上说,中方人员在塔吉克斯坦直接参与了遣返维吾尔人的行动。

“我们发现,有证据表明,中方人员进入了国际刑事法院的缔约国之一(塔吉克斯坦),并识别、锁定和围捕了在当地生活的维吾尔人,以便将他们遣返回国。”

东突厥斯坦流亡政府在一份声明中说,其律师团队收集到的证据显示,过去十几年来,在塔吉克斯坦生活的维吾尔人从大约三千人锐减至一百人左右,特别是在2016年到2018年间,当地人数减少得最明显。调查显示,除了通过国内亲属向海外维吾尔人施压,要求他们回国之外,北京当局还调动在塔吉克斯坦境内的中方人员,对这些人实施强制遣返。

声明说,当地的中国大使馆控制着所有塔国维吾尔人的档案,他们故意延迟批准这些人的签证和工作许可,而身在塔吉克斯坦的中国警察则会引导塔国警方对这些维吾尔人的住所和工作地点进行突袭,而那些没有“有效证件”的人就会被中方以几个人为一组的形式低调遣返回国,以免引发外界关注。

迪克森表示,从现有证据来看,北京当局为了遣返维吾尔人如此费尽心机,就是为了提升其威慑力。

“我认为当局是为了让维吾尔人噤声,并击垮他们,确保他们在海外也不能发声。当局还把这些人遣返回新疆,以便控制、打击和消灭他们。”

他还强调,尽管中国不是国际刑事法院的缔约国,但塔吉克斯坦是个缔约国。因此,当中方人员进入塔国执行公务时,中国就失去了司法管辖豁免权。

流亡海外的新疆维吾尔人组织维吾尔特别法庭(Uyghur Tribunal)从6月4日开始在伦敦进行为期四天的听证会(法新社图片)
流亡海外的新疆维吾尔人组织维吾尔特别法庭(Uyghur Tribunal)从6月4日开始在伦敦进行为期四天的听证会(法新社图片)

敦促法院启动调查

上述维吾尔团体的声明还指出,有证据显示,中国近期在中塔边境的塔吉克斯坦一侧修建了一段由三层铁丝网组成的护栏,并设有摄像头、中国国旗和巡逻人员。另有证据显示,中国还在塔国郎库里(Rangkul)地区新建了一座中方军事基地。

东突厥斯坦流亡政府总理胡达亚尔(Salih Hudayar)在会上表示,面对这些确凿证据,国际刑事法院必须采取行动。

“如果国际刑事法院不对本世纪最为骇人听闻的人道危机启动调查的话,它将丧失调查其他事件的可信度。因此,我们对这家法院尽快就此展开调查抱有信心。”

维吾尔特别法庭引关注

除了维吾尔团体向国际刑事法院提交的诉状,由英国知名人权律师尼斯(Geoffrey Nice)主持的“维吾尔特别法庭”(Uyghur Tribunal)也引起了大量舆论关注。本月初,这个法庭在伦敦举行了为期四天的首轮听证会,听取了几十名新疆侵犯人权行为的亲历者和专家的证词。

在听证会第四天,自称曾在2018年被短暂派往新疆调查反分裂活动的前中国警察王雷战(音译,系化名)穿着旧警服提供了视频证词。他说,据他此前在国内的工作经验,北京当局目前把所有维吾尔人都看作是恐怖分子监控对象,他还目睹了维吾尔囚犯遭遇的酷刑,包括塑料袋套头、坐水凳、电击男性生殖器等等。在他看来,中国政府迫害维吾尔人是为了摧毁他们的民族身份,实现“大一统”政策。

对此,新疆政府日前多次召开新闻发布会,邀请了一些自称是维吾尔特别法庭证人的亲属、同事和办案民警,以及拘留营(中方称职业技能教育培训中心)的结业学员,指控这些证人是在说谎,而这些培训中心帮助学员摆脱了宗教极端思想,实现了稳定就业。不过,外界普遍质疑这些中方人士的真实身份,以及他们公开讲话可能是因为受到了胁迫。

自由亚洲电台记者家傲华盛顿报道   责编:申铧   网编:洪伟

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:林玲