交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

奥运选手不敢发声批评 北京打造“一言堂”冬奥?

2022年02月12日 10:13 PDF版 分享转发

奥运选手不敢发声批评  北京打造"一言堂"冬奥?批评中国的德国雪橇女将盖森贝格尔,在北京冬奥夺金后被问及对中国人权的看法时表示,会等离开中国后再对此发表评论。

对中国曾公开进行批评的德国雪橇女将盖森贝格尔,在北京冬奥夺金后被问及对中国人权的看法时表示,会等离开中国后再发表评论。与此同时,中国微博封帐号、狂删四万多个涉及批评运动员的留言,学者质疑北京控制舆论,打造“一言堂”的冬奥。

有“雪橇女王”之称的德国运动员纳塔莉·盖森贝格尔2月8日在女子单人无舵雪橇(Luge)摘金,创造冬奥三连霸的纪录。她在9日的记者会上被问到冬奥开幕至今尚未有人提及中国的人权议题,是否对此感到意外?盖森贝格尔回答,会不会对人权发声,只是时间早晚的问题。

盖森贝格尔还说:“必须小心注意发言的时间点与地点。”、“等我回去(德国)时,可能有更多的事要说,但在这里我不会发言。”

德国金牌雪橇女将:离开中国才会评论中国

盖森贝格尔曾在去年11月批评中国赛道测试活动的条件,并犹豫是否飞往北京参赛。她夺金后在中国发言转趋谨慎,也令外界探究她“自我审查”、“噤声”的原因。

北京冬奥4日开幕,20日闭幕。盖森贝格尔预计3天后离开。

台湾人权工作者黄怡碧接受自由亚洲电台采访表示,毕竟她人正在中国,有人身安全考量。

黄怡碧说:“如果她在中国谈,会不会变成另一个彭帅?会不会变成任何一个在电视上被强迫认罪的外国人?”

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

每日邮报》声称,彭帅在北京接受外媒访问时,明显有一男子站在房内监视着彭帅的一举一动。有台媒称为“背后灵”。世界女子职业网球协会(WTA)主席赛门(Steve Simon)就担忧彭帅“隐藏恐惧”。访问彭帅的法媒《队报》总编自爆彭帅受访时“无发言或行动自由”,读者有权不相信。(撷自英国《每日邮报(Mail Online》网页)
每日邮报》声称,彭帅在北京接受外媒访问时,明显有一男子站在房内监视着彭帅的一举一动。有台媒称为“背后灵”。世界女子职业网球协会(WTA)主席赛门(Steve Simon)就担忧彭帅“隐藏恐惧”。访问彭帅的法媒《队报》总编自爆彭帅受访时“无发言或行动自由”,读者有权不相信。(撷自英国《每日邮报(Mail Online》网页)

黄怡碧提到,当年瑞典籍人权活动家彼得·达林(Peter Dahlin)声援中国维权律师,在北京被抓,也曾在央视电视认罪。他是为了和同事赶快脱离中国控制,才选择在电视上认罪。他也是离开中国才召开国际记者会。

黄怡碧认为,就她个人想法,赛前批评中国还敢去中国参赛,就已令她敬佩。“我觉得不配合就非常了不起,不同流合污,在这事上就非常足够”。

台湾国际法学会副秘书长林廷辉接受自由亚洲电台采访也说,很多运动员应该出发前都被交代,到中国尽量不要讲跟政治有关的事情。

学者:奥运与政经利益挂勾 成为北京钳制各国言论自由筹码

林廷辉说:“举办奥运的目的是取代战争,为了世界和平,但奥运精神到北京一举办就走样。 很多媒体报导国际奥委会成员赚了不少钱,有些有律师的生意、有些跟运动有关的生意,副主席跟中国经商关系蛮复杂的等等。现在的奥运已经跟商业、跟经济挂勾,中国就是用经济当筹码,钳制各国的言论自由,这场奥运举办的没有那么光釆。”

美国、英国、澳大利亚、立陶宛等数个国家以中国政府在新疆、西藏、中国境内犯下种族灭绝、侵害人权事件为由,外交抵制北京冬奥,不愿派出政府官员出席。中国则否认相关指控。

《纽约时报》以《发声还是沉默?中国人权问题让冬奥会运动员陷入两难》为题的报道引述人权观察中国部主任索菲·理查森说,大约有20多名运动员联系了她,讨论北京缺乏言论自由,询问他们可以说什么或做什么,他们担心当局的反应。

人权观察中国部主任索菲·理查森(法新社)
人权观察中国部主任索菲·理查森(法新社)

纽时:运动员陷入两难

纽时报导指出,运动员们陷入两难,活动人士敦促他们疾呼关注人权,国际奥委会却限制他们在什么场合可以说什么。彭帅指控高官性侵疑云使问题更紧迫。开幕前中共官员还警告说,运动员不仅要遵守奥运会规则,还要遵守中国法律,须为自己的言论负责,被认为制造寒蝉效应。一些国家也警告运动员仗义执言存在潜在的法律风险,无论是来自国际奥委会还是中国的司法系统。

《奥林匹克宪章》第50条规定,禁止运动员或其他参与者在奥林匹克赛事中进行“政治、宗教或种族宣传”。近期放宽规定,允许运动员在奥运村和周边地区、社群媒体网站表达自己的观点。不过,仍然不能在比赛时或颁奖典礼上发表意见。

林廷辉分析,《奥林匹克宪章》第50条是避免各国选手来自不同种族、宗教、文化,因歧视性、攻击性语言,跟政治挂勾,造成选手之间不愉快,甚至大打出手,奥运本来就避免政治介入。

但林廷辉说:“中国举办奥运滥用这个限制钳制选手言论自由,把奥运变成‘一言堂’,这是很讽刺的现象。奥运原本是不希望因为政治造成选手分裂,要和平相处,以体育赛事替代战争解决问题。中国误用、误解这样的作法,反倒中国用了政治舞台举办这样的运动赛事。 先把舞台设定为对自己有利的政治场域,再开放运动赛事,倒果为因的作法,令人非常啼笑皆非。”

黄怡碧呼吁任何在中国主办国际赛事的单位应正视此问题,奥委会应重新修改章程,更详细订出人权条款,而不是每次让运动员在第一线承担责任和风险。

北京透过标签泛滥、封号删文 控制海内外网路舆论

北京在冬奥前就启动打压、管控海内外对北京冬奥相关舆论。法新社曾报导,去年十二月起就有至少8名人权活动者和学者的微信帐号遭到限制甚至封锁。包括北大教授贺卫方、清大教授郭于华、北京作家章诒和、资深记者高瑜等。也有网路安全公司警告选手,注意在中国遭数字监视的风险。

2022 年 2 月 8 日,在北京延庆区,一名警察在冬奥会奥林匹克酒店周围的围栏旁守卫。 (美联社照片)
2022 年 2 月 8 日,在北京延庆区,一名警察在冬奥会奥林匹克酒店周围的围栏旁守卫。 (美联社照片)

过去接受媒体采访的一名中国评论员就表示,冬奥期间被严管、电话有人监听,很敏感,要“休眠”、“潜水”一段时间,因此不接受自由亚洲电台采访。

日前有人权捍卫者在推特上以“#种族灭绝运动会”(#genocidegames)主题标签发起抵制北京冬奥后,却见该主题标签海量冒出亲中帐号的新推文。《华尔街日报》引述学者指出,近三个月自动生成的大量亲中帐号刊登一堆像是垃圾邮件的推文,多达逾十三万加了“#种族灭绝运动会”主题标签,其中六十七%已无法读取。学者分析北京意在操作“标签泛滥”以削弱、淹没杯葛冬奥声浪。

除了利用外国社群媒体以人海战术转变话语权,中国还禁止在微博攻击运动员。微博官方九日呼吁不要攻击运动员,自称根据“微博社区公约”相关规定,共计清理违规微博四万多条,及八百多个帐号,并视程度采取至少卅天且无上限的禁言处置。

6日中国籍滑冰选手朱易出现2次严重失误成绩垫底,微博出现标签“朱易跌倒”,曾遭中国网友出征言语霸凌。

小粉红违逆奥运和平精神 令北京大外宣打折扣

林廷辉分析,中国为突显北京有能力举办二次奥运,代表中国人民物质生活水平提升。但长期培养网军、小粉红,却发现冬奥期间网上攻击运动员声浪已超乎控制范围,使得奥运失去焦点。

林廷辉说:“网民透过言论批评自己的选手和他国选手,造成国家之间的冲突,以及在大外宣上大打折扣,这也是为何中国政府官员要紧急删除言论。可说是自食恶果、适得其反。”

林廷辉提到,北京刻意趁冬奥滑雪热发布《中国冰雪旅游发展报告2022》,想将新疆打造为“冰雪乐园”,并刻意安排维吾尔族选手在开幕式上做最后一棒火炬手,更突显他们对新疆所谓再教育营、种族灭绝政策“洗白”的用意。如果中国像官方所说,没有违反人权的做法,那么北京只要开放外国媒体、旅客自由到新疆、西藏采访旅游,就可消除外界对中国打压人权的疑惑。

自由亚洲电台记者夏小华 台北报道     责编 许书婷 申铧    网编 瑞哲

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:周枫