脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano在普廷的战争阴影下评估习近平的野心
来源: 自由时报 作者: 杨苏棣 编译: 陈泓达
今年稍早前，当俄罗斯总统普廷（Vladimir Putin）和中国国家主席习近平在北京会面，确认双方的密切关系时，这位俄国强人应该没有明确告知他的中国好兄弟，他打算入侵俄罗斯主权邻国乌克兰的计划。随着这场不宣而战的侵略行动进入第九个月，普廷在国外和国内——虽然几乎都被压制——都遭遇到强大阻力。习近平仍然与这位俄国独夫维持友谊，但没有明确表态支持普廷的这场战争。
习确立终身统治 邓小平死不瞑目
当我在十月中旬撰写这篇文章时，习近平可望在十六日揭幕的中共第廿次全国代表大会上，取得总书记职位的第三个五年任期，从而确立自己的终身统治地位。邓小平势必死不瞑目，因为他最重要的历史功业之一，就是为党和国家的最高领袖设立严格的任期限制。习近平或许会在短期内得逞，但他最好还是步步为营。盘据政治局和其他高层职位的中共资深官员，可能会对习近平这种违背传统的做法，与此举对他们未来仕途的影响，感到心有未甘。
我猜想我在台湾的朋友们，应该也会密切关注北京的政局演变，尤其是他们会想要了解普廷入侵乌克兰的愚蠢行为，可能对习近平并吞台湾的野心产生何种影响。
这位中国强人正处于一个尴尬的境遇。中国诡谲的政治情势，迫使他不能表露出任何示弱的迹象。中国的经济正在降温，在广袤国土的各个角落，都有民怨产生。在经济上，中国的农村和偏远地区所分享到的利益，远远不及核心重点地区。这种情况也适用于那些一贯躁动不安的少数民族聚居区，例如藏人和集中在遥远西部新疆的维吾尔人。与此同时，美国总统拜登和他的政治及军事团队，已经表达将在台湾议题上持续抵制中国的意愿。尽管或许略嫌直率，但拜登先生已多次公开重申，一旦中国对台湾发动无端攻击，他愿意出兵保卫台湾。
值得肯定的是，这位中国领导者在这方面一直很谨慎。他没有公开支持或鼓励普廷在乌克兰鲁莽的冒险主义。除了对美国联邦众议院议长裴洛西访问台湾做出激烈反应，向台湾南部、北部海域试射弹道飞弹，飞越台湾上空之外，习近平并未展现出在台湾海峡仿效普廷策略的真实意图。
眼下最令人担忧的问题是，普廷还愿意在多大程度上挽救他对入侵乌克兰的误判，以避免一败涂地。他已经暗示可能会将战局升级到动用战术核武器，这是过去七十五年来从未听闻的恫吓。事实上，普廷在乌克兰战争中使用的野蛮手段，已经让几乎整个世界都团结起来反对他，严厉的经济和政治制裁，更让原本已摇摇欲坠的俄国经济濒临崩溃。就连普廷的长期盟友印度，迄今也不愿意在普廷陷入困境之际，给予他太多实质的鼓励或支持。
习若犯台 比普廷侵乌更令人愤慨
这一切对台湾及其安全意味着什么？我认为，习近平眼前必须处理的问题已经够多，应该不会想要破坏台湾海峡目前脆弱的和平现状。无庸置疑，这位中国领导者密切关注全球对普廷莽撞入侵乌克兰的反应。在世人眼中，任何对台湾（包括其离岛）的无端侵犯，都与普廷因误判而对乌克兰轻启战端一样不可原谅，甚至更令人愤慨。具体来说，此举可能引发美国的军事回应，而且极有可能获得华盛顿在远东盟友网络的积极支援。
尤其是日本，将会发现很难避免卷入任何两岸冲突，因为美国在日本领土上的基地，几乎肯定是美国动态回应的积极组成部分。与台湾有着悠久历史联系的日本，很可能会将这种攻击视为对其国家利益的直接威胁。澳洲和其他东南亚国家也会发现，很难置身于这种冲突之外。
总而言之，习先生应该慎重考虑，是否要以自己的国家和个人地位为赌注，承担与日本这个东邻岛国升高紧张关系的风险。现在，习近平的首要目标是取得中共总书记和中国国家主席的第三个任期。而此时此刻，中国的经济成长逐渐减缓，人口问题和族群关系持续紧张，而且许多邻国对习近平治下的中国政局，即使没有为之戒惧，也会保持警惕。他现在最不需要的，就是在台湾挑动危机，因为这可能会在军事和政治上为他带来极为不利的后果。
习近平应该审慎反思普廷对乌克兰发动战争的教训。首先，促使普廷采取行动的军事目标并不多，却因此付出重大的人力和物资代价。第二，俄罗斯经济陷入困境，西方的制裁已经重创这位克里姆林宫的主人和俄罗斯人民，尤其是在这场战火即将迈入第九个月之际，每天都有激烈的战斗和惨重的死伤。第三，西方向俄罗斯索取巨额代价的决心并未动摇；如果有什么不同的话，也只是力挺乌克兰奋战到底的联盟变得愈来愈强大。从北大西洋公约组织（NATO）到联合国大会（UN General Assembly），再到世界各地的公众舆论，对普廷和那些让他继续掌权的人只会愈来愈反感。普廷最近决定征召大量俄罗斯年轻人加入他的战争机器，虽然对于战争的客观报导在俄罗斯联邦境内受到严格管制，但这项政策在俄国似乎普遍不受欢迎。
中国人民关切生计 应高于打台湾
而中国也有自己的问题，人口老化、财富分配不均，经济成长率也从较早期（而且无法持续的）七%到八%水准稳步下降。在中国这种封闭社会里，衡量民意趋向从来就不是一件容易的事。但我怀疑，许多中国公民会将认真考虑攻打台湾，连同可能造成的一切后果，列入他们个人优先事项的清单。只要是真正的民意调查，对于稳定经济、增加商品和服务的供应、改善基础设施、与邻国维持友好关系、解决医疗保健和老年照护设施（在一个渐趋高龄化的人口结构中）等问题的关切，可能都要比武力攻台高出许多。
不论《人民日报》的官方宣传如何歌功颂德，都无法从根本上改变中国人民对这些议题的关注。这就是我们常说的“生计问题”（bread and butter）。如今，中国公民普遍都能出国旅游或留学，他们回国后，可能会对习先生的政策及其对国内人民的影响，产生截然不同而且不怎么正面的看法。即使是一个严酷的威权政体，也不能对这些民意置之不理。
