交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

还在说乌克兰是美国棋子就是看扁自己

2023年02月26日 14:54 PDF版 分享转发

来源: 上报 作者: 李濠仲

近期民调表现回稳,根据民调机构(NPR/PBS NewsHour/Marist)调查(22日),选民对他的支持,已自去年3月的最低潮(74%)回升到88%,全国支持度也从去年7月36%的谷底增加到46%。

拜登执政信赖度下滑,始于2021年8月阿富汗撤军。虽然撤军是回应民意,但因为过程紊乱,情境彷佛美国败逃一样,使得拜登的治国能力饱受质疑,最糟糕的是,一股“美国不可靠”的风向也被顺势带起,再一并伤及的自尊和颜面,难堪反噬到拜登身上,也是理所当然。

从那时候起,关于老迈、软弱的形容就一直绕着拜登,尤其当这个世界专制、民主国家正在进行细胞分裂时,一个羸弱的美国总统究竟能否应付全球政治气候重大变化,便成了被高度突显的问题。前阵子中国侦测气球事件,更因为拜登未及时明快处理,而遭在野阵营斥骂软弱,说他让美国受辱,直到他回神下令以导弹击落气球,国务卿布林肯推迟访问北京,才稍微缓和了一起政治风暴。

几天前,拜登亲赴基辅会见泽伦斯基,就被视为是对“美国在援助上是否过于软弱”的高规格回应。西方媒体多以大胆、意外形容拜登突访基辅,若以民调反映角度,这样的语意应该是褒多于贬。

问题就在,如果眼前那位不是今天的泽伦斯基,拜登还有机会藉由基辅的舞台,去重塑美国人强大的形象?

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

不要忘了,就在入侵乌克兰之前,泽伦斯基在《基辅独立报》总编鲁登科(Rudenko)笔下,还是个善于作秀,徐图无妄、无灾平凡过日子的总统,在他治下,乌克兰的腐败无从改善,去寡头化成效不彰,而且显然对俄罗斯威胁无计可施,还经常表现得紧张、笨拙和不合时宜。难怪曾有62%的乌克兰人不希望他连任,有53%的乌克兰人认为如果发生入侵,泽伦斯基将无法保卫国家。

但当俄罗斯真的进军攻打乌克兰,很快地,泽伦斯基就让当初批评他的国内外记者、评论家,包括鲁登科在内,一夕全都改观。其一,乌克兰没有如俄罗斯设想的,两周内就投降,其二,泽伦斯基没有逃往国外,而是留在基辅指挥军队反抗,其三,也是最让国内外媒体“误判”的,就是国家纵有大小之分,泽伦斯基作为乌克兰总统,心志格局却未受制于国家劣势的条件。前二者,让美国(包括欧洲国家)重新评估战事发展,并大举转向声援乌克兰,关键却在若没有后一项,让乌克兰人可以团结一致反抗侵略,这个国家恐怕早就变成俄罗斯世界的一块拼图,乌克兰世世代代将难再翻身。

在拜登访问基辅之前,去年期中选举期间,曾有民主党议员(进步派)一度连署致函拜登,促其“专注寻求外交解决方案”,显现了党内援乌意见实有分歧,同样的,众议院共和党间对是否值得捍卫乌克兰也多有争执。但对乌克兰来说,抵御俄罗斯与否,根本问题从来不在美国民意是什么,又拜登是否是会藉由乌克兰战争获得选票利益,而是乌克兰自己要什么。

拜登确实看似从支援乌克兰,尤其自亲自访问基辅的安排上,稳住了自己的民调,这就是最常被用做“拜登(美国)为了自己利益把乌克兰当棋子”的推论。但实际情况,正是乌克兰人自己站出来,泽伦斯基没有逃跑(死亡),民心反侵略意志高昂,才让拜登今天有机会飞了过来。

“泽伦斯基是美国的棋子”这句话,早就被“他证明了自己配得上他所领导的国家”取代。动辄把“棋子说”挂在嘴边,只会模糊掉俄罗斯是如何以其愚蠢、好战,将分裂的西方国家联合起来(如北约1949年成立,是因为史达林威胁柏林,加入北约,则是因为史达林威胁土耳其),并忽视那些潜伏在乌克兰境内的亲俄份子,才是不折不扣“俄罗斯傀儡/棋子”。

现在,美国除了继续和20世纪的竞争对手纠缠,更要应付21世纪的头号对手中国,台湾因为地缘关系难以置身事外,但就和乌克兰一样,台湾的抉择不是要当“美国棋子”还是“中国棋子”,而是你想要成为一个什么样的国家,你追求的是什么,这个世界就会怎么看你,怎么看你,同时也会决定他们要不要跟你并肩作战。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:李心惠