交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

控方指曾荫权妻子收取李国宝35万形同出卖港人对曾的信任

2017年01月12日 8:13 PDF版 分享转发

涉嫌在任内收取利益一案10日开审,控方在开案陈词中明白指出,曾荫权本打算租住的面积逾6700平方呎的三层,光是装修费高达300万元,又重金礼聘名建筑师何周礼策划工程,所有费用均由雄涛广播公司股东黄楚标及其他关连公司支付,曾不费分毫;控方又在庭上披露,曾荫权妻子鲍笑薇一早已收取雄涛的另一股东李国宝35万元用作支付深圳房子的部分租金,而在政府批出雄涛公司的数码电台牌照的申请之后,曾与妻子以及黄楚标和李国宝4人更一起在大陆度周末。

主控官在庭上指出,作为特区政府最高级官员的曾荫权理应对香港市民忠诚,但他却出卖公众对他的信任。

这也是案情首次曝露了曾荫权的妻子也卷入这宗涉嫌贪污案。雄涛公司股东黄楚标,是深圳著名地产富豪,而另一股东李国宝,是香港东亚银行董事局主席,曾两次出任曾荫权特首竞选办公室主任。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

现年72岁的曾荫权否认三项控罪,包括一项行政长官接受利益、两项借公职作出不当行为罪,他昨日坐在犯人栏内,留心听着主控官英国御用大律师David Perry的开案陈词。

主控官在开案陈词中指出,原为政务司司长的曾荫权,在2005年6月21日接替董建华成为行政长官,直至2012年6月30日卸任,在任7年,但曾荫权在2010年起贪污至2012年下台。主控官指,曾荫权作为香港最高级的政府官员,理应服务全香,而非利用公权谋取私利,但他在2010年4月考虑雄涛广播有限公司(后改名为香港数码广播有限公司、DBC)申请数码声音广播牌照时,却瞒住行政会议及全港市民,收受雄涛股东兼董事黄楚标的利益。该次申请由曾荫权会同行政会议审批。

主控官指出,曾荫权计划在2012年中卸任后,入住由黄楚标旗下深圳东海集团有限公司持有、位于深圳福田东海花园的一个三层式豪宅单位。曾荫权一边与黄楚标商讨入住单位的安排,一边考虑黄的电台牌照,主控官形容二人,一个想住大宅,另一人就想得到牌照。

雄涛递交申请后,2010年7月16日曾荫权妻子鲍笑薇到东亚银行总行收取一笔来自雄涛另一股东、李国宝的35万元现金。几个月后,即11月2日,曾荫权会同行会在原则上批准雄涛的牌照;11月5日,政府开记者会宣布向雄涛及另外两间公司发出牌照,同日傍晚,曾荫权便与妻子到,同一时间黄楚标与李国宝也在大陆。

控方指出,4人一同在大陆度周末,出入境纪录更加显示曾荫权夫妇与李国宝及后一同返港。主控官着陪审团想想在发牌后,4人先后身处大陆是否只是巧合。

翌年,曾荫权着手处理深圳单位的装修设计,在2011年2月18日与由黄楚标旗下公司安排的建筑设计师何周礼开会,商讨单位设计,首次会议在礼宾府进行,曾氏夫妇及何都有出席。双方在2012年1月18日最后一次开会。两日后,曾荫权会同行政会议在1月20日批准由李国宝的弟弟李国章出任DBC的董事兼主席。主控官指,为防止传媒被操控,李国章原属不合资格出任传媒董事的人士,但DBC的申请最终获批。

2011年2月,传媒报道曾荫权秘密游澳门及游船河,深圳单位亦曝光,曾荫权事后出席商台节目解画。廉政公署在2013年调查本案时,取得深圳单位的租约、附加合约及租金收据。被告称在2012年2月21日才签下租约,业主亦在同日发出收取80万元人民币租金的收据。但控方称,曾荫权根本没有支付过租金,80万元人民币中,部份是来自曾太收取李国宝的35万元。

控方在开案陈词中同时透露,曾荫权与妻子早于2010至11年,已积极筹备于2012年6月离任特首后,入住雄涛广播有限公司主要股东黄楚标名下的深圳东海花园豪宅。控方形容单位地理位置优越,为三层单位,设睡房、茶房、休息室、健身室、影音房、温室、图书馆及空中花园等,装修华丽,曾亦希望大宅设计要够豪华。

控方指早于2011年2月,曾氏夫妇已在礼宾府接见何周礼,商讨深圳大宅设计,双方几近每个月都会面,开会多达14次,但除了首次会议曾荫权有参与外,及后仅曾鲍笑薇一人出席。控方指曾鲍笑薇更于2012年1月18日带同风水师傅到深圳大宅睇风水,但之后传媒揭发曾欲租住该豪宅后,曾为免与大宅扯上关系,即时叫停装修,遭控方质疑如光明正大,曾根本毋须煞停计划。

此外,控方指出,负责大宅装修设计的何周礼是本案关键人物,控方指何收取的35万元设计费非由曾荫权支付,而是由黄楚标名下东海联合(集团)有限公司分两期支付,黄的公司先于政府公布发出广播牌照前的一周,在2011年3月支付首期设计费,最后欠结则是直到曾在2012年6月底离职特首后一周才付款。

无独有偶,曾荫权于何周礼收取首期及政府公布发牌后推荐何授勋,却未向行会申报何为其深圳豪宅设计装修一事,推荐理由是因早于2009年曾参观一座由何设计、位于北角的大厦,十分喜欢大厦设计,认为何对社会有贡献。

控方指何周礼最终于2011年10月获授勋,并向陪审团出示当日授勋典礼上曾氏夫妇与何的合照;直到授勋一刻,仍没人知曾与何关系。控方指曾为私利滥用职权,以授勋作为何设计及装修豪宅的回礼,强调重点非在于何应否授勋,而是曾应申报而非隐瞒两人关系。

来源:法广 转载请注明作者、出处並保持完整。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:李心惠