脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano网媒地位续争取 政府换届再施压
香港记者协会去年向申诉专员公署投诉，公署在去年底回应，裁决他们的投诉成立，政府行政失当。（图为记者协会声明）
公民党陈淑庄认为，政府应该尽早开放网媒采访。（图为记者协会声明）
网媒一直被拒采访政府活动，例如去年9月的立法会选举，网媒只能在公众席采访，不能进入传媒区。（林国立摄）
随著资讯科技发展，香港陆续出现多家网络媒体，但政府新闻处不承认网媒的地位，亦不接纳他们的记者入场采访。香港记者协会去年向申诉专员投诉，申诉专员去年底裁定政府的安排不公，属行政失当，政府指会尽快检讨有关安排。（林国立报道）
黄小姐曾在本港一家大型网媒任职，专门采访香港新闻，她曾多次被政府新闻处，拒绝入场采访。
黄小姐说:例如选举，去年施政报告我们也有尝试去它的简介会，我们有特地到门外，打算进入，他们说我们不可以进去，说我们不是受邀请的媒体，现在全世界有很多网上媒体，政府的指引和规则都不去更新，只是拒诸门外，只接受电子媒体或有印刷传媒，其实是很落后。
记协主席岑倚兰接受本台访问时指，他们自2012年起，一直向政府争取，开放网媒采访，但政府就以行政理由拖延。
岑倚兰说:我先后接触3任新闻处处长，但政府方面抱残守缺，用一些比较低级的理由，拒绝容许网媒采访，不知道如何办认那些是网媒，谁是记者，和一些地方上的限制，其实立法会已经在做，由去年开始对网媒持开放态度，立法会现在行先一步，开放予网媒采访的可行性是可以的。
记协去年6月就收集多个网媒的个案，向申诉专员投诉。申诉专员去年12月回覆，指政府早在3年前，已承诺新闻政策会配合传媒行业的步伐，但至今没有任何进展。专员认为，根据基本法第27条，政府应确保资讯流通，但政府缺乏具体采访安排措施给予新媒体，认为投诉成立，政府行政失当。
岑倚兰表示，在申诉专员裁决后，他们曾去信政府，要求尽快开放网媒采访，但政府指仍要研究，记协提出先在一些重大事件，例如选委选举和明年3月特首选举，弹性处理先让网媒进场，政府都不答应，她预计本届政府都不会有改动，7月新政府上场后会再施压，不排除最终要靠司法覆核来解决。
岑倚兰说:我想现届政府在这几个月都不会做到甚么，等到下届7月1日再争取，如果政府还不做，我们就要走一步叫司法覆核，当然司法覆核涉及金钱，但如果要为行家争取权利，我想记协是义不容辞去做。
公民党立法会议员陈淑庄不明白政府为何一直拖延开放网媒采访。
陈淑庄说:我觉得没有甚么困难，网媒当是要界定，你可以看商业登记，它都要形容自己的商业性质，你可以列出相关的要求，但当然要合情合理，某些申请团体或申请人士，提供到相关资料满足到政府的要求的话，绝对应该批准他们采访，连候选人，全政府机构法定机构，我都看到有网媒进去采访，所以我不太理解其实政府这么久都未能处理这问题的原因。
政府回应立法会质询时指，现时自称为媒体的网站数目众多，性质各异，对于应否把这些网站，都归类为大众新闻传媒机构，要按个别情况判断，不能一概而论。网媒的定义亦未有一致或清晰的界定，加上场地条件等限制，政府新闻处现时未有安排网媒进场采访。
对于申诉专员公署的裁决，政府大致接纳公署的建议，正著手研究让网媒进场采访的可行性，会尽快完成上述研究，并与业界保持沟通。
来源：自由亚洲电台 转载请注明作者、出处並保持完整。
