脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano陈方安生美国获奖 致词批中共不断施压
香港前政务司司长、「香港2020」政治组织发起人陈方安生於美国时间10日晚获颁「欧康纳大法官奖」（O'Connor Justice Prize）。陈方安生致辞时指出，虽然法治在香港法律专业人士捍卫下仍然健全，但有令人担心的证据显示，在北京压力下，香港的法治正逐渐变为「以法而治（rule by law）」，政府更藉此打压异议人士和威吓支持民主的示威者，更令人担心的是香港特区政府在现行法律未具足够空间下，有透过实施新法律以操控政府不喜欢的意见和行动的趋势，包括透过选举主任个人和主观判断，决定立法会选举参选人宣誓时是否真诚。
陈方安生指，更令人反感的是中国中央政府不断透过中共的「橡皮图章」人大常委会就基本法进行释法，包括2016年11月多名民主派立法会议员在宣誓过程抗议後，人大常委会即进行干预，指出除非宣誓过程严肃和真诚，否则会被视为无效。陈方安生批评人大有关释法并不合理，因为当时特区政府早已就议员宣誓问题提出司法覆核，人大常委会当时的干预，尤如在香港法院有判决前先作结论，做法严重破坏香港司法独立形象。
她又批评，特区政府最近取消没有主张香港独立、只是主张港人有权决定如何维持香港价值和生活方式的「香港众志」成员周庭的参选资格，尤如在「伤口上洒盐」，是对民主派参选人一次赤裸裸的政治审查，批评政府做法违反多条基本法条文，亦违反《香港人权法案条例》第一条，即每个人不论政治立场，都有权参选的权利，并批评律政司司长郑若骅在泛民议员多次追问下，才承认选举主任是听取律政司的意见後才作出相关决定。
前任律政司司长袁国强就「双学三子」黄之锋、罗冠聪、周永康案提出刑期覆核，陈方安生指该做法不只是想惩罚三子，而是想摧毁三名有才华和热忱的年轻人未来的政治角色，庆幸终审法院最近终判三子上诉成功，认为这是香港仍有法治的一次明证。她强调，一旦检控制度的公平中立性被质疑，又或者一些有政治目的的团体向法官施压和进行威吓，任何的自由社会都会受到威胁。
陈方安生称，认同欧康纳大法官曾经说过，法治是要靠人民去维护，一般市民都要有准备，就捍卫司法独立发声，尤其当北京领导人变得越来越独裁，不断削弱香港高度自治，并越来越多干预特区政府日常施政的时候，过去大家以为中国高级官员提出「三权合作论」是出於对香港宪制地位的误解，但随着时间过去，大家清楚北京正试图让香港的管治方式，变得与中国越来越接近，让香港人获得的自治程度，变成要由中央政府去决定。
陈方安生认为，香港要维持过去让香港成为最出色国际城市的价值和生活方式，正面临很多挑战，希望支持她此次获奖的人士都知道，很多至今真诚相信民主管治以及维持法治重要性的香港人，未来也不会放弃，会继续争取达成有关目标。
陈方安生强调，对於中国过去30年的惊人成就，以及香港过去对中国作出的贡献感到自豪，认为中央政府明白香港的独特角色，以及维持香港「一国两制」所保障的权利和自由非常重要，而北京政府是否遵守一国两制和基本法，将是中国是否尊重国际条约的一次重要测试，国际社会应期望中国作为世界强国後，也应对普世价值有更大的承担。
她总结时认为，香港在国际社会上的很多朋友，包括美国在内，都能继续在香港发挥重要作用，包括继续以非对抗式的方式提醒北京政府，而世界各国因为现实和经济的原因，至今希望确保「一国两制」继续成功落实。她指自己过去因为在一个公开、公平、法治和尊重人类尊严的地方生活而获益良多，深明此次奖项并不只属於她一人，而是属全部香港人和香港人坚信的价值。
特区政府发言人11日晚上发出声明回应陈方安生指出，「香港特别行政区回归以来一直严格按照《基本法》的规定实行高度自治、『人治』，充分体现『一国两制』得到全面和成功落实，这是国际社会有目共睹的」，强调特区政府一直坚决捍卫和维护法治，律政司也只依据适用法律、相关证据和《检控守则》处理所有刑事案件，当中不存在任何政治考虑，「任意发表贬低香良好法治声誉，并可能对法治社会造成损害的刚愎言论，对香港发展毫无助益。」
发言人并指，选举主任依法所作出的决定，旨在让选举能在符合《基本法》和其他适用法律下公开、诚实、公平地进行，「绝不存在任何陈方安生所指的政治审查、限制参选权等的情况」。
欧康纳（Sandra Day O'Connor）为美国最高法院首位女性大法官，於2014年创立，以纪念欧康纳对司法的贡献，并表扬对法治、公义和人权有卓越贡献的人士。
来源：苹果日报
