交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

黄之锋不满被锁手铐索偿败诉 批评裁判不公决上诉高院

2018年07月05日 5:26 PDF版 分享转发

2018年7月4日,表明不服裁决,会上诉到。(林国立摄)

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

2017年7月1日,黄之锋被警方带走后锁上。(图片)

占领运动前学生领袖、众志秘书长黄之锋,去年7月1日示威期间与亲建制团队引发生冲突,警方以保护为由将他锁上手铐带走。黄之锋质疑警方非法禁锢,入禀小额钱债审裁处向律政司民事索偿,审裁处裁定他败诉,指他当时的行为破坏社会安宁和。黄之锋批评裁决匪夷所思,会上诉到高等法院。(林国立报道)

黄之锋在去年7月1日早上,联同和社民连等数十人,准备到金紫荆广场示威,被亲建制团体近百人包围,在场以保护他为由,将他押上警车并锁上手铐带走,但没有拘捕他,黄之锋指警方的做法是非法禁锢,入禀小额钱债审裁处,向律政司索偿4.5万元,审裁处星期三判他败诉,并要支付8000元讼费。

裁判官在裁决时表示,完全信纳警员的证供,当时黄之锋等人被包围,警方是为免情况进一步恶化,所以将属少数的黄之锋带走,是为了保障他们的安全和维持秩序,但黄之锋在过程中不断挣扎,情绪激动,令警员受伤,警员用手铐锁起他是合理而适当的武力。裁判官又表示黄之锋指自己没有挣扎,在被锁上手铐前已经冷静下来,证供情节生硬,和当时情况格格不入,不符合当时情况,难以信服,裁定他败诉。

黄之锋在退庭后见记者,他回应本台提问时表示,自他自己的公民广场案和新界东北案,先后16个示威者被重判入狱,对法庭都不会有期望,所以亦不会失望。

黄之锋说:对于香港现有的司法系统,自从13加3的判刑后,不会有期望,所以都不会失望,只是希望透过司法系统内的抗争,一来是展现我们抗争者,对人权和基本示威权利的捍卫,小额钱债法庭,亦是有一个让示威者以申索人的身份,公开盘问警员的平台。

他又表明,会将案件上诉到高等法院,他认为案件的焦点是警方是否有权,在无拘捕的情况下用手铐,但裁判官竟然裁定他有袭警和破坏社会安宁,希望上级法院可以澄清这些问题。

黄之锋说:为何当时我没有因袭警被捕,判词亦直接判断我破坏社会安宁,如果我已经破坏了社会安宁,那我已经被控非法集结,但无论袭警或非法集结的罪名,都没有加诸我身上,那为何一个小额钱债,处理民事索偿的法庭,又会去判断我有否破坏社会安宁和袭警呢。

在事件中同样被押上警车和锁上手铐的社民连主席吴文远就对本台表示,警方作供时指他有自残倾向根本是荒谬,他们当时是行使市民的示威权利,但被亲建制团体袭击,警方竟然以保护他们做理由,锁上手铐带走,质疑警方的行动不是保护他们,而是阻止他们继续示威。

吴文远说:荒谬两个字来形容,香港有几万警力,他们的预先情报不是不知道,会有那些爱字头人士,会企图阻止我们示威,他们有绝对充分的时间和资源,去调配甚至安排这些示威,但明显当日他们没有这样做,明显是警察非法使用暴力去对付和平的示威者,基本上是为了保护的面子而这样做。

他已经向警察投诉课投诉,但至今未有结果。事发在去年7月1日早上,当时国家主席习近平到港出席回归20周年庆典,社民连和香港众志计划到金紫荆广场的升旗礼示威,被亲建制人士包围和袭击,并破坏他们的示威道具。

来源:自由亚洲电台

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:蓝柱