交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

一边一国行动党郭正典成立大会【陈记得 医师】

2019年12月22日 12:19 PDF版 分享转发

来源 – 转载自:youtube,文章内容并不代表本网立场和观点。

一边一国行动党郭正典成立大会【陈记得 医师】

马丁.尼莫拉(Martin Niemoller 1892-1984)是二次大战前德国的宗教领袖,因反对希特勒的犹太政策和对德国教会的控制,後来被希特勒亲自下令送进集中营。

二次世界大战以後,德国牧师马丁.尼莫拉(Martin Niemoller 1892-1984)为了让世人记住纳粹屠杀犹太人这一血腥耻辱,在波士顿树起了一块纪念碑,碑上铭刻这样一段话:

They came first for the Communists,

and I didn’t speak up, because I wasn’t a Communist.

Then they came for the Jews,

and I didn’t speak up because I wasn’t a Jew.

Then they came for the trade unionists,

and I didn’t speak up because I wasn’t a trade unionist.

Then they came for the Catholics,

and I didn’t speak up because I was a Protestant.

Then they came for me,

and by that time no one was left to speak up.

中译:

起初他们(德国纳粹党)追杀共产主义者,

因为我不是共产主义者,我不说话;

接着他们追杀犹太人,

因为我不是犹太人,我不说话;

後来他们追杀工会成员,

因为我不是工会成员,我继续不说话;

此後他们追杀天主教徒,

因为我不是天主教徒,我还是不说话;

最後,他们奔向我来,

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

再也没有人站起来为我说话了。

===========

政经关不了 is celebrating your special day.

经历4个多月,在刚刚,我们的YouTube频道的订阅数,突破10万大关。面对来自总统府的提告威胁,我们不畏权势、不被收买,继续揭穿政客的谎言。

过去,在《政经看民视》时,我们就列出以下几个原则自省,至今依然没有改变:

1. 你当记者的动机是什麽?

2. 你的价值核心是什麽?

3. 你扞卫了什麽?

4. 你有没有收过财团或任何采访对象,超过台币500块以上的礼?

5. 你有没有因为人情请托,去刻意报导一则不重要的新闻

6. 你有没有因为外界的压力,而不去报导一则重要的新闻?

7. 你有没有因为舆论或网军的压力,而不敢勇敢地发表看法?

8. 你有没有接受过长官的指示,修改了新闻的方向?

9. 你手中的笔有没有为特定的政党或政治人物服务过?

10. 你有没有挟着个人的恩怨下笔?

11. 你有没有屈服或迎合对你有利益或影响力的价值观?面对来自各种的压力,政经关不了,我们只会「愈关愈大声」?

===============

每一笔鼓励、每一句督促、每一份赞助。你们力挺政经的心意,尽管表达方式不同,但我们都收到了!持续努力是我们唯一的报答方式,再一次感谢!

➤抖内《政经关不了》:

1. 台湾观众银行捐款 ➔ 元大银行806台北分行 帐号:20032000051114 户名:政经传媒有限公司

2. 海外观众PayPal捐款 ➔ https://www.paypal.me/truevot

➤《政经关不了》Facebook粉丝专页:http://www.facebook.com/TrueVoiceofTa…

➤《政经关不了》LINE官方帐号:http://nav.cx/gbkzkTA

➤《政经关不了》Twitter粉丝专页:http://twitter.com/dennispamandal

============

【专文】蔡英文是国民党安插在绿营的木马?

文/赖芳雄(旅美名誉教授) 2019-12-17 《民报》

【民报编者按:赖芳雄教授是台中人,台湾大学毕业,美国堪萨斯州立大学博士,在美国麻萨诸塞大学罗尔分校塑胶工程系担任教授三十几年,今年退休(名誉教授)。罗尔分校的塑胶工程专业在全美排名第一,也是美国第一个授予塑胶工程本科学位的大学,赖教授是这方面的资深台湾人学者。他的这篇英文投书给了Taipei Times(台北时报),但不被刊出。对权力者的监督和评论自由是一个国家民主的重要根基。本刊获得这篇英文後翻译刊出,以飨读者。】

我一直很好奇,为什麽关於蔡英文女士的博士问题持续了这麽长时间。这个争议从很多角度来讲都是很特别的。从学院的角度来讲,这个问题应该早就解决了,因为一个学位(的有无)不是一个模糊不清、模棱两可、或者会引起歧义的问题。这里只有一个真实,要麽蔡女士获得了博士学位,要麽蔡女士没有获得。林环墙教授展示了他的调查结果,并且得到了其他教授的佐证(贺德芬教授,徐永泰教授等)。蔡英文女士的一个扞卫者是李敦厚教授 。在典型、正常的教育体制中,应该是蔡女士本人回应这个事件。这是一个一天就可以解决的问题。然而,蔡女士却指控教授们毁谤,甚至到法院起诉他们。这种情形的回应,在学术界是前所未有、从未听说过的。

蔡女士博士学位是政治问题

基於如此,对此案唯一合理的理解是:蔡女士的博士学位问题不是一个学术问题,而是一个政治问题。根据她本人、总统府和她的支持者们的回应,我们只能得到一个合理的结论:蔡女士没有通过正常的、公平合理的学术渠道获得博士学位。事实上,有一些学位是可以用金钱购买到的。

更值得人们深思的是,我们必须质问,蔡女士为什麽不承认这个事实、了结这件事呢?因为是否有博士学位并不是做中华民国总统的必须条件。事实是,她如果承认这个事实,就会使所谓的 「中华民国」这个虚幻崩溃。30多年以来,国民党成功地利用了蔡英文这个植入了民进党的特洛伊木马。台湾人民被欺骗,而且台湾人民必须承认:国民党吞享了我们上次大选的午餐(成果)。我第一次被骗,无耻的是你;我被骗第二次,那是我的耻辱。

赖芳雄教授英文投书如下:

Dear Editor,

I have been curious how did the issue of Ms. Ing-wen Tsai’s Ph.D. degree has been dragging for such a long time. This controversy is unique in many ways. From the academy standpoint, this issue shall have long been resolved. An academic degree is not an ambiguous issue. There is only one truth, either Ms. Tsai has earned her Ph.D. degree, or she did not earn it. Prof. Hwan Lin has presented the results of his research, supported by other professors (Ho, Hsu, and others). One of her academic defenders is Prof. Lee Tun-Hou. In a typical educational setting, it is up to Ms. Tsai to present her case. The matter can be resolved within a day. Instead, Ms. Tsai was accusing the professors of defamation and sued them in court. This kind of response is unheard of in the academy.

Hence, the only reasonable understanding is that Ms. Tsai’s Ph.D. degree is not an academic issue, rather than a political one. Judging from her responses and by her office and supporters, we cannot but reach a reasonable conclusion. Ms. Tsai did not earn her Ph.D. degree through the standard process fair and square. Indeed, some degrees are available for sale. 

More significantly, we must ask why Ms. Tsai would not admit the truth and move on, since a Ph. D. degree is not required to be a president of ROC. Her admission of the fact would result in the collapse of the myth of the so-called Republic of China. KMT brilliantly used Ms. Tsai as a Trojan horse in DPP for more than 30 years. The people of Taiwan were duped and must admit that KMT ate our lunch in the last election. . Fool me once, shame on you; fool me twice shame on me.

Sincerely,

Francis Lai

Professor Emeritus

Department of Plastics Engineering

University of Massachusetts Lowell

——原载《民报》:

https://www.peoplenews.tw/news/7bf19796-6f81-451a-8777-bb2da71bd623

========

黄越绥助理报告:

您一定想不到,吃饭也可以做公益喔!购买花谷米,就为您捐出10%给单亲儿童文教基金会

敬请各位多多支持!

红盒子公司发起,由减少过度包装、爱护地球和做公益的角度来进行,十分令人感动和感谢!花谷米的包装,只要加上灯泡就能成为精美的环保小夜灯!

邀请您一起加入爱地球做公益的行列!友善朋友:送出特别礼物,表达无限祝福。友善小农和大地:支持小农推广自然农法花谷米。

友善社会:10%所得,捐助国际单亲儿童文教基金会。

友善环境:包装再生使用,变身优雅时尚小夜灯。

订购连结: (请点选图片进竹连结)https://www.zeczec.com/projects/redboxfriendly-angoome…

============

Grimm Press

【贯穿艺坛|影史|的红气球之旅?】

▍1899年,瑞士画家瓦勒东(Félix Edouard Vallotton)绘制作品《气球》(Le ballon)。画面中,一名孩子自树荫底下迈步而出,追寻向阳飞去的红气球。鲜艳、向阳、轻盈的气球,让他抛置树荫下黯淡、土色、落地的皮球。孩子的影子未与脚底相连,显示他正腾空跃起,迈向象徵热烈希望与绝对自由的「红气球」。瓦勒东以冷静沉着的笔触调度光影,也以内敛雅致的平涂法,客观传达赤子之心的纯净追寻。

▍1956年,法国导演拉莫里斯(Albert Lamorisse)执导作品《红气球》(Le Ballon rouge)。《红气球》视角童贞,叙事流畅,成为奥斯卡罕有的无对白最佳原创剧本。拉莫里斯以童稚观点,讲述男孩与一颗红气球朝夕相处的奇幻故事。红气球色泽活泼,对比战後巴黎的灰蓝基调;红气球也以氮气的轻盈,检视城市生活的孤寂、颓丧与压迫。奇幻的红气球,是只无法豢养的飘浮宠物,以希望与幽默、自由与温柔,与男孩的日常相伴。稚态又醇美的视角,替成人世界脱下困心磨气的外衣,让久经世故覆盖的毛孔,得以歇止喘息,进行一场深情、纯真的呼吸。

▍2008年,台湾导演侯孝贤改编拉莫里斯作品,与奥赛美术馆合作,执导作品《红气球之旅》(Le Voyage du Ballon Rouge)。侯孝贤的红气球,同样紧贴一名男孩,在巴黎的天空、街道、地铁相随徘徊。承袭前辈赋予红气球守护天使的意象,侯孝贤也以坚实的诗情,接棒关照五十年後依然单纯的赤子之心,与仍旧复杂且让人不知所措的成长失落。《红气球之旅》的镜头,最终落定奥赛美术馆,男孩与同学一同坐在一幅画前,试图理解画作讯息。这幅画就是瓦勒东的《气球》(Le ballon)。画中孩童身穿白衣,金发在光中飘逸,向阳追逐那颗红色气球。侯孝贤一脉相承人们对「红气球」的渴望与向往,也正视人对纯真与希望的需要与乡愁。

▍2011年,美国插画家弘穆司(Jon J. Muth)依据巴布狄伦(Bob Dylan)名曲《风中飘荡》(Blowin’ in the Wind)绘制同名绘本。民谣《风中飘荡》兼具社会意识与哲学深度,以划过天空的炮弹隐喻战争;以简单的"men"代指致力推翻不公的人们。词曲未提任何具体事件或个人,仅清晰传递关於爱、正义与平等的纯粹讯息。针对《风中飘荡》,巴布狄伦有不同唱法,有时满怀希望与光亮,像看见红气球升空;有时则充满怀疑与失落;像看见红气球被刺破。

▍2019年,弘穆司绘本《风中飘荡》(Blowin’ in the Wind)在台问世。弘穆司以孩童、红气球、纸飞机和民谣吉他贯穿全书,分别代指纯真、希望、白鸽与反战。弘穆司的《风中飘荡》观点可说与《苍蝇王》壁垒分明。绘本《风中飘荡》同样将几名儿童设定於田园山水,全书也无成人身影(除了监狱墙後向红气球招手的黑人囚奴们),然而一改《苍蝇王》逼视人性劣根的路线,弘穆司将孩童群聚山丘或一同划舟,带着自省眼光行经监狱、高墙、炮口与冰山,将红气球抱於怀中或飘立空中。在歌词「要牺牲多少人,才明白太多生命消失在人间?」(Yes, ‘n’ how many deaths will it take till he knows,That too many people have died?)这页,孩子们更将红气球系於象徵列强的加农炮口。细线如丝在风中飘荡,系起一场善恶之间悬而未决的永恒角力。

▍最後,时间来到今天。12月10日是国际人权日,为你点播一首Bob Dylan的(Blowin’ in the Wind),也邀请你阅读弘穆司绘本《风中飘荡》,看看孩子们如何飘扬、高挂、分享、珍视他们的红气球?

绘本《风中飘荡》传送门:https://reurl.cc/L1L8zK

民谣(Blowin’ in the Wind):https://reurl.cc/A1LQDZ

———-

Grimm Press

【绘本是最棒的礼物】

踏入十二月,节庆的气氛越来越浓厚了!在这个充满温馨感恩的月份,

让我们推荐大家最适合送礼的绘本,送给心目中最重视的人。

《最美的礼物》

永恒的明星奥黛丽赫本为她的孩子朗诵自己喜爱的文字,祝福他们以「保持纯真」和「行善」来丰盈生命。她告诉我们「心灵美丽」的秘密不在於衣服、珠宝或是发型,而在於我们能否关怀别人、用热情拥抱生命,以及用自信面对世界,而这些就是她送给孩子的人生礼物。

奥黛丽赫本身体力行,让我们明白唯有发自内心的纯真和慈善才能不断使心灵成长受惠。想一想,当生活充满着「真」和「善」的时候,「美」自然就能洋溢在我们的内心。

给孩子一份最美的礼物-

博客来:https://reurl.cc/EKybGA

诚品:https://reurl.cc/oD6K7l

金石堂:https://reurl.cc/24elE9

格林绘本网:https://reurl.cc/GkvG4p

===========

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:林远翔