脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano比较美国独立和台湾独立(上)
来源 – 台湾海外网，文章内容并不代表本网立场和观点。
在四百年前﹐美国人从欧洲(特别是英国)来到北美洲﹔台湾人从中国大陆(特别是福建﹑广东省)来到台湾。但是﹐美国人来到北美洲一百五十年後﹐就独立建国。台湾人要等到[二二八]﹐1947年才觉悟到台湾应该独立﹐慢了将近二百年。
台湾人追求独立和美国人追求独立﹐又有些刚好相反的地方。美国的独立是先[独立运动]後﹐才[民主运动]。
美国在1776发表[独立宣言]﹐不是宣布独立。美国人经过七年的独立战争﹐在1783年在巴黎和英国签定[巴黎条约]﹐在英国承认美国是一个独立的国家後﹐才宣布美国独立。
1787年﹐美国建国者在费城(Philadelphia)制定宪法﹐成立联邦政府﹐订名为﹕United States of America﹐U.S.A。美国是独立为国家後﹐制宪建立联邦政府﹐订国家的名称。 但是﹐台湾是先有民主运动﹐现在避免独立运动。台湾﹐还不是一个独立的国家﹐就要“制宪﹐”“正名。”
在[美国独立]的时代﹐这个世界是君主﹑皇帝的时代。所以美国的独立只能用独立战争才会达到。但是﹐台湾独立的时代不同﹔现在是民主﹑人权的时代。台湾的独立不需要用战争。我们可以用非暴力民主的过程达到独立﹕就是用台湾的选举﹐独立公投达到台湾独立。台湾的选举应该就是我们台湾独立的战场。
美国人之所以追求独立是﹐因为受到英国在政治和经济上不平等的对待。为了争取经济上的平等和独立﹐美国人认为政治上先要独立。所以﹐美国人就先拼政治﹐後拼经济。但是﹐台湾人的追求独立又和美国人不一样。台湾的选举﹐并不是拼政治﹐而是拼经济。台湾选民﹐不在乎“独立”或“统一”﹐只在乎“经济”。台湾的选举﹐看“钱”不看“政见。”拼经济的结果是﹐台湾的社会变成“笑贫不笑娼”的社会﹔“A钱”是正常的﹔也可以把公家的“特支费”存入私人的帐户。很多台湾人民的人性也从“诚朴”变成“贪腐，”变成“有奶就是娘”的人。这种社会﹐这样的人民不可能拼独立。
为独立拼政治，美国从经济商业繁荣的社会﹐独立成功後﹐变成一个人民穷困﹐缴不起税金﹐几乎破产的独立国家。独立成功後的第二年(1785)﹐就发生人民缴不起税金而造反的 Shays’ Rebellion。
但是﹐从经济的角度来看﹐台湾独立又和美国的独立不同。在台湾”笑贫不笑娼“的社会﹐台湾人只要拼经济﹐不拼政治。台湾人不会牺牲经济﹐为独立。在拼经济上﹐民进党也和国民党一样﹐台湾还没有独立﹐就要和中国三通﹑五通。
美国为了独立建国牺牲经济﹔台湾是为了经济避免独立建国。美国为了经济的独立﹐先拼政治的独立﹔台湾的经济越来越依赖中国﹐台湾的政治是否可以维持独立﹖
美国的历史学家认为﹐美国独立之所以成功﹐有三把火(fire brands)。这三个人点燃美国人 的心智(hearts and minds)。他们比其他美国人更早觉醒﹕美国应该独立。
如果没有这三个人﹐美国的独立战争或许不会发生。Samuel Adams是其中的一个人。他成立 了[通信网 Committees of Correspondence]﹐沟通分散在不同州的美国人。当时的北美洲 ﹐交通 困难﹐道路不好﹐没有桥梁﹐分散在不同州的美国人﹐很少互相来往。但是﹐Adams 成立[通信网]改变了这个情形。在互相通信後﹐他们发觉 ﹐他们都有相同的想法和目标﹕ 争取自由(fighting for freedom)。
另一个人是Tom Paine。他是英国人﹐在1774才到北美洲。在1776年的一月﹐他写了一本小册 子叫﹕[Common Sense]。他在这个小册里﹐向美国人提出三个重点﹕
一﹑英国的君主政权﹐并不是好的政府制度﹔不要它﹐美国人会更好。
二﹑用抽税和限制贸易﹐英国破坏美国的经济。
三﹑一个三千哩远的小岛要统治整个北美洲大陆﹐这是愚蠢的。
Tom Paine 这样写着﹕“Everything that is right or reasonable pleads for separation ﹐” “The blood of the slain cries﹐”“Tis time to part…Let the crown be demolished. We have it in our power to begin the world again”。
这个小册子激发了美国人追求独立。
还有一个人就是Patrick Henry。在1775年的春季﹐美国的民兵已经开始对抗英国的军队﹐ 但是还有不少美国人不想脱离祖国。Patrick Henry的一场激昂的演讲﹐坚定了美国人独立 的决心。他在演讲的最後这样说﹕“Gentlemen may cry peace, peace!—but there is no peace… Our brethren are already in the field. Why stay we here idle? What is it that gentlemen wish? What would they have? Is life so dear, or so sweet, as to be purchased at the price of chains and slavery?…I know not what course others may take, but as for me: give me liberty,or give me death!”这句“不自由﹐勿宁死”的名 言﹐唤醒了“中间选民。”
