交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

第三节8 文化分崩离析,还是统一?第3章《千载蒙谤秦始皇》

2019年02月21日 14:53 PDF版 分享转发

   ・秦始皇蒙谤23《遥视历史问天机》一部三章二节


   图:焚书(网路图片)



Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

第一部 正史中的伪史和错误



上部:《史记》二



第三章



第三节 焚书之谜,真相迥异7



   <样章节选>

   (接前文)

   

   【杂乱的民间百家《书》该不该焚?】

   

   当时百家的《书》都是手抄本,手抄就有讹误,各自注解的也不少,这些会造成了观点的杂乱。而且百家之书,政治观点和主张本来就各不相同,他们求新奇、出“高论”,把议论国家法令作为学术活动。

   

   比如对统一后的大秦,是分封成诸侯小国?还是建立的帝国?各派一直争论不休。尽管8年前,朝廷经过激烈的争论,秦始皇已经决定全国实行郡县制,可是朝廷内外还是很多人不满,积蓄的矛盾,在那次秦始皇的生日宴会上,集中爆发了。

   

   对此,丞相李斯提出了烧书的方案,《史记》记载的,好像当时秦始皇就拍板了――其实不是,朝廷也是争论了半天,因为秦始皇不是“让臣下议论”嘛,议论的过程,没记载下来。议论、权衡的最终结果,是秦始皇定下“皆大欢喜”的大局,让丞相李斯全权办理。

   那么这些诸子书该不该焚?

   

   当时秦始皇统一、统一文字、统一货币、统一车辆,那么:

   

   (1) 国家大一统不能分裂的理念,是否要统一?

   

   历史实践表明:必须得统一。但是秦朝不烧百家书,能否迅速树立起这个大一统的民族理念?能否让后人看到大一统的势在必行?

   

   要注意:焚书的时间是秦始皇刚刚统一天下的第8年,此前古代中国经过800余年的分裂(西周建国也只是形式上的统一,又马上分国裂土,分封成为800多个诸侯国)。大一统的理念是新生事物,很少有人认可。

   

   (2) 这个问题在当时是一步步解决好?还是一次性解决好?

   

   我们不能割裂历史环境看问题。秦始皇的胆识和气魄,不怕当时人诽谤,更不怕有人敢造反,也不怕后世非议。他做事绝不拖拉,拖拉给后人也不行。秦始皇也知道自己的儿子们,没人有哪个魄力,除了长子扶苏可以培养一下,其他的都不成器。他只能是自己把这个大局开创好,让后世坐享其成。而且他要一次做成,这在当时可能真是别无它择。

   

   ……

   

   (未完,待续)

    <完整的章节,请看将出版的全书。>

(2016/02/03 发表)

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:小婉