交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

人日狠批观众评三大贺岁烂片 网友炸锅反击人日即变脸

2016年12月30日 10:54 PDF版 分享转发

12月28日,人民日报替《长城》等3国产贺岁片站台,狠批影评网站的差评导致观众拒看国产片,大肆发表恶意评论。网友炸锅激烈反弹。多名网友的豆瓣账户因给《长城》《摆渡人》《铁道飞虎》打一星而被封锁。当晚,抵不住民众的炮火变脸降温。

中共3部国产贺岁片惨败;人民日报狠批观众对党恶意

新年将近,中共3部国产贺岁片的《长城》、张嘉佳的《摆渡人》、成龙的《铁道飞虎》,在豆瓣影评上,数以万计观众的评分之下,3大贺岁片成绩奇惨,《长城》4.9分、《摆渡人》3.8分、《铁道飞虎》4.7分。

网友“我是落生”说:《人民日报》都出来给烂片洗地了,活久见,你们欠了张艺谋、王家卫和成龙多少钱?

的确《人民日报》客户端在12月28日发文力挺《长城》等烂片。据港媒12月29日报导,《人民日报》称这些贺岁片虽然艺术质量上尚存缺陷,但在网站上大肆发表恶意评论,是“严重破坏中国电影的生态环境”,并称在如此的低分情况下,让“不少观众对贺岁档国产影片大失所望,甚至因此拒绝观看国产影片”,此言论令网友相当傻眼。

多名网友的豆瓣账户因给《长城》《摆渡人》《铁道飞虎》打一星而被封锁。

网友“按倒放血”在《批评几部国产电影也是阴谋?》一文中阐述人民日报此文的种种说法并予以分析。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

“个别大V、公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的,发布恶意的、不负责任的言论,严重破坏了中国电影的生态环境。”他说:恶意与善意究竟如何区分?首先我们要明确一点,恶评与差评是一个意思,不要望文生义,将“恶评”理解为恶意的评论。比如我们经常说的“恶评如潮”,就不带有一丝诛心之意。其次,恶评或差评并不代表恶意,往往只是恶心而已,甚至谩骂也不一定代表恶意,就像夸赞也不总是好意一样,捧杀和棒杀同样暗藏祸心。再次,对一个人或几个人、一部电影或几部电影的批评和谩骂,不能等同于对中国电影的恶意。再再次,即便对绝大部分中国电影都抱有恶感,也不能证明对中国电影产业就怀有恶意。罔顾这么简单的逻辑层次,仅仅因为三部国产烂片被骂,就发出“严重破坏电影生态环境”的骇然指控,这才是真正的恶意。

毋庸赘言,大众的评论权属于言论自由范畴,而对文艺作品的审美评价,因无关公共利害,具有非常私人的特质,居于言论自由的最里层,近乎思想自由。这就像你倾慕凤姐、嗜好臭豆腐、喜欢《小时代》一样,纯粹是你个人自由,别人即便恶心也无权干涉。因而文艺审美领域最忌绑架公意,将文艺评论的自由与公共价值取向相捆绑,以此来霸占道义上的制高点,是极其卑劣的手段。在一个法治环境中,对文艺作品进行道德批判已经是很奇葩的了,而对文艺作品的评价进行道德批判,那就是奇葩中的战斗机了。我们不妨直说吧,大众有恶意的自由,有恶评的权利,这一点是不容侵犯的。

琢磨先生:自从春晚我说难看被禁言一个月我就知道,这个年代,你只能看,不能有看法。有看法就代表你有主见,如果你可以给电影打分,你就可以给其它事情打分,想来应该是极其可怕的一件事。俗话说:若批评无自由,则赞美无意义。今天这句话变成了:想批评无自由,若赞美你随意。

i仓i良i青i青:26年前,诞生了讽刺当局文化管制的金句“你管的了我,你还管得了观众爱看谁?!”26年过去了,又拍出了多少可以载入史册的伟大电影,制造了多少让全世界瞠目结舌的光影魔术。而中国呢,一批本来被寄予厚望的导演,拍出了成批的烂片,不得不让官府出来给他们撑腰,丢人呐!

你国魔幻现实主义:前一阵说赵薇背后的人控制舆论,团中央带头带节奏,小粉红集体高潮。现在真正有背景的舆论控制来了,一下子都不会说话了。看来赵薇是不配姓赵啊。

人民日报的变脸术

人民日报狠批豆瓣、猫眼的一文发表后在网友火力下夭折。12月28日上午发布,12月28日晚上紧急降温,称:中国电影,要有容得下‘一星’的力量。

对约谈豆瓣一事,中共国家电影局局长张宏森矢口否认,豆瓣创办人也出面声明未遭约谈。但“猫眼”的评分功能至今仍未恢复,负责人也未对外回应。

人民变脸网友不买账

网友对官方说法不买账,继续吐槽一堆,《长城》的豆瓣评分又开始狂降。

铁山雄鹰:人家花钱去看电影,看完还不能评论好坏?人民日报日惯人民了,土匪本色不改啊。

答案爱吃西瓜:人民日报的意思是不是我们的导演,演员,剧本不好,是我们观影的人缺乏赞美和鼓励!说到底,就是这届人民不行。

ProcoRoso:一贯的手段,先放个结论出来探探口风,反应太过激烈舆情不好控制的话就再放一篇结论不一致的文章平息下民意。该谈的照谈该做的照做。还记得年初的开放小区提议吗?

你好呀杰西:我怀疑人民日报事先写好了两篇文章,先放出一篇批评豆瓣的试试水,看能不能引导舆论。失败后,再放出一篇“要有容得下一星的肚量”,以体现自己的“公正”。

成都贝克汉姆:豆瓣长城观看10万人,长城票房8亿,以50一张,观看人数1600万。10万人能代表1600万?!!!!

同时据网友“背锅侠希特勒”表示,人民日报事件后,《长城》的豆瓣评分又开始狂降。

“昨天晚上还是5.6,今天这事情一出!一下回到5.4。。。人民日报猪队友啊!”

网友预测:也许下个月底,就能看到豆瓣春晚评分9.5了

《长城》卖相如成功;好莱坞被染的更红

曾经有智库警告,中共正大举收购好莱坞影视业和美国文化产业,欲控制美国观众的选择权,以所谓“软实力”影响美国人,甚至企图影响公众舆论,直接威胁到美国国家安全。

美智库曾警告:万达大举收购美影视业

据美国之音报导,美国智库美国安全中心(Center for American Security)创办的网站Chinaownsus.com刊登了一篇重头文章《中共在美国玩隐性实力》。

文章摘要说:中共是否允许美国企业收购中国的电台并控制播音内容?中共是否允许美国企业收购中国的电影制作发行放映系统,让其传播美国的价值观?美国制片人能否在中国播放纪录片,告诉观众1989年天安门广场究竟发生了什么?对中共的客观了解,以及中共的严密审查都显示,这一切不会发生。但这一切都不妨碍中共到海外推销其理念,尤其是在美国。

万达老总王健林的父亲是跟随毛泽东的老红军。据报导,正由于这种家庭出身,王健林15岁时就参军入伍。他也是中共17大代表。

同时,中共还收购G&E广播电台,该电台还控制着美国主要城市至少15家电台的播音时段,包括波士顿、洛杉矶和华盛顿特区一带。今年2月,由中共政府1997年成立的中国重庆财信企业集团(Chongqing Casin Enterprise Group)收购了芝加哥股票交易所,该公司老总卢生举也与政府有着千丝万缕的关系。

作为中美合资1.5亿的《长城》自然也被怀疑是否是中共渗透美国的宣传品。

阿波罗网特约评论员“在水一方”表示,《长城》是张艺谋替中共向全世界推出的宣传品,是中共和好莱坞嫁接的结果。如果卖相不好,或许还是好事,倘若在中美两国广受欢迎,好莱坞可能会更听中共的话,就像美片进时接受广电总局审查一下,言听计从。

同时,“在水一方”认为,好莱坞在技术上目前无人能比,如果和中共深入合作,则是可怕的。中共的理念,渗透至美国的意识形态,将完美技术与邪恶理念结合,创造出来的作品是什么样的,可想而知。

阿波罗网孙瑞后报道

来源:阿波罗网孙瑞后报道 转载请注明作者、出处並保持完整。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:李心惠