脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano中金：中美爆发贸易战的可能性在上升
美国新选总统特朗普近期关于贸易的表态，及对负责贸易相关的官员的潜在任命，使得中美贸易战的可能性在上升。
特朗普在竞选过程及获胜后对于贸易上的表态，尤其是针对中国的贸易政策较为“苛刻”。近期主要表态包括可能重新协商《北美自由贸易协定》（NAFTA）、可能退出TPP协定、严查贸易协定、可能标定中国为汇率操纵国、敦促中国遵守WTO协定、对中国进口关税提升至45%（绝大多数国家提升至20%，墨西哥35%）、鼓励跨国公司将工作机会留在美国，等等。目前美国是中国仅次于欧盟的第二大贸易伙伴，而中国目前是美国的第一大贸易伙伴，2015年美国从中国进口约4800亿美元，向中国出口约1160亿美元。
中美贸易结构较为互补，而非直接竞争
从行业结构来看，中美贸易有一定互补性。中国对美国的出口产品主要是机械设备仪器（根据分类可能主要是家电、电子等类别，占出口总量47%）以及纺织品（11%）、金属（8%）、鞋帽伞（5%）等。美国对中国出口的产品则主要集中在机械设备仪器（31%，主要是资本品）、运输设备（21%）、植物产品（11%）、化工产品（8%）等。概括来说，中国对美国出口偏消费品，而美国对中国出口偏资本品和科技产品。中美之间较难在不损伤本国利益的情况下通过贸易战来遏制对方。
关税方面，纺织服装、家电、部分个人耐用品、家具装饰等行业中国出口在美国私人消费中占比较高，关税如若提升将带来较大影响。目前美国对这些行业的关税不是很高，如中国服装常见产品类关税一般在10%-20%左右，这些产品的关税若提升至45%将对出口带来较大影响。
影响量级方面，美国私人消费2015年为12万亿美元，和中国出口的相关性较高的汽车及配件、休闲用品及交通、家具及家用设备、衣装等部分总占比在12%左右，中国出口在这部分商品中的占比在5%左右，加上服务类的出口，总消费部分中国的出口额在2151亿美元左右，其中部分消费类别，来自中国的进口占美国本地的消费接近1/3。
上世纪80年代末的美日贸易摩擦
20世纪80年代末期美国和日本之间贸易摩擦的加剧具有一定的历史参考价值。从美日贸易战的历史来看，需要关注对美国可能的综合对华贸易限制，中国是否有足够的应对策略；另外中美潜在贸易战对中国偏消费、轻工及科技硬件领域可能造成的冲击也需要关注。
对中美上市公司影响
从上市公司层面看，来自美国的收入占A股/H股非金融行业收入的比例分别为5.2%/5.9%，而美国标普500公司来自海外的收入占比约30%，其中来自中国的占比为5%。从行业层面看，来自美国收入占中国上市公司收入比较高的行业包括科技硬件（技术硬件、半导体等）、可选消费（耐用消费品及服装、个人用品等）、医疗用品（设备与耗材）等（图37、38），来自中国的收入占标普500成份股收入比例比较高的行业包括科技（硬件及软件）、消费品零售、能源及原材料、资本品等（图39）。细分行业来看， A股上市公司中美国收入占比最高的前三个子行业分别是电子制造服务（25%）、电脑存储与外围设备（21%）、电脑硬件行业（21%）；港股中资股中美国收入占比最高的前三个子行业分别为休闲用品（39%，主要是玩具）、机动车零配件与设备（24%）、半导体（23%）。具体个股请参见中金公司正式发布的报告。
以下是报告正文：
美国候任总统对华贸易表态偏严厉，中美贸易战可能性上升
美国新选总统特朗普近期关于贸易的表态，及对负责贸易相关的官员的潜在任命，使得中美贸易战的可能性在上升。
特朗普在竞选过程及获胜后对于贸易上的表态，尤其是针对中国的贸易政策较为苛刻（图表1）。特朗普针对贸易上的表态包括：
1）可能重新协商《北美自由贸易协定》（NAFTA）；
2）可能退出环太平洋合作组织TPP：16年11月21日特朗普阐述百天政策时，表态将下令美国退出TPP协定；
3）严查贸易协定：如果确认涉及违反协定，那么或者双方重新协商，或者协议作废，等等。
尤其与中国相关的贸易表态较为苛刻，包括：
4）可能标定中国为汇率操纵国；
5）全面审查与中国相关的贸易活动，调查中国倾销，敦促中国遵守WTO协定；
6）可能将进口关税提升至20%，特别对中国和墨西哥分别征收45%和35%的关税，等等。
目前特朗普组阁成员中的财政部部长Steven Mnuchin、商务部部长Wilbur Ross、贸易代表Robert Lighthizer等在对贸易尤其是中美之间的贸易方面均做出过相对鹰派的表态（图表9），这些潜在任命使得中美贸易战的可能性在上升。
美国针对中国加强贸易保护的背景之一，是增加就业。
特朗普在其政权移交网站上，针对贸易方面直称“我们不反对自由贸易，但希望公平贸易”。在其竞选过程中，也多次认为，目前的贸易结构伤害了美国的工人就业，这成为其实施贸易保护的主要理由。另一背景是长期的贸易逆差。如图表4、5所示，中国长期维持贸易顺差，对于经济也持续表现正贡献。而美国恰恰相反，长期处于贸易逆差之中。
中国目前是美国的第一大贸易伙伴，特朗普的表态可能对未来中美贸易蒙上阴影。
中美之间，较难在不损伤本国利益的情况下，通过贸易战来遏制对方。从中国目前的进出口结构来看，2016年1-10月中国对美国出口超过4000亿美元，从美国进口接近1500亿美元。进出口占比14%，是仅次于欧盟（15%）的中国第二大贸易伙伴，日本占比为8%，位列第三。从美国的进出口结构来看，中国已经超越加拿大，成为美国第一大贸易伙伴。具体金额对比上，2015年美国从中国进口4800亿美元；欧盟从中国进口3800亿美元；日本为1600亿美元。
中美贸易结构较为互补，而非直接竞争
特朗普上台后，带来的贸易保护抬升风险不容忽视。
1）从贸易争端来看，美国历史上曾多次在WTO提起针对中国的诉讼，近年不仅仅在劳动密集型领域，在食品、机电、化工产品、汽车零部件、微电子产品等资本密集型产品的争端也在上升，较为典型的如轮胎特保案等。从特朗普的一些表态来看其对这些贸易争端问题态度可能相对强硬。
2）从关税保护来看，特朗普宣称要将进口货物关税提升至20%，且对中国产品征收45%的关税。如若施行将显著降低中国出口产品的竞争力；
3）从产品结构来看，考虑目前中美劳工成本的差距仍大，纺织品、个人耐用品、家具装饰等劳动密集型产业受美国本土产品的替代威胁相对较小，但不排除来自其他国家产品的替代威胁，如越南等；资本密集型产品，如汽车零部件、微电子产品、小家电等受美国本土产品的替代威胁相对较大。
从中美两国的贸易结构来看（图10/11），中美贸易有一定互补性。
中国对美国的出口产品主要是机械设备仪器（根据分类可能主要是家电、电子等类别，占出口总量47%）以及纺织品（11%）、金属（8%）、鞋帽伞（5%）等。
美国对中国出口的产品则主要集中在机械设备仪器（31%，主要是资本品）、运输设备（21%）、植物产品（11%）、化工产品（8%）等。在美国进口规模较大产品中，对中国依赖相对较高的产品包括玩具、皮革、鞋、家具、陶瓷等。
概括来说，中国对美国出口偏消费品，而美国对中国出口偏资本品和科技产品。中美之间较难在不损伤本国利益的情况下通过贸易战来遏制对方。
纺织服装、家电、部分个人耐用品、家具装饰等行业中国出口在美国私人消费中占比较高，关税如若提升将带来较大影响。
如图表17所示，纺织服装、家电、部分个人耐用品、家具装饰等行业是美国消费中中国出口占比较高的几个行业，目前美国对这些行业的关税不是很高（图表18），例如中国服装常见产品类关税一般在10%-20%左右（棉制类：16%）、LED产品类关税（LED灯：3.9%）、家具类产品关税（家具：1%，但若涉及到反倾销关税为227%，如卧床）。由此可见如若这些产品的关税提升至45%将对中国出口带来较大影响。
量级方面，我们简单测算一下如若贸易保护提升，对这些产业中国出口的具体影响规模有多大。与中国经济结构明显不同，美国私人消费占GDP的比重最大，以2015年为例，18万亿美元的名义GDP中私人消费高达12万亿，占比接近70%。美国私人消费中的汽车及配件、休闲用品及交通、家具及家用设备、衣装等部分和中国出口的相关性较高，但这部分占美国私人消费比重并不高，总占比只有12%左右。再细分来看，从中国进口并占美国消费细项比例最高的子行业包括纺织品及鞋具（33%）、家电（28%）、个人耐用品（26%）、家具装饰（17%）等。中国出口在这部分商品中的占比在5%左右，也就是2000亿美元，加上服务类的151亿美元，总消费部分中国的出口额在2151亿美元左右。
美国贸易保护对中国上市公司影响
根据Factset的统计，2015年来自美国的收入占A股/H股非金融行业收入的比例分别为5.2%/5.9%，而美国标普500公司来自海外的收入占比约30%，其中来自中国的占比为5%。
从上市公司角度，哪些行业可能受到美国贸易保护政策的影响？我们在图表37-38中分别整理了A股、港股中资股中国内上市公司在美国收入分行业情况，A股市场上半导体、硬件设备、家庭与个人用品行业美国收入占比较高；资本货物、能源、原材料等收入绝对值较大；港股中同样是半导体、硬件设备等行业美国收入占比较高；能源、资本货物、硬件与设备等收入绝对值较大。细分行业来看（GICS四级），A股上市公司中美国收入占比最高（样本只统计有美国收入的公司）的前三个子行业均为科技相关行业，分别是电子制造服务、电脑存储与外围设备、电脑硬件行业，占比均超过20%（25%、21%、21%）；医疗保健用品、个人用品、轮胎与橡胶等行业的收入占比也居于前列（图表40）。港股中资股中美国收入占比最高（样本只统计有美国收入的公司）的前三个子行业分别为休闲用品（39%，主要是玩具）、机动车零配件与设备（24%）、半导体（23%）。这些行业的上市公司可能受到美国贸易保护的影响。
另外，考虑如若美国对中国施行较严厉的贸易制裁，中国对美国的贸易政策也可能趋于苛刻，有引发中美贸易战的风险。基于这种情况，我们也同样统计了美国上市公司（主要是标普500成分股）中中国地区收入占比较高的企业。如图39所示，半导体、硬件设备等行业中国收入占比较高；硬件设备、资本货物、食品与主要用品零售、能源等行业收入绝对值较大。细分行业来看，美国标普500成分股中中国收入占比最高（样本只统计有中国收入的公司）的前三个子行业分别是半导体（33%）、电子元件（23%）和餐饮（22%）。（图表43）
具体上市公司来看，2015年A股上市公司中美国收入占比较大的前5家公司分别为金河生物（65%）、思创医惠（49%）、通源石油（49%）、宝光股份（46%）、瑞贝卡（42%），具体个股请参见中金公司正式发布的报告；2015年港股上市公司中美国收入占比较大的前5家公司分别为中国宝丰国际（98%）、中国华星（84%）、百德国际（78%）、宝峰时尚（75%）、瀛晟科学（60%），具体个股请参见中金公司正式发布的报告。我们同样梳理了美国标普500成分股中来自中国收入占比较大的个股列表（具体个股请参见中金公司正式发布的报告）。
来源：华尔街见闻 转载请注明作者、出处並保持完整。
