交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

如金三胖胆敢太平洋上曝氢弹 成败后果都不堪设想

2017年09月24日 10:31 PDF版 分享转发

22日,外务相李勇浩声称,金正恩可能要进行在太平洋上的试爆。懂行的专家们明白此举将是非常危险的。法广分析说,如果成功,带来的是核物质在大气中的扩散,假如失败,氢弹也许会在飞越上空时爆炸,后果不堪设想。另外朝鲜23日早上又发生,美、中、韩分析原因时说法不一。

朝鲜在太平洋上射氢弹的危害有多大

韩联社9月22日报道称,朝鲜外务相李勇浩21日在纽约向记者表示,他不清楚金正恩所言底“超强措施”的具体内容,但猜测可能是指将在太平洋进行一次空前的氢弹试爆。

如果真如其所言,那将是朝鲜首次在境外进行核试爆。

法广22日晚间报道引述费加罗报网站刊登文章,分析为什么朝鲜在太平洋上进行氢弹试爆的可能性非常让人害怕。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

文章说:如果朝鲜进行空中的话,将是1980年以来首次有国家进行这种危险的核试验。在朝鲜的核试计划中,已经试爆了六颗原子弹,今年夏天又成功实验了其首批射程可以到达欧洲和北美洲的

但要在太平洋上进行核试验的危险性,要比朝鲜迄今为止所有的核试验都更加危险。因为要在离朝鲜本土如此远的太平洋上爆炸一个原子弹,不论这是氢弹,还是一般的原子弹,都需要把这一核弹安置在上。但直到现在,实验原子弹和实验导弹大多是分开进行的,因为每个实验都冒失败的风险,把两者放在一起进行实验的风险就是双倍的。

文中举例说明危害。1980年中国在境内的沙漠地区进行过一次空中核试验,这之后再也没有一个国家敢冒险进行空中核试验。这种核试验所造成的核污染遍布全球,1954年的空中核试验所形成的核污染扩散到250公里远的地方,那里的人一直不断地都在往外搬迁。因此在1963年美国和苏联达成协议都不再进行大气中的核试验。法国的最后一次空中核试验是在1974年。朝鲜的六次核试都是在山上深挖隧道进行的地下核试验,以避免核物质发散到空气中。

报道还称,法国费加罗报文章继续介绍说:朝鲜下一步核试的第一个风险来自导弹,弹道导弹就是一个火箭,承载着好几吨重的炸药,弹道导弹在实验时发生空中爆炸的例子众多,所有国家的导弹发射实验都是一样。把氢弹放在不见得可靠的弹道导弹上发射出去,存在很大风险。

第二个风险是:即便火箭燃烧时氢弹没有跟着一起爆炸,氢弹最终爆炸本身无疑会带来危险核物质在大气中的扩散。为了让氢弹达到太平洋,必须从日本领土上空飞越,日本民众将面临很大的风险。

朝鲜地震原因,各国说法不一

周六(9月23日)早上,朝鲜发生了至少3级以上的地震,这令外界担心朝鲜再次进行核试验。目前、中国和美国对这次地震的规模和性质看法不同,各方发出相互矛盾的信息。

据路透社报道,韩国气象部门官员对这次地震持谨慎保守态度,他们正在分析,认为这是一场3级的自然灾害,“一个关键的方法是查看地震波或地震声波,后者在人为地震的情况下可以检测到。”韩国气息官员说,“但是这次我们没有检测到,所以到目前为止,我们认为这是一场自然地震。”

从位置来判断,这次震源基本与朝鲜前6次核试验位置一致。基本可以确定为朝鲜东北部咸镜北道吉州郡丰溪里核试验基地附近。

国际全面禁止核试验条约组(CTBTO)周六表示,在这次地震前4小时左右,朝鲜还发生过一次震级很小的地震。CTBTO委员会主席泽波(Lassina Zerbo)推测,这次地质活动不太像是人工活动导致,而是类似于9月3日氢弹试验8.5分钟后的坍塌事件。

中国地震局在一份声明中表示,北京时间下午4:29的时候朝鲜发生3.4级地震,震源深度为0公里。

中方研究人员称,震源深度是一个判断是否为核试验的重要指标,震源深度有95%的可能性超过十公里时,那么很可能是自然地震,否则就可能是人工引发的地震。根据中方检测数据,这次震源深度为“0公里”,远小于10公里这个标准,因此很可能是人工爆炸。

美国地质调查局测定朝鲜这次地震震级为3.5级,深度为5公里。美国地质监测中心表示,暂时无法确认此次地震究竟是自然因素还是人为因素引发。

周四(9月21日)美国对朝鲜宣布了最严厉的单边制裁。美国总统川普签署行政令,惩罚一切与朝鲜有贸易往来的实体和个人,制裁还将延伸到朝鲜的纺织业、资讯科技业、制造业、海运和贸易。

阿波罗网孙瑞后报道

来源:阿波罗网孙瑞后报道

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:蓝柱