交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

传中共官方指令淡化报导国家主席任期争议

2018年02月28日 9:59 PDF版 分享转发

决定修宪取消 中共,海外广泛议论,但中国国内除少数官媒以社论相挺外,未见太多报导评论。据透露,官方采口头指示媒体淡化处理,以免“被海外作文章”。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

至于解放军报今天发表全军及武警坚决拥护修宪的文章,则属中共军方对整体修宪的率先表态。在提到取消国家主席连任限制的部分时,文章更是小心地以“完善任职制度”的字眼带过。

一名北京媒体工作者表示,这次中共决定修改的宪法条文有好几项。但新华社25日下午却选择先以英文稿,发布其中取消国家主席连任限制的条文,便有淡化国内冲击的意图。

但他说,在网路时代,英文稿很轻易就能翻成中文散播,加上中共中央决议修改的中文全文版随之公布,先发英文稿淡化冲击的效果,并不明显。

另一名媒体工作者透露,中共决定修宪的内容中,取消国家主席连任限制的确是话题性最高的一项,这从当天网民转发及讨论的声量即可看出。但几乎同一时间,就有媒体接获“不突出报导”的口头指示,针对的也是取消国家主席连任限制。

他说,中国媒体圈也都清楚,这项修宪决定势必会引起议论,对于后续报导尺度如何拿捏,各媒体一度反复思索。但既然官方有了淡化处理的基调,各媒体心领神会,反倒落得轻松。

前述媒体工作者则表示,尽管如此,如果一条稿子都不出,也会让政治敏感度较高的民众生疑。而环球时报26日推出以“坚定支持中央修宪建议,这是理性也是信仰”为题的评论,就成为代表性的评论。除此之外,其它陆媒的相关报导和评论,就显得有限了。

当被问到淡化报导取消国家主席连任限制的理由时,这名媒体工作者说,报导得愈多,意见也就愈多,被海外拿来作文章、进而向中国国内反噬的可能性也就愈高。因此,在宣传上“求稳”才符合需要,让民众知道“修宪要这样修”,就可以了。

来源:中央社

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:叶华