脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano【最新】8.31太子站无损毁 指挥官擅改伤者人数 有被捕者称点算前一昏迷男遭带走
就 8.31 太子站「打死人」疑云，《立场》归纳最新官方回应、市民及被捕者报料，有以下发现：
1.消防控制中心通话纪录披露，有指挥官擅改落场人员点算的伤者人数
今日立法会议员毛孟静公开一份由消息人士提供的「事故现场与消防处控制中心对话纪录」，发现 8.31 当晚分别有「见习救护主任(PAO)」及「消防局局长(StnC)」各一名到达事发的太子站月台点算伤者数目，两人分别于凌晨12时许回报伤者数目为 10 名及 9 名，然而属于消防车而非救护车的 「流动指挥车(MCU)」，却于凌晨 1 时向控制中心报称只有 7 名伤者，少了 3 名「红色」严重伤者。其时序及内容如下：23 : 46 见习救护主任要求派 5 队急救员到月台，指现场有 10 – 15名伤者
23 : 49 消防局局长称现场有 3 名伤者，当中 2人头部受伤、1人气促
00 : 01 见习救护主任回报有 9 名伤者，涉及头部、脚部受伤及气促
00 : 15 有警员于 E 出口声称月台上「没有伤者」，阻止救护总队目及救护员入站
00 : 15 见习救护主任再回报伤者数目为 10 人，包括 6名红色、2名黄色及 2名绿色伤者
00 : 20 流动指挥车引述消防局局长称现场有 9 名伤者
01 : 02 流动指挥车报称现场有 7 名伤者，包括 3名红色、2名黄色及 2名绿色伤者
以正常消防编制来说，「流动指辉车(MCU)」上应有一名官阶为消防区长或以上的指挥官，而该指挥官只会负责统筹和指挥，不会落场点算伤者。从通话纪录可推断，曾有一名无落场的消防指挥官擅自将伤者数目改为 7 名、与前线在现场点算的报告不同。
8.31 晚亦有传媒于现场拍到警员向救护员讹称「没有伤者」的片段：
2. 往中环月台尾「镜头黑洞」内，有片证实持担架港铁职员是去照顾一名早前召唤救护车的「受惊」少女，与警方打人事件无关，少女并于首次点算伤者数目前已离开车站。昨日消防处于记招上多番提及此个案以解释伤者数目 10 变 7 人是混淆视听。
《立场》早前翻看收集到的影片，指往中环月台末端为「镜头黑洞」，多名记者均被警员阻止进入。今日有网友提供资料，发现Tvb记者曾在「黑洞」内拍摄，片中见到持橙色担架的港铁职员正照顾一名人士（左上角影片，9:21起）。
记者向在场义务急救员阿谦求证，他认得片中被照顾人士为示威者与持锤蓝丝争执期间、速龙到达前已感头晕不适的一位少女，急救队成员为少女召唤救护车，并于速龙防暴到埸打人期间于往中环月台末端陪伴少女，直至救护员以担架床护送她经 E 出口离开太子站。
综合义务急救员、毛孟静提供控制中心对话纪录及消防处资料，有关少女的个案时序如下：
22:56 消防处接报指太子站内有一名市民需要紧急救护服务
23:20 救护员由太子站 E 出口进入太子站
23:24 救护员接触受惊少女，初步检查后她表示不需要紧急救护服务
23:31 救护员陪同少女由 E 出口离开太子站
23:30 接报处理太子站「大量伤者事故」的见习救护主任从 B1 出口进入太子站
23:46 见习救护主任就「大量伤者事故」回报初步点算伤者人数为 10-15人
昨日在四部门联合记招之中，消防处高级助理救护总长罗信堂多次以这位「受惊」市民的个案回应伤者 10 人变 7 人的传媒提问，指有市民经初步治理后决定不需要救护服务、故伤者人数减少，是完全混淆视听。因少女个案由始至终与警方打人事件无关，少女亦于最初点算有 10 名伤者前已离开现场。
3. 有救护员披露伤者分类指引，只有分类为「绿色」的最轻伤者能够走动
昨日消防处高级助理救护总长罗信堂多次辩称点算人数有差别，是因为伤者曾经移动（及后更说「走动」）。有救护员就在连登及向毛孟静披露分流指引，指「大型意外事故」会将伤者按严重程度分为 4 级：黑色：死亡 – 现场已经无呼吸无脉搏
红色：第一优先 – 有呼吸但呼吸率不达标 /血液回流灌注不达标 /清醒程度受损
黄色：第二优先 – 有呼吸及清醒，呼吸率及血液回流灌注达标，但无法行走
绿色：第三优先 – 行得走得
由于只有「绿色」有行走能力，以伤者曾走动来解释「红色」伤者由 6 人变 3 人实属不合情理。
4. 有被捕者称曾见到墨绿色衫的昏迷男子于 23 : 33 前被数名消防员带走，早于点算 10 名伤者的时间
被捕人士阿 V（化名）称，她在往中环月台最前端扶手电梯一带被制服，及后与其他被捕者应警员要求一排排蹲下、面壁朝向月台最前方。她偷望到曾有一墨绿色衫、身型肥胖男子昏迷，有警员替他进行心外压急救，但男子仍没醒转；警员试图喂他饮水，男子亦无法吞咽并喷水出来。
及后她见到 3、4 名穿着「黄金战衣」的消防员在没有担架的情况下将墨绿衫男子抬走。由于事发后阿 V 手机曾收到来电并震动，她对照来电时间是 23 : 33，故判断消防员抬走墨绿衫男子的时间为 23 : 33 之前。早于 23 : 46 首次有救护员点算伤者人数 10-15人 的时间。
有网民翻查影片，发现 23 :10 确有穿着「黄金战衣」的消防员出现于往中环月台前半段。而按消防处回覆传媒资料，首批消防员于 23 : 06 已进入太子站。我们正向消防处查询曾否于 23 : 45 前将伤者带离太子站、令其没被点算在内，但至截稿前未获回应。
(SocREC片段，13:51)
5.「镜头黑洞」内的 4 个被捕者
有网民细心整理了往中环月台第 5 卡对出、记者遭速龙阻止拍摄位置的 4 名人士被捕过程，从片段可见，记者尚在月台期间，该 4 人仍清醒，惟 23 : 15 全面驱赶记者后的安危则不得而知。
目前 Tvb 似是唯一有在「镜头黑洞」内拍摄的媒体，影片拍下了「受惊」少女被救护的情况，亦有市民被搜袋。影片并未完全涵盖「黑洞」内所有范围，尤其月台最末端的情况，我们仍欢迎更多目击者及网民报料。
( 网民整合新闻片：往中环第 5 卡对出被速龙围困的 4 名市民被捕过程)
6. 军绿衫「爆头」男子有被送院 两名昏迷男子下落未明
《立场》于前日发布「地图重组」专题后，连登帖文「831消失既3位义士容貌曝光!!!」按报导内容，试图找出受访被捕者 David (化名) 提及的 3 名伤者、并指该 3 人就是「消失的伤者」。但记者向 David 确认帖文「点错相」。
David 指帖文中的黑衫、被速龙跪压颈部者与他提及的昏迷黑衫男子外貌相似，而军绿色 T 恤、头破血流的男子亦无误，但惊恐症的「肥仔」应身穿粉红或粉紫色衫，并非帖文所指灰色背心男士。
被捕者阿 V 目睹军绿色「爆头」男子有被送院，但不确定其余两名昏迷者下落。
David 称该 3 人约于凌晨 1 时被一同带走，他并不清楚是否送去医院，事后他曾于警署再见过惊恐症「肥仔」，故相信他没有「被消失」。而阿 V 是被送往荔枝角再入院的 7 人之一，她表示见到军绿色 T 恤男子有送院，黑衫昏迷男则没有见到。阿 V 并强调军绿色 T 恤男与她所指、很早就被消防员抬走的墨绿衫昏迷男并非同一人。
若两位被捕者所见无误，意味着太子站至少有两名昏迷伤者，而墨绿衫昏迷男较有可能没乘坐往荔枝角列车一同送院。阿 V 认得港铁提供送院 7 人截图当中的第 3 至 7 人，并不包括黑衫昏迷男，但他有可能是第 1 或 2 人。
7. 有网民向《立场》提供影片，拍得 8.31 翌日太子站底层月台已清空，并无重大损毁，质疑港铁指因站内损毁而封站是欺骗公众。
来源：立场新闻
