交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

15岁男童太子站无辜被抓 港警申儿童保护令被裁判官拒绝

2019年10月19日 11:10 PDF版 分享转发

8.31冲突中,一名15岁在太子站 B出口被捕后,在未被落案起诉的情况下遭警方申请保护令,今(18日)在少年庭再讯。男童的社会福利报告指出他品学兼优、融洽及有校方支持,认为保护令并不合适。

8.31晚,多名警方速龙成员及防暴警察冲入太子站往中环月台及列车,以警棍不停殴打车厢内示威者、市民。

8.31太子站冲突中,一名15岁男童在太子站 B出口被捕后,在未被落案起诉的情况下遭警方申请儿童保护令,今(18日)在九龙城少年庭再讯。男童的社会福利报告指出他品学兼优、家庭关系融洽及有校方支持,认为保护令并不合适。黄国辉裁判官接纳报告建议,拒颁保护令,男童继续交由家人交管。男童家人透过代表律师向控方申请讼费,指控方及申请方滥用,令男童家人花费不必要的金钱及时间。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

男童所属中学校长今联同约50名学生到庭支持,在开庭时分批与学生拖手祈祷。校长表示,一路有跟进事件,得知今日有学生自发到庭声援,担心学生会被人骚扰,故一同陪同。

辩方资深大律师潘熙引述报告内容,指男童就读名校,成绩优异,在学业及课外活动上均获取多项奖项,亦获校长、社工及班主任一致高度评价,校长表明会尽一切努力给予所须的支持。男童与家人关系融洽,沟通良好,男童亦是自律的人,认为保护令是不必要。

潘熙指案发时50多人在太子地铁站 B出口被捕,男童只是身穿黑衣出现在案发地点便一同被捕,但该出口是男童回家必经之路。警方在男童袋内搜获的口罩及手套亦不足以证明他参与非法行动。

潘熙续指,警方的申请书上出现“她的母亲(her mother)”、“她的行为(her behaviour)”,但“大家都知佢系个男仔”,认为警方只是将申请范本“照办煮碗”,内容亦无提及男童在案发时的行为。

潘熙透露男童决心更努力读书,将来成为专业人士贡献社会。男童以往会和哥哥一同参与获不反对通知书的游行,但若感危险便不会出席,现时亦会避免去危险的地点。

裁判官最终拒颁保护令,惟辩方潘熙向控方申请讼费,指控方及申请方在无仼何基础下进行申请,致使男童家人要花费不必要金钱和时间。潘熙指,男童当日与友人在一起,无仼何冲击及逃跑,单纯出现在太子站。控方在无仼何指控显示男童案发时的行为,及无足够证据起诉下向法庭申请保护令是滥用司法程序

裁判官表示在少年庭申请讼费属罕有,申请亦会引起法律争议,故要求辩方在11月1日前向法庭提交书面申请,控方则须在11月15日前回应辨方申请,法庭届时再作处理。

男童事后在庭外表示因有先例,故不太担心,现时心情平复。

来源:立场新闻

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:唐明