律政司司长今天（31日）以公众利益守护者身份，入禀高等法院申请禁制令，禁止任何人非法于网上平台包括连登及telegram，发布任何言论威胁使用暴力或使用暴力及毁坏财物。法庭今紧急开庭处理案件，并颁下临时禁制令，时效至11月15日。法官高浩文指颁下禁令目的之一是要告知大众，网上言论并非没有法律后果。

律政司司长今天（31日）以公众利益守护者身份，入禀高等法院申请禁制令，禁止任何人非法于网上平台包括连登及 telegram，发布任何言论威胁使用暴力或使用暴力及毁坏财物。法庭今紧急开庭处理案件，并颁下临时禁制令，时效至11月15日。法官高浩文指颁下禁令目的之一是要告知大众，网上言论并非没有法律后果。

法律界立法会议员郭荣铿接受《立场》查询时批评，禁制令涵盖范围模糊，市民有可能因不理解或混淆而误堕法网。郭荣铿举例，如果市民在社交媒体分享含有暴力元素的影片，例如电影《第一滴血》的影片，或分享号召示威行动的「香港人日程表」，甚至分享与暴力事件相关新闻，亦未知道会否被视为违反禁制令。

法官高浩文：表达自由并非绝对

高浩文法官处理禁制令表示，鉴于近日有警员受伤及财物被毁坏，以及网上平台匿名及易于接触，认为在网上平台上威胁使用暴力的言论，在示威者的暴力或破坏行为中扮演重要角色，如果不加以限制，相关暴力不会停止。法庭颁下禁制令目的之一是要告知大众，网上言论并非没有法律后果，虽然批下临时禁制令会损害表达自由，但表达自由并非绝对，要有妥协及平衡。法庭认为申请方理据具说服力，颁下临时禁制令亦符合比例。

禁制令申请人是律政司司长，被告为任何有意图在网络平台发布或重新发布，任何可促进、鼓励或煽动其他人士威胁使用暴力的人，包括非法伤害他人及损坏财物，相关网络平台包括但不限于连登及 Telegram；以及任何协助、教唆、促使他人作出上述行为的人士。

• 【香港法庭】林卓廷披露警司游乃强受查脱罪 律政司申上诉至终院
• 网传被列入制裁检控高官「跳船」 律政司：名单出现前已请辞
• 李柱铭等7名香港民主派8-18流水式集会案 律政司申终极上诉许可被驳回
• 【818流水集会】黎智英等组织非法集结罪脱 律政司申上诉被驳
• 【香港法庭】律政司上诉邹幸彤煽惑集结及林卓廷泄游乃强受查案

• 🔥法国犹太老板：神告诉我们，只有一位中国人能救人类
• 🔥华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
• 🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

来源：立场新闻