脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano香港危矣！港区国安法：喊这句口号可能终身监禁
资深大律师、公民党主席梁家杰对于陈所指「颠覆」定义由中央人民政府扩展至包括特区政府，并不为奇，因今次国安法会比18年前23条更辣，要令喊「林郑下台」成为政治红线：「今次系完全黑箱，由□（人大）直接颁布，□都为所欲为，（条法例）仲唔有几辣就几辣？所以话（立法后）叫林郑下台都犯法，我可以话唔意外。」
「港区国安法」将由人大常委会制订，日后直接在港实施，基本法委员会委员陈弘毅昨指，港版国安法所提及的「颠覆国家政权」，比2003年的23条所涵盖的范围更广，「国家政权」一词更是包括香港特区政府，日后法例刑罚会参考2003年23条建议，当年颠覆罪最高刑罚为终身监禁。有资深大律师、人权律师、立法会议员也指，陈弘毅的说法或意味日后市民在游行时高喊「林郑下台」，随时被视为颠覆国家政权，身陷囹圄。
港区国安法日前公布的只是框架，具条体文、执行机制、刑罚、在哪里审讯等细节尚未公布。基本法委员会委员陈弘毅昨接受有线新闻台和now新闻台访问时承认，港版国安法所提及「颠覆国家政权」比当年草拟23条时的「禁止中央人民政府」，所涵盖的范围更大，「国家政权」一词乃包含特区政府：「中央人民政府_含义系指国务院，现在（港版国安法）用『颠覆国家政权』用语，范围就会稍为阔过用『中央人民政府』，就会包括更多机关，包括地方机关，亦包括香港特别行政区政府。」
倘参考03年23条建议可囚终身
至于颠覆定义及刑罚，陈相信人大常委会会参考2003年23条立法建议，也会参考澳门国家安全法：「 大陆_颠覆定义，应不会照搬过香港。」2003年23条立法建议颠覆罪最高可判终身监禁；澳门维护国家安全法颠覆罪可囚25年，预备犯罪亦可囚三年。陈又指，国安法实施应不具追溯力，又相信会由本港执法部门及司法机关执行。
资深大律师、公民党主席梁家杰对于陈所指「颠覆」定义由中央人民政府扩展至包括特区政府，并不为奇，因今次国安法会比18年前23条更辣，要令喊「林郑下台」成为政治红线：「今次系完全黑箱，由□（人大）直接颁布，□都为所欲为，（条法例）仲唔有几辣就几辣？所以话（立法后）叫林郑下台都犯法，我可以话唔意外。」
至于过去在港被视为合法行为，包括在六四集会中叫结束一党专政，以及在报纸投稿提出结束中共专制的观点等，梁家杰认为在新例下或「中招」。人权律师文浩正亦同意，如陈说法属实，日后喊林郑下台很有可能会违法。
陈文敏忧为维权者辩护亦犯法
港大法律学院教授陈文敏指，按中央立法习惯，法例都写得「广泛笼统」，今次国安法所涵盖范围会比2003年23条的草案「阔_、大_」，如举旗、叫口号、举标语等若是针对颠覆政权行为，都有机会触犯国安法。他续指在 大陆为维权人士辩护都会被视作颠覆国家行为，相信立法后香港会有类似情况。至于高叫林郑下台会否违法，陈文敏相信未必，但指结束一党专政、习近平下台等口号，立法后很大机会不能再说。本身是大律师的立法会议员杨岳桥指，如「国家政权」包括特区政府，单叫林郑下台竟然要付上刑责，港人的人权自由将荡然无存。
港版国安法容许中央在港设负责国家安全机构，大律师公会主席戴启思接受有线访问时质疑此机构对谁负责，又是否受《基本法》限制：「令我担心的是，设立一个独立机构，它会否是警队一部分？如是一个独立机构，它们会对何人负责？如机构由 大陆机关成立，机构权力由 大陆机关赋予，我关注的是这些权力是否与我们的法制相容。」
来源：苹果日报
