脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano习近平独占 反习派蠢动 北戴河会议内斗多惨烈？ 揭秘兴风作浪者老底
中共严防七大险 美智库建议七剑出击
中共严防七大政治“危险”， 美报告分析中共七大弱点，建议七剑齐出来反制。大陆党媒对习近平的报导继续呈现一枝独秀的态势，阿波罗网首席评论员王笃然，为您点评反习派的动态。北戴河时间还在进行时，外媒加入中共高层内斗。王笃然为您解读作者背景。北戴河会议期间，争夺是否真的公开化了呢？习近平的军权是否真的受到了挑战呢？中共高层北戴河会议是否真的内斗惨烈？王笃然分析台媒报道说习近平遇围攻，目前成弱势。
中共严防七大政治“危险”美报告建议七剑出击
美国一个外交政策集团周五14日，发表系列“立场文件”报告的一部分，内容阐述了中国共产党对美国进行意识形态攻击和信息战，以及美国如何进行回击的方式方法。
大纪元编译报导，当前危险委员会（Committee on the Present Danger；又译当前危机委员会）于1950年由时任美国陆军部次长特雷西‧沃里斯（Tracy Voorhees）发起成立。2019年3月25日，该委员会更改为“当前中国危险委员会”（ The Committee on the Present Danger: China，简称CPDC），目的是通过宣传和游说，使民众了解在中国共产党统治下的中华人民共和国，所构成的各种常规和非常规危险。
当前中国危险委员会报告说，2013年4月，中国共产党敦促该党党员严防七个政治“危险”，从而明确指出了党的最大弱点：（1）宪政民主，（2）人权，（3）公民社会，（4）利伯维尔场和（5）新闻自由，以及（6）对历史的批评和（7）中共的意识形态。
报告说，美国最大的优势就是中共最大的劣势。“美国的政策应该是不懈地攻击这些脆弱点之一。”
这个立场文件列出了如何在七个领域，最有效地完成任务。
1.加强人权、宗教自由和民主。
2.加强包括台湾在内的美国联盟和伙伴关系。
3.运用信息之道。
4.揭露中共的全球腐败。
5.挑战中共在世界范围内传播“中国特色社会主义”和“一带一路”的努力。
6.在国际组织中与中共争夺影响力。
7.抨击中共的环境掠夺行为。
习近平报导继续一枝独秀，王笃然点评反习派动态
中共党媒关于中共高层的报导，半个月来几乎仅维持报导习近平一人，其他常委的报导很少见。
习近平半个月没露面，但党媒新华社每天都置顶报导习近平的内容，央视对重要动作都做了视频文字报导。
这期间不是走过场的国际礼仪性报道，有三条：8月6日，习近平对十四五规划编制作重要指示。
8月11日，习近平就节约粮食作重要指示。
8月15日，《求是》杂志发表文章。
评论员杨威在大纪元撰文分析，这两条指示和一次发表文章，应该是智囊们精心策划的，习近平的其他报道内容的都是走过场。
十四五规划，是要规划从2021年起的第十四个五年计划。
阿波罗网首席评论员王笃然分析，习近平发表十四五规划，被指显示出强化国进民退，和回归计划经济的意图。反习派和习近平的主张不同，并不能说明，这些反习派官员要放弃共产党，只是他们要求保住共产党的放上，和习近平是不同的。习近平希望把权力抓在他一个人的手里。而不是和中共高层这些家族共治，他要一尊，像江泽民那样。江泽民没有用一尊这个词，而是用江核心这个词，意思是接近的。
王笃然说，习近平强调公有制是他要用这种方式保党。并不说明反习派的所推崇的所谓市场经济，就是和西方自由社会是一样的。其他人在保党的同时，要用私有的方法把中国的资产都装到到他们的腰包里。实际上，中国真正国有资产已经在很多家族的腰包里了。他们一个是要维持，一个是不满足，还希望分更多。但是，习近平现在的做法，和他们的愿望是相反的。所以冲突呢是不可调和的。但是习近平的反对派，没有实力习近平彻底的颠覆了。
北戴河时间 江系兴风作浪 王笃然揭秘老底
8月12日，《纽约时报》记者傅才德报导中共现任高层在香港家人的豪宅资料，涉及习近平、栗战书、汪洋。
阿波罗网首席评论员王笃然表示，这是3年前十九点那年消息的翻版。当时是江系南华早报首先发表。
阿波罗网首席评论员王笃然指出，纽约时报的这个傅才德和江系的关系非常近。每次薄家发消息都是纽约时报最先报道，这个傅才德报的很多。这个傅才德还报导过江泽民和星巴克总裁的会面。没有任何其它媒体报道，也没有图片视频为证。那时的情况是，江泽民被习近平封杀，上不了党媒报道，周永康也是岌岌可危，自身难保。
2015年4月20日，当时在彭博社工作的傅才德独家报导称，现年85岁的江泽民与星巴克总裁舒尔茨17日在北京见面。但会面详情未见透露，也不见任何江的照片；星巴克上海总部的发言人王星蓉和外交部也都拒绝证实这次会面。近20天后的5月8日，傅才德在他的推特发出江泽民会见星巴克总裁的照片，但立即被鉴定为PS造假照片。
阿波罗网领先其它媒体首先报道，江系没人了！周永康栽大发了老江的派系怎么聘用了这么差的照片修理工?要看详情的朋友，请点击这个链接。
北戴河会议争夺公开化？习近平军权受挑战？
8月14日，新华社忽然转发了《人民日报》的一篇文章，《党对人民军队的绝对领导制度为何动摇不得？》，但这篇文章很快又从新华网的首页上消失了。
评论员杨威在大纪元撰文分析，仔细看这篇文章的内容，可谓相当敏感，围绕中共军队的领导权，很可能现出了不同的声音。
文章说，“国家是阶级矛盾不可调和的产物，军队是阶级统治的暴力工具……夺取和巩固国家政权首要是掌握军队”。
文章接下来的描述更加露骨，“为了夺取政权，必须拥有自己坚强的武装力量，在获得胜利以后，还必须凭借武装力量……维护自己的统治”。
杨威的评论文章认为，北戴河会议期间，忽然发这样的文章，争夺军权的血腥味已经出来了。很可能有人提出了军队领导权的问题，甚至提出了分权的方案，当权者立即公开反击，把这场争斗展现给外界。
文章还说，中共围绕军权的争夺浮出水面，应该不只是军权，很可能涉及一系列的权力斗争。
中共高层北戴河会议内斗惨烈？王笃然分析
台湾自由时报报道，传言中共神秘北戴河会议进行中，内部争吵激烈。报导说，北戴河会议究竟结束了没？还无法确定，但是，截至目前传出的讯息指出，中共今年面临着内忧外患、天灾人祸，经济恶化，疫情、水患不止、甚至粮食严重短缺等可能爆冲击政权的问题，反习派已经忍耐不住，在会议中对习近平开炮，疑似双方激烈争吵。
文章还说，双方对垒的初步情况，疑似习派呈现弱势，如传可能调整战狼式外交政策，以缓和对外情势，尤其是对美关系部分，以使中美关系回到正轨，并传出习向军方下令，在美中争议水域上「不准先开火」，避免擦枪走火。
阿波罗网首席评论员王笃然分析，自由时报的这篇文章没有写消息来源，只说传言，而且也没有说传言是从那传出来的。没有说消息是如何核实的，只有：“反习派已经忍耐不住，在会议中对习近平开炮，疑似双方激烈争吵。”这样一句话，也非常的笼统。北戴河会议实际是务虚，没有实质的会议召开。
自由时报报道说，双方对垒的初步情况，疑似习派呈现弱势，传出来调整战狼式外交政策，以缓和对外情势，尤其是对美关系部分，以使中美关系回到正轨，并传出习向军方下令，在美中争议水域上「不准先开火」，避免擦枪走火。
王笃然分析，其实中共的调整战狼的战略，对美关系部分什么的，其实是中共的传统做法。敌强我退，敌疲我打这类的指导思想从来没有改变。中共的本质没有改，他只是调整战术。不是习近平出现弱势，所以这个说法是不成立的。习近平下令不准先开火，是因为打起来对习近平自己的形势更不利，不是他弱势，是他根本就不就不敢和美军打。
自由时报的文章还说，至于双方胜负的观察指标，被指向习近平现任3职的去留及接班人问题，若是如传言，习近平最后只保留国家主席虚位，而去职党总书记及军委主席，则明显败局，另外，风向球就是此次北戴河会议是否敲定接班人；而之前曾传现任国务院副总理胡春华成为中共总书记的接班人选；也有一说是党内有人力拱李克强接班。
王笃然表示，这些当然是指标。根本问题是习近平根本没有换人那、下台的意思。习近平毕竟掌握军权。如果习近平的反对派有实力的话，会通过政变把他拿下来。光在所谓的会议上吵是没用的。自由亚洲电台据知情人报道，中共高层因为疫情的原因，今年去北戴河的人非常少。中共高层内部激斗，这几年来去的这些人都相互回避，不敢串联，这是符合中共政治真实的情况，习近平掌握中央警卫团，把高官都看起来了。我觉得北戴河的斗争很多都是臆测，是没有根据的。中共的斗争虽然很激烈，你死我活，但不表现在明面上。真正的斗争是下毒、暗杀啊、政变啊，不管是军事政变、经济政变，实际上都不是明面上的事情。
阿波罗网马晏报道
来源：阿波罗网马晏报道
