脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano直指中共海军软肋！专家：和苏联一样 没有这个...【阿波罗网编译】
作者： 阿波罗网记者秦瑞编译报道
阿波罗网记者秦瑞编译，美国外交及安全期刊《国家利益》杂志（The National Interest）刊文，标题是《规模不是一切：中共海军是否被高估？》对中共海军的真正实力提出质疑。深刻的指出共产党中国和前苏联一样，都没有在恶劣的战斗或天气条件下长期在海上运营舰队的传统。
阿波罗网记者秦瑞编译，美国外交及安全期刊《国家利益》杂志（The National Interest）刊文，标题是《规模不是一切：中共海军是否被高估？》对中共海军的真正实力提出质疑。深刻的指出共产党中国和前苏联一样，都没有在恶劣的战斗条件或天气条件下，在海上长期运营舰队的传统。
文章称，早在20世纪80年代，与苏联的战争似乎将是一场海军的噩梦。
像汤姆·克兰西（ Tom Clancy）和约翰·哈克特（John Hackett ）这样的小说家描绘了一个未来的场景，西方海军将面对成群的红色轰炸机、巡航导弹、潜水艇和水面战舰。自然，在这些小说中，”好人”赢了，但是付出了巨大的代价。
事后看来，这其中有一些看起来很愚蠢。我们现在知道（当时也有人怀疑），苏联海军因技术和训练方面的重大缺陷而被削弱。它不是纸老虎，但也不是什么会吞噬西方舰队的水中巨兽。
我们现在是否在中共身上犯了同样的错误？当我们读到关于中共海军大规模扩张的报道，或所谓的中共超级武器，如航母杀手弹道导弹，我们是否夸大了这种威胁？
首先，必须认识到，震惊不利于理性思考。从1917年到20世纪60年代初，苏联海军对西方并不是一个严重的威胁。它是一支庞大但有限的舰队，主要面向海岸防御，有许多小型导弹艇、鱼雷艇和柴油潜艇。是庞大的红军为莫斯科的军事力量提供了强大的后盾。
到20世纪60年代末，在谢尔盖·戈尔什科夫（Sergey Gorshkov）上将的领导下，苏联海军转向大力发展。莫斯科开始建立一支蓝水海军，其中包括主要的水面作战舰艇，如全副武装的巡洋舰和驱逐舰、核攻击潜艇，甚至包括航空母舰，这是西方眼中海权的终极象征。即使苏联不能在绝对意义上击败美国和盟国的海军，也许他们可以击沉运送美国增援部队穿越大西洋的护航船队，从而让红军占领欧洲，或摧毁维持西方经济运行的油轮。
然而，事实证明，苏联海军有严重的问题。舰艇在机械上不可靠，甚至不安全。士气并不是特别高，正如1975年那艘试图投奔西方的苏联驱逐舰所证明的那样。
如果这听起来很熟悉，那么这是因为直到二十一世纪初，共产党中国从来没有被认为是一个强大的海军力量。现在，中共被认为拥有先进的武器，有争夺西太平洋控制权的战略，甚至有一艘航空母舰。而我们知道，中共在建立一支一流的海军之前还有一段路要走，比如说学会操作一艘航空母舰。
俄罗斯的海军力量可以追溯到17世纪和彼得大帝，而中国的探险家在哥伦布成功到达美洲之前的几个世纪就已经远航到非洲和澳大利亚。尽管如此，苏联和共产党中国都没有在恶劣的战斗条件或天气条件下，在海上长期运营舰队的传统。无论美国和英国海军有什么缺陷，例如有问题的和价格过高的舰艇和飞机设计，两者都有大量的经验，都有强大的胜利传统。要赢得一场海上战争，除了船只或导弹的数量外，还有更多的东西。
美国正在建造价值130亿美元的福特级航空母舰以及其他武器 。事实上，海军建立355艘海军的新计划意味着美国准备开始自冷战结束以来最大的扩张。如果中美冲突爆发，而中共的海军力量像一些人担心的那样强大，这将是一项值得的投资。
然而，如果事实证明中共的海军力量被夸大了，而美国的国防资金最好花在其他地方–也许是飞机、无人机或网络战上–那么甚至在中共海军打响第一枪之前，就已经赢得了对他的胜利。
https://nationalinterest.org/blog/reboot/size-isn%E2%80%99t-everything-china%E2%80%99s-navy-overrated-183180
来源： 阿波罗网记者秦瑞编译报道
