交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

美最高法院挡下禁止逼迁令 允房东驱逐不付租金房客

2021年08月27日 10:58 PDF版 分享转发

组织要求联邦政府撤销疫情期间禁止令而提告的“阿拉巴马州房仲协会控告卫生部”(Alabama Assn. of Realtors vs. Dept. of Health and Human Services)案,26日裁定,拜登政府不得为禁止逼迁令续延两个月;这项裁决代表租客不再受禁止逼迁令保护。

最高法院26日裁定,拜登政府不得再将禁止逼迁令延长到10月3日。图为维权人士本月初在纽约示威,呼吁高院作出有利租客的裁定。(美联社)

房东组织要求联邦政府撤销疫情期间禁止逼迁令而提告的“阿拉巴马州房仲协会控告卫生部”(Alabama Assn. of Realtors vs. Dept. of Health and Human Services)案,最高法院26日裁定,拜登政府不得为禁止逼迁令续延两个月;这项裁决代表租客不再受禁止逼迁令保护。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

最高法院的裁定并未让外界感到意外;今年6月底,四位保守派大法官便曾投票赞成终止暂停逼迁令(evictions moratorium)。

2020年间,联邦疾病防治中心(CDC)因疫情爆发而颁布禁止逼迁令,避免因缴不起房租而遭驱逐,原订今年7月31日届满失效,但拜登政府允许展延至10月3日。

“阿拉巴马州房仲协会”8月初向华盛顿特区联邦地区法院提出紧急陈情,向法院指出CDC颁布最新一轮禁止逼迁令,显然违法。

华盛顿特区联邦地区法院法官先前裁定,联邦政府并无合法权限得以延长国会通过的疫情期间紧急命令;禁止逼迁令包括在国会通过的疫情纾困法案中,但前总统川普去年予以延长。

最高法院大法官支持华府联邦地区法院法官的裁决;最高法院裁决书中写道,如果联邦政府要延长禁止逼迁令,必须获得国会特别授权;三位自由派大法官则持不同意见。

截至今年7月底为止,国会对于延长禁止逼迁令始终没有采取动作;拜登在进步派倡议人士压力下,尽管法律基础薄弱,仍于8月3日宣布延长禁止逼迁令。

禁止逼迁令延长被最高法院打回票,是拜登总统本周内二度在最高法院踢到铁板;高院24日裁定,支持德州法院法官先前判决结果,拜登政府不能推翻川普任内推出的“留在墨西哥”(remain in Mexico)政策。

最高法院裁决指出,拜登政府若打算废止“留在墨西哥”计划,恐怕触犯联邦法律;在最高法院裁决中,三位自由派大法官也持不同意见。

来源:世界日报

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:蓝柱