交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

两党议员同声震怒促击落中共间谍气球 国际法允许吗?

2023年02月05日 2:03 PDF版 分享转发

生曾于海军军法处(Navy Judge Advocate General’s Corps)任职30年。史汀生说:“从交战规则的角度来看,依国内与,我们有绝对的合法权限击落气球。合法基础上我们稳到不能更稳。”史汀生说美国击落气球的授权可在各种武装冲突法,以及在国际上规范战争、领土自卫的日内瓦公约(Geneva Conventions)里找到。

面对侦察气球入侵美国领空,美国国会议员不分党派狂批,包含布莱克本(Marsha Blackburn)、霍利(Josh Hawley)在内等共和党籍参议员甚至公开要求拜登政府“击落它”(shoot it down)。

民主党籍参议院外委会主席梅南德兹表示:“这摆明且无疑侵犯了美国主权及国际法,侵犯方还是宣称自己为负责任行为者的国家,我支持国务卿布林肯暂缓出访的决定。”

参议院外委会共和党首席成员里契(Jim Risch)呼应指出,中国使用侦察气球的举动,明显侵犯美国主权与领土完整性,呼吁拜登政府立即将气球从美国领空移除。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

担任众议院新成立“中国问题特别委员会”主席与首席成员的共和党籍众议员盖拉格(Jim Risch)、民主党籍众议员克利什纳穆希(Raja Krishnamoorthi)也发布联合声明指出,中共此举不仅侵犯美国主权,更清楚显示北京近来的外交示好不代表政策上有实质改变。

民主党籍参议院外委会主席梅南德兹(Bob Menendez)今天发出声明,指对美国上空发现中国侦察气球一事感到非常失望,尤其是发生时间点为布林肯访中前夕。

美国国会议员布莱克本(Marsha Blackburn)

击落入侵侦测气球国际法赋法理

“华盛顿邮报”报道,尽管中方说法为这是一枚用于气象观测的民用飞艇,但美国国防部却认定是侦察用的间谍气球。五角大楼发言人赖德(Patrick Ryder)今天在记者会表示,中国的高空侦察气球飞越美国上空“违反国际法”。

赖德表示气球持续朝美东的方向移动,正飞过美国大陆的中心点,“我们正监控情况并检视各种选项”。他还说气球下方的侦察装置酬载颇大。美方官员形容这枚气球的体积约为3辆学校巴士。

华邮并认为,中方回应称“对因不可抗力误入美国表示遗憾”,是想拿国际法中免除当事方在发生异常、不可预见事态发展责任的相关规定卸责。

福克斯新闻(Fox News)引述“传统基金会”(Heritage Foundation)高级法律研究员兼国家安全法律计划负责人史汀生(Cully Stimson)指出,美方击落气球在法律上绝对站得住脚。史汀生曾于美国海军军法处(Navy Judge Advocate General’s Corps)任职30年。

史汀生说:“从交战规则的角度来看,依国内与国际法,我们有绝对的合法权限击落气球。合法基础上我们稳到不能更稳。”

史汀生说美国击落气球的授权可在各种武装冲突法,以及在国际上规范战争、领土自卫的日内瓦公约(Geneva Conventions)里找到。

哈德逊研究所(Hudson Institute)高级研究员克拉克(Bryan Clark)指出,美国领空可向上算至10万英尺(约3万米)的高空,这枚气球目前高度约6万英尺(约1.8万米),只要气球是无人驾驶并闯入美国领空“将其击落属合法”。

战略暨国际研究中心(CSIS)“战略科技计划”(Strategic Technologies Program)主任路易斯(James Andrew Lewis)也认为,尽管一国领空的确切边界在高空不易明确,但这枚中国气球处于美国领空无庸置疑。

路易斯说:“东西要到地球轨道才不算领空,10万英尺以下就没什么好说的。”

来源:星岛日报

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:叶华