（维权网信息中心报道）本网获悉：2017年8月2日上午九点，洛阳市西工区人民法院公开审理袁景现诉洛阳李村镇政府强拆民房案时，进来六位法警，于是出现了匪夷所思的一幕。

审判长敲过法槌，庭审开始。二位法警突然坐在原告袁景现旁边，虎视眈眈将原告袁景现夹在中间。这令没有诉讼经验的普通农民袁景现十分恐慌，甚至于不敢宣读起诉状。

众所周知，刑事诉讼中，公诉人指控的被告人身后才有法警站立。但在民告官的过程中，法警只是维持秩序，法警是不能坐在原告的席位上的。但洛阳西工区法院的法警目无法纪，竟然肆无忌惮地与袁景现并排坐在原告席上，实属奇观。这不仅是对原告的震慑，更是对原告的侮辱！如同对待犯人。

原告袁景现请求法官，令二法警离开原告席。法官如梦初醒，才请二位法警离席。二位法警离席后，竟然与旁听者争座位。还有一位法警就坐在书记员旁，看着书记员打字。显然超出了法警的职责。法警的职责是维持秩序，但在庭审过程中，有法警进进出出，明显不是维持法庭秩序，而是扰乱了法庭秩序，包括法警分别坐在原告席和书记员旁也是扰乱法庭秩序的体现。

庭审中，被告李村镇政府的代理人公然用手机查找资料，法警视而不见。镇政府的代理人与旁听席上的李玲珍在众目睽睽之下沟通案情。

旁听席上的李玲珍何许人也？李玲珍系洛阳李村镇政府委派的包村干部，兼任拆迁办副主任。在庭审过程中，李玲珍旁若无人地向镇政府代理人授予机宜。这明显对法官的藐视。但奇怪的是，对此扰乱法庭秩序的现象，法官与法警一概置若罔闻。

袁景现的房屋于2017年5月28日在李村镇策划下被强拆的。袁景现不服，于2017年7月19日向洛阳西工区法院提起行政诉讼。庭审中，李村镇政府矢口否认强拆了袁景现的房屋，并称袁景现的房屋系违建。

被告李村镇人民政府还申请二位证人出庭。第二位证人称，镇政府包村干部李玲珍在拆房现场。其本意想说明，政府很关心对袁景现房屋的拆除。但弄巧成拙，这恰恰说明，镇政府包村干部李玲珍到拆房现场。镇政府包村干部李玲珍是拆迁办副主任，其到现场无论是指挥拆房，还是维持秩序，都说明镇政府包村干部李玲珍参与了拆房。况且，拆房屋的钩机费用也是由镇政府支付，更说明镇政府参与了拆房。

在此之前，一位镇政府副镇长曾经对袁景现说过，拆迁是镇政府要搞的。镇政府委任村干部李玲珍为拆迁办副主任也证实了该事实。但现在镇政府矢口否认其拆除袁景现的房屋，从另一个侧面说明了拆迁不合法。在整个庭审过程中，镇政府未能出示拆迁手续，何来合法性！

维持法庭秩序的法警，竟然严重扰乱了法庭秩序，西工区法院如果不严肃处理，谁敢指望该法院能公正办案呢？

• 中国行政诉讼文书不再公开 “民告官”愈加艰难
• 宋金梅民告官一案，郑州市中原区法院告知不受理但拒绝作出裁定
• 民告官？加州教育部为何强推CRT CRT批判性种族理论 为何惹争议？【希望之声TV-新闻焦点解读-2021/09/09】主持:高洁 嘉宾：加州平等权利组织CFER SAGA ZHOU
• 又一起民告官：贵阳基督徒陈建国状告民宗局公安局
• 四川村民赢了民告官却遭官员殴打

• 🔥法国犹太老板：神告诉我们，只有一位中国人能救人类
• 🔥华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
• 🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

来源：维权网, 文章取自网络，文章内容并不代表本网立场。