您的语言偏好: 简体 正體 telegram Icon Facebook Icon Twitter Icon Google+ Icon RSS订阅禁闻

宋会春诉河南省政府一案已开庭

2018年05月17日 21:04  PDF版 分享到微信

维权网信息中心报道)本网获悉:2018年5月15日上午9点,宋会春诉人民未履行法定职责案在郑州市中级人民法院开庭。

2017年8月27日,河南省郑州市中原区须水镇宋村宋会春一早坐火车到北戴河旅游。当地警察怀疑其为,将其截获,并转交河南省人民政府事处工作人员处理。于是,宋会春被截访人员雇佣的黑车押送回郑州,被关在郑州市中原区建设路西流湖派出所,由中原区西流湖街道的工作人民看管,仍然没有。宋会春又气又急,病倒在被关押的派出所,经抢救后才释放。

宋会春不服,于2017年10月11日向河南省人民政府申请。宋会春认为,河南省人民政府驻京办事处工作人员的行为,应当由河南承担法律责任,请求确认河南省人民政府驻京办事处、郑州市中原区建设路西流湖派出所、郑州市中原区西流湖街道办事处限制人身自由的行为,并要求赔偿其误工费及精神抚慰金。

河南省政府收到宋会春的行政复议申请书后,当即作出了豫政复告【2017】2-40号告知书,称“你对河南省人民政府驻京办事处工作人员限制人身自由不服,于2017年10月11日提出的行政复议申请收悉。经审查:你提出的复议申请不属于行政复议的范围”。

宋会春不服,向郑州市中级人民法院提起了行政诉讼。宋会春认为,河南省政府作出的上述告知书明显违法:首先,《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定对于不符合本法规定的行政复议申请,决定不予受理。但省政府没有告知宋会春的行政复议申请不符合《行政复议法》的哪条规定,即省政府作出的告知书,缺乏法律依据。其次,《行政复议法》第六条第一款第(二)项规定规定,对于行政机关作出的限制人身自由等强制措施不服的,属于行政复议范围。故省政府应当受理宋会春的行政复议申请。再次,该《告知书》没有告知救济途径,属于程序违法。综上所述,河南省政府的行政行为于法无据。宋会春恳请郑州中院依法裁判维护公民的合法权益。

庭审中,河南省政府当庭辩称“宋会春所称的上述违法行政行为没有相关材料予以证明。故宋会春的行政复议申请,不符合《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的受理条件,不属于行政复议范围”。宋会春予以反驳:

省政府所谓“限制人身自由的上述违法行政行为没有相关证据材料予以证明”,应当要求宋会春补充证据,而不是不予受理;另外,省政府答辩中,所谓没有证据证明限制人身自由的理由是新的理由,在告知书中并没有告知,不能作为省政府的答辩理由。省政府的答辩理由应当针对告知书提及的理由,而不能随意增加新的理由。值得一提的是,宋会春的证据是否充足,省政府应当受理行政复议后经调查才能确定,但省政府在没有受理、更没有调查的情况下,贸然认定证据不足,是官官相护的体现。

当地政府往往以维稳为由,随意限制访民的人身自由。甚至于把访民列为黑名单,遇到敏感时期,就对黑名单人员进行跟踪,甚至于随意限制访民的人身自由。访民以法律为武器申请行政复议,往往被拒之门外,令许多人望而却步。但宋会春维权艰难,仍然坚持用法律维护自己合法权益,值得称赞。



来源:维权网, 文章取自网络,文章内容并不代表本网立场。

欢迎您发表评论:

手机分享和访问:

禁闻网 二维码

打开微信扫一扫[Scan QR Code],打开网页后点击屏幕右上角分享按钮