脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano美最高法院阻止政府剥夺移民公民权的权力
图中为美国入籍宣誓（网络图片）。
记者/主持人：宇宁
来源:希望之声 （记者宇宁综合编译）美国最高法院的大法官们今天（当地时间6月22日）一致做出裁决，移民官无权剥夺一个正在等候入籍的合法移民的公民权，即使他/她在等待入籍期间提供了与移民官授予公民权无关的虚假声明。
法官认为，政府只有在证明了该移民在等候入籍期间的非法行为对其获得公民身份有影响时，才可以剥夺这个移民的公民身份。法庭解释说，如果非法行为是一个假口供，陪审团必须决定这个假口供是否影响了该公民的入籍过程，是否影响了移民官授予该移民公民身份的决定，如果移民的这个假口供起了这样的作用，美国政府才有权剥夺该移民的公民身份，即美国政府不可以因为一些移民在申请入籍期间的一些对该移民入籍没有影响的假口供就剥夺该移民的公民权。
大法官卡根（Elena Kagan）指出，只有当移民做的虚假声明在其入籍期间起作用时才可以剥夺这些移民的公民身份。
此案中的原告马斯伦奇科（Divna Maslenjak）和其先生是来自于波斯尼亚的塞族人，他们于1998年提出庇护申请并在1999年获得难民身份，一家人于2000年8月在俄亥俄州定居下来，并于2007年8月成为美国公民。她在申请公民身份时曾经告诉移民官，她先生不曾在波斯尼亚的塞族军队中服役。
2007年10月7日，她丈夫承认为了隐瞒其曾经在塞族军队中当军官的经历，对美国政府做过两次虚假声明，同时为了防止遭到美国政府的遣返，他申请了政治避难。
随后马斯伦亚科于2009年在她丈夫的政治避难听证会上作证时，承认自己在1998年申请难民身份时曾经撒谎，她承认先生曾经是波斯尼亚的塞族军队中的一名军官，（这在美国被视为是战争罪），也承认她在申请难民身份时误导了移民官。
美国第六巡回法庭的陪审团于是认为马斯伦亚科是明知故犯撒谎，属于诈骗性入籍罪，因此判定马斯伦亚科有罪，并认为无需根据重要的虚假声明就足以定罪。马斯伦亚科认罪后与先生于2013年被剥夺了美国公民权，并在2013年10月被美国政府遣返。
审理此案的大法官卡根则表示，美国入籍申请时需要回答很多问题，有时候申请者可能会由于不好意思而在一些非常细小的事情上撒谎，例如隐瞒曾经因为开车超速遭过处罚等问题。按照美国政府的观点，政府有权因为这个移民在等候入籍期间撒谎而剥夺其公民权，虽然移民撒的这个谎可能是很早以前的事情。他认为这一规定给了检察官过大的权利，而对于申请入籍的移民非常不公平，令申请入籍的移民没有安全感。
美国政府辩解说，美国管理移民入籍的法律禁止移民在宣誓时做假口供，也禁止品德不好的移民获得美国国籍，其中包括在申请美国公民身份时提供假口供的人。
最高法院最后将马斯伦亚科的案子打回了第六巡回法庭，要求第六巡回法庭裁决当年授予马斯伦亚科公民权的决定是否受到了她的假口供的影响。
（转载请注明希望之声）
