交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

港府教科书“枪毙”“一党专政”等字眼 港学者批出于政治需要

2018年04月18日 23:27 PDF版 分享转发

浸会大学 新闻系高级讲师吕秉权。(希望之声图片库)
新闻系高级讲师吕秉权。(图片库)

记者/主持人:瑞曦

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

根据香港教育局的课本评审报告,明年出版的高中历史很多词被指用词不当,包括「中国内地」、「中共」「1937 第二次爆发」等。浸会大学新闻系高级讲师吕秉权撰文质疑,有关做法是否出于政治需要。

有线电视《新闻刺针》取得教育局一份课本评审报告,发现有历史教科书一直沿用的写法,最近都被评审小组评为有问题。例如在日本侵华历史上,其中一句「1937第二次中日战争爆发」,被评为「用词不当」;「;党与政府的关系:党政不分,在中共一党专政下……」被评为:用字不当、概念不清;「香港位于南方」、「中国收回香港」、「移交中国内地」、「中国坚持收回香港主权」等,也被评为措辞不恰当。

浸会大学新闻系高级讲师吕秉权今日在《明报》撰文,质疑:“这次「删改」历史教科书事件,到底是否评审专家换了人?人没换,但人变了?标准变了?史实变了?还是出于政治需要,连历史教科书都要为它服务?”

针对「中共一党专政」被指用词不当,吕秉权认为,虽然宪法序言写明「中国领导的多党合作和政治协商制度将长期存在和发展」,但大家都知道中共的执政本质是一党专政,所谓的「八大民主党派」只是花瓶,只会呐喊助威,并无实质权力和影响力。也有分析指,可能与中共的修宪有关。因今年中共两会修宪,确立共产党是中国的唯一执政党。

吕秉权认为,「香港主权移交内地」,这是事实陈述,比「香港回归祖国母亲」更加冷静和客观。他提到1997年他当实习记者时,前辈教道,不能用「香港回归祖国」,免得带有主观感情色彩。

至于「1937 第二次中日战争爆发」被指用词不当,相信与大陆教科书有关。中共《关于在中小学地方课程教材中全面落实「十四年抗战」概念的函》指,教材修改要求将8年抗战一律改为14年抗战,以全面反映日本侵华罪行。中国内地中小学教科书去年已全面修改。不过,中共的有关做法当时备受质疑与批评,认为将抗战历史定为「14年」,是在篡改历史,试图强化洗脑教育。

根据教育局资料显示,出版社需要将教科书送交教育局评审,达到水平方能列入「适用书目表」内。评审小组是由教育局科目专家、前线教师、大专学者等人组成。学校选用课本时,就会参考这个「适用书目表」选择教科书。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:乔枫