梁天琦涉暴动罪遭重判引国际关注 彭定康批「中共殖民政府」统治更高压
记者/主持人:李清
来源:希望之声 (记者李清综合报导)涉旺角骚乱案的3名香港年轻人梁天琦、卢建民及黄家驹被控暴动罪名成立,分别被重判6年、7年及3年半,事件受到国际社会关注。末代港督彭定康批评,现时的公安条例被用来向反对派作出极端判刑,情况令人失望,他批评香港主权移交后,「中共殖民政府」比英国殖民政府的统治更高压。
梁天琦、卢建民及黄家驹被控暴动罪名成立遭重判,去年10月被拒入境香港的英国保守党人权委员会副主席罗哲斯(Benedict Rogers)成立的英国人权组织香港监察「Hong Kong Watch」星期一就在社交媒体发新闻稿,引述香港末代港督彭定康指出,香港公安条例内,关于「非法集会」及「破坏社会安宁」的定义空泛含糊,很容易被滥用,并不符合联合国人权标准的定义,但令人感到失望的是,该法例现时被用在政治上,向香港民主派及社运人士作出极端判刑。
彭定康指出,早在上世纪90年代初,他曾改革公安条例以符合国际人权标准,不过,1997年香港主权移交后,中共政府赶走民主派组成仅有一年的临时立法会,亲共亲中人士立即把这条因应“六七暴动”而订立的法例还原。
彭定康表示,事实上,当年因中共文革在香港发动的“六七暴动”,在香港暗杀甚至放炸弹,前后共有832人受伤,51人死亡,当中,向警察掟石的「暴徒」其判刑大约是18个月至2年不等,那些向警署与直接向警察投掷炸弹的危险犯,被判监10年以至终身监禁等,最终或港督批准减刑,实际上7年后获释。他强调,同样因政治原因暴力抗争的梁天琦等人,所遭受的判刑是比当年(六七暴动案)重得多,说明这个「中共殖民政府」,比起当年的「英国殖民政府」,其统治更加高压。
英国国会议员:港府用法律威吓港人
香港监察的新闻稿又引述英国国会议员指,对梁天琦的判刑不是个别个案,而是港府利用法律来恐吓香港的民主运动,企图削减言论自由的众多例子之一。对雨伞运动以来,港府对过百抗争者被起诉,英国国会议员对对此感震惊,批评这是一场无法接受的镇压行动。
新闻稿又引述曾于米洛舍维奇屠杀罪行案担任主控官的英国御用大律师Sir Geoffrey Nice QC的话说,判刑是进一步阻吓未来香港的示威活动,又认为对梁天琦的判决不合理,不愿见到他在牢狱中度过数年时光。
案情指,前年(2016年)2月9日凌晨,约数十人在旺角位于砵兰街与上海街之间的一段亚皆老街集结,部份人以垃圾桶、卡板、雪糕桶等物品设置路障阻碍道路,有人撬起路面的砖头,掟向警员。有人穿上「本土民主前线」的蓝色上衣,与警方对峙。梁天琦被指曾向其中一名制止集结人士掟砖的警员投掷白色胶桶、用木卡板打该警员的背部,并用脚踢向对方。
(转载请注明希望之声)