交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

156亚裔组织法律行动 反对哈佛歧视亚裔孩子

2018年08月02日 9:43 PDF版 分享转发

针对16所知名大学30日声援,向波士顿联邦地方法院提出“非当事人意见陈述书”(Amicus Brief),156个组织与美国亚裔教育联盟(AACE)、美国亚裔法律基金会(AALF)联手做出反击行动,两组织31日也向法庭提交一份“非当事人意见陈述书”,反对大学对亚裔孩子的录取歧视。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

亚裔教育联盟31日晚发出新闻稿说,这次联合行动主旨在声援“学生公平录取组织”(Students for Fair Admissions,SFFA)对哈佛大学的起诉,为亚裔孩子争取法律上的平等保护,亚裔社区对哈佛给“个人品质”普遍打低分,尤感愤慨。新闻稿也说,“在历史上,亚裔美国人曾被当作缺乏其他美国人所具备的价值和人性的劣等族裔,被丑化为‘黄祸’。今天,哈佛招生官员依然使用类似的歧视性手段来严重打压亚裔学生的录取机会。”

代表2万名亚裔学子与家长的“学生公平录取组织”组织,聘请律师团队于2014年底控告哈佛大学对亚裔学生录取歧视,理由是哈佛违背宪法保障的“平等保护”(Equal Protection);今年六月,SFFA公布对16万份哈佛录取生档案分析所发现哈佛生的有力证据,这些内部资料显示哈佛大学在招生过程中非法使用族裔配额、族裔刻板印象,对亚裔申请人拉高录取标准。

“学生公平录取组织vs.哈佛大学”诉讼案将于今年10月15日庭审。2015年发起成立亚裔教育联盟、目前担任主席的赵宇空说,身为走过穷困的第一代华人新移民,他支持社会拉帮经济弱势学子,但以族裔为背景是很不公平的。“如果平权政策真的有用,为何实施50几年后,西语裔、非裔的教育还提升不起来?”赵宇空说,这是亚裔社区的一次维权大团结行动,赢得此案不仅能让哈佛停止对亚裔孩子非法歧视,此一判例也能有效阻止其他大学对亚裔学生做出类似歧视。

大学入学平权政策(Affirmative Action)始于1961年甘迺迪总统执政时为反制“种族、性别、宗教歧视”的行政令。2003年,密西根大学法学院招生受质疑,一位被拒入学白人学生状告法院,宣称他是族裔考量入学平权政策的受害者,最高法院最后支持密大,平权政策首度在法律上受到确认。这起亚裔教育联盟控告哈佛大学案,将是“平权政策”50几年受到的最大挑战。川普政府不久前表态,鼓励大学勿再将种族因素列入录取考量,或作为校园多元化的借口。

另外,根据哈佛大学校报Harvard Gazette报导,该校校友会、学生团体、法律与教育专家协会等超过70个组织本周一也声援哈佛大学促进校园多元、将族裔列入考量的招生政策。

来源:联合报

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:小婉