香港区议会选举登场 勇武派:不应高估政治效应
来源: 中央社
香港近日抗争情势逐渐趋缓,明天区议会选举将如期举行。但有“勇武派”示威者认为不应高估选举的政治效应,制度不公无法单靠选举改变,强调“抗争无论如何都将持续下去”。
之前,外界关注“反送中”抗争若持续升温,香港政府是否会延后或取消区议会选举。但过去一週的情势逐渐趋缓,选举可望如期举行。反送中网友呼吁市民踊跃投票,用选票“光复香港”。
Jude形容自己是一名“全职示威者”,6月时,他把工作辞掉,几乎每个週末都在街头前线,是外界所认知的“勇武派”。而近日他发现,“勇武派”与较温和的示威者对区议会选举有着不同的态度。
15日,香港中文大学的示威者以要求港府如期举行选举为条件,重开遭堵塞的吐露港公路。Jude说,这项决策在示威者内部引起激辩,质疑这不仅偏离“五大诉求”,也是置之前被捕的示威者于不顾。
日前,有香港媒体以“血债票偿”定调这次选举,Jude说,“勇武派”对这种号召相当反感,认为是吃“人血馒头”,用示威者的牺牲来换取民主派的胜选。
同为“勇武派”的示威者Sam则说,自己并不是反对选举,而是认为不需要高估区议会选举的重要性,也不应对后续的政治效应太过乐观。
目前,香港立法会中的6个议席,和选出特首的选举委员会中117名委员,是由区议员产生。外界因此关注本次选举结果可能带来的政治效应。
但Sam认为,就算民主派拿下上述的所有席次,在目前不公平的制度设计下,亲政府的建制派仍能轻鬆拿下其他多数的“功能组别”议席,对整体政治版图的影响不大。
而对于民主派以“五大诉求,一起公投”为口号,号召民众用选票展现民意,Sam也颇不以为然。
他说,6月以来几个民调机构的报告,甚至是参与游行的人数,都已足以展现民意,但港府仍不为所动。因此,即使民主派在区议会选举获胜,他也不觉得港府会因此正视民意,回应诉求。
Sam直言,“反送中”抗争之所以出现,就是为了改变目前不公平的政治制度,但这并非区议会选举所能达到的目标。
Jude则强调:“无论选举结果怎麽样,抗争都会持续下去。”