脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano为何德国与美国都不向乌克兰提供豹二与艾布兰坦克？
世上没有无敌坦克，即使以防护力著称M1艾布兰，也在反恐战争期间遭击毁。(图/Twitter)
乌克兰在9月初发动了“哈尔科夫反攻作战”，收复了超过一万平方公里，其势之猛出乎所有人意料。然而，这场反击战对乌克兰来说，其实是个豪赌，因为乌军是以运兵车、步战车所发动的“轻装甲闪击战”，几乎没有主战坦克的参与，这并非乌克兰所愿，只是美国与德国都不愿提供西方主力坦克，时至今日，乌克兰仍然在努力争取。
有一种看法认为，美国与德国不想看到自家坦克在战场上出现损失。
自今年3月份，乌克兰凭着自己的斗志稳固防线后，西方开始广泛呼吁向乌克兰提供主战坦克，经过好几个星期的斡旋，乌克兰确实收到了来自北约成员国的大量坦克，然而大多是T-72、T-64、甚至最近还得到一批改良型的T-55，这些都是前华约成员国的苏式坦克，与乌克兰希望得到的西方坦克相距甚远。乌克兰自己就有大量的苏式坦克，包括T-72、T-64、T-80，以及他们自行生产的T-84，所以乌克兰很清楚苏式坦克的缺点。相对的，德国豹2(Leopard1)和美国 M1艾布兰(Abrams)都有更好的防护力与炮击准确度，但是德国与美国至今都不愿提供。
军事观察杂志(Military Watch Magazine)提出了5种可能。首先，以俄乌战争的激烈程度，要是乌克兰的艾布兰或豹2在战场上受损而放弃，就可能被俄军所俘获，上头的技术就可能被俄罗斯军方所知悉。
遭击毁的豹2A4坦克，比M1艾布兰更惨的是，这个残骸显示豹2A4也出现“炮塔喷飞”的情况。一种看法认为这是因为豹2A4的备用弹药库安排的不安全，被命中时发生了殉爆。(图/Twitter)
豹2坦克有处弹药库，在车身中间的备用库安全性成了问题。(图/World of the Tank)
第二个可能是不希望传出坦克受损的影象，艾布兰与豹2都是被称为“西方坦克当中，防护力最佳者”，然而在2014~2017年的反恐战争期间，土耳其陆军的豹2坦克，以及伊拉克陆军的艾布兰坦克都在攻打伊斯兰国和其他民兵组织时，发生了重大损失，有数量坦克被击毁还被拍照片存证。
这些画面被有意的传送到各国媒体，BBC就曾报导“M1坦克暴露出许多致命缺陷”、星条旗报曾披露“德国坦克的声誉，在与伊斯兰武装分子的战斗中受到重创”，《国家利益》杂志称“美国坦克的防护出现弱点遭到掌握”。
豹2与M1受损的画面，影响了过去几年的国际销售量。另一方面，上述提到的坦克损失，都不是与敌方主战坦克的对决落败的结果，要是在乌克兰战场上，真有豹2与M1遭到俄罗斯T-80、T-72的125毫米主炮所命中，形象的受损就更严重了。
第三个因素是成本，M1与豹2都比提供给乌克兰的旧坦克来的昂贵，特别是M1，它使用耗油、维护成本高的燃气涡轮主机，乌克兰一时之间比较难以建立它的后勤体系。
第四个原因是是西方坦克炮与乌克兰现有的苏式坦克炮并不兼容，西方坦克弹药的口径是105毫米、120毫米，而苏式坦克炮是125毫米。
第五个因素是，西方坦克过于沉重，至少60公吨，恐怖无法安全通过乌克兰桥梁和道路等民用基础设施，而T-72、T-80、全重仅46公吨。
乌克兰的坦克短缺问题依然存在，要是豹2与艾布兰克真的不愿提供，或许北约必须思考，提供1960年代的豹1(Leopard I)和M60巴顿4式(Patton IV)等较旧型的西方坦克，就算被俘获或被明显摧毁，也不会出现科技流失。但它们的105毫米能力可能不如乌克兰目前的任何坦克，这意味着它们使用有限。尽管基辅将继续要求提供现代西方坦克，但在可预见的未来，这仍然不太可能实现。
来源：中时
