交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

美最高法院审理川普旅游禁令 倾向驳回违宪指控

2018年04月26日 18:52 PDF版 分享转发

图中为美最高法院(AP/J. Scott Applewhite)。
图中为美(AP/J. Scott Applewhite)。

记者/主持人:宇宁

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

最高法院今天(当地25日)审理禁令,并有望维护这个禁令。

据美联社报导,继去年12月份美数个巡回法庭尚在审理总统的旅游禁令案时,最高法院的就允许全面执行川普总统的旅游禁令。今天美国最高法院首次公开审理对川普总统旅游禁令的起诉,被告指称该旅游禁令是针对人的禁令,违反了美国的宪法。

对此阿利托法官(Samuel Alito)表示,全球有50个主要人口是穆斯林的国家,而这个旅游禁令只针对其中的5个国家,仅占全球穆斯林人口的8%;而且其中只有一个国家-伊朗全球穆斯林人口最多。他问到:“一个讲理的观察人员会认为这个法律是针对穆斯林的禁令吗?”

肯尼迪法官则表示,川普总统的旅游禁令需每6个月审查一次,这意味着时不时会被重新评估,并非是被告所指称的“永无终止”的禁令。

报导表示,法官们审理的是对于川普总统推出的第三款旅游禁令的起诉案,这个禁令禁止来自于伊朗、利比亚、索马里、叙利亚、也门、朝鲜等国的公民及委内瑞拉的政府官员和他们的家属进入美国。

美国政府的律师 Noel Francisco表示,美国总统对移民和国家安全问题拥有广泛的权利,而且有权禁止对美国国家安全构成威胁的外国人进入美国,川普总统去年9月份公布的旅游禁令也阐述了美国政府当前的政策与移民法的关系,而且由于川普总统的旅行禁令并非针对穆斯林颁布的禁令,因此并不违反美国宪法。

此案今天仍然在辩论之中,尚未做出最后判决;但是从法官的态度看来,法庭可能会维持川普总统的旅游禁令,这将是川普政府的一大胜利。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:金兰