交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

司法部欲终止奥巴马健保部分规定 指其违宪

2018年06月09日 17:01 PDF版 分享转发

联邦法院称:“(一些健保规定)现在必须被裁定为违宪”。(AP Photo/Rich Pedroncelli)
联邦法院称:“(一些健保规定)现在必须被裁定为违宪”。(AP Photo/Rich Pedroncelli)

记者/主持人:李恪恒

在周四提交了一份由20名州检察官提起的诉讼,要求法院终止“法”(Affordable Care Act,又称Obamacare) 中一些违宪的规定。

司法部反对的健保规定包括禁止拒绝承保,以及向健康欠佳的人收取较高的保费等。该部门也力求限制保险公司根据性别、年龄来决定收费的限度。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

去年共和党议员试图废除“”时,曾将这些规定作为保留项目,只取消了对不买医疗保险者的罚金。这将于2019年1月1日生效。

司法部也希望“”中的上述规定也能从明年起被正式废除。

据《华尔街日报》报导,该案在德克萨斯州北部的联邦地区法院提出,重点关注“个人强制(购买)”的问题,因为“奥巴保法”要求大多数人都要购买医保,不然就要交强制罚款。

司法部长塞辛斯( Jeff Sessions)在一封给国会议员们的信中称,司法部不会捍卫“奥巴马医保法案”的违宪性,称这个决定已经被川普总统批准。

据悉,司法部不支持联邦法案的行为并不很常见。上一次是奥巴马政府对婚姻法表示了异议。

塞辛斯表示:“过去当总统认定一个法规违宪时,司法部不会去支持这个违宪的法规,并表明不应该保护它,就像这个法案的情况一样。”

美国最高法院2012年裁定健康法及要求美国人拥有医疗保险的规定是合乎宪法的。(不买保险)的罚金由IRS(税务局)征收,这来自国会的税收权力。

但根据司法部的简报,德州联邦法院同意:“(这些健保规定)现在必须被裁定为违宪”。

司法部并未提及“奥氏健保法”的其他方面,例如扩大医疗补助和交换项目是否会被终止。

16个州和华盛顿D.C. 的检察官试图联合干预本案以捍卫“奥巴马健保法”,目前法院已批准他们的请求,这将掀起新一轮的争论。

对保险公司来说,川普政府欲废除“奥巴马健保法”的立场并没有立即转变。但在等待结果期间,保险公司和各州的保险监管机构在定价和设计决策上的不确定性有所增加。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:林玲