脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano川普呼吁抵制可口可乐
文：寰宇大观察
佐治亚的新选举法已经生效有一段时间了，在法律的制定和签署过程中，左派人士一直攻击这部法律。
左派人士们要求许多大公司站队，发布反对这部法律的声明，否则就将抵制这些公司。达美航空、可口可乐、思科、摩根大通、UPS等大公司纷纷中招，他们害怕自己的生意和产品被左派抵制，因为左派的组织化程度很高，行动也很统一。历来，各个国家的左派都有这种表现。
在达美航空发布声明宣布新选举法不可接受后，佐治亚的州议会众议院已经通过了取消达美航空燃油税收优惠的议案。川普也站了出来，呼吁保守派和共和党人们一起抵制可口可乐、达美航空等公司。
川普自己就曾是可口可乐的忠实用户，他在任期间，还在椭圆形的办公桌上安了一个小按钮，只要他一按下小按钮，白宫工作人员就会送可乐进来，他本人算是为可口可乐免费代言了很多年。
在许多左派人士们看来，可口可乐是一种不健康的饮料，喝可乐也是一种不健康的生活方式。因此，可口可乐的用户中，保守派人数肯定是多于自由派人数的。但是可口可乐为什么还是不怕得罪保守派呢？不怕得罪保守派选民呢？因为保守派人士，大多都是理性的、遵纪守法的、大都有自己的人生、不会轻易卷入到社会运动中去。而左派就不一样了，左派就和小粉红一样，人人都怕，人人都想尽快避而远之。
但这并不是在为可口可乐开脱，并不是在为他们找理由。因为，新的选举法，根本就不是什么种族主义法律，完全没有任何涉及种族歧视的内容。一个人看不起自己，就会觉得别人也都带着异样的眼光看自己。所以，那些指责这部法律有种族主义的人，指责这部法律限制了投票权的人，也就是这种人。
一个经常插队的人，会如何看待一部禁止插队的法律呢？如果这个插队的人是一个穷人，他可能会说禁止插队是在歧视低收入者。如果他是一个火星人，他可能会说这是一部歧视火星人的法律。进而，他就会抵制这部法律。
但真相是什么呢？真相是：这部法律没有歧视任何身分的人，这部法律只是在规范排队行为而已。佐治亚的新选举法也是这样。
川普在声明里说：“数年来，极端的左派民主党人们，一直玩弄著抵制产品的把戏……现在终于到了共和党人和保守派反击的时刻了，我们的人数要比他们多，抵制MLB、可口可乐、达美航空、摩根大通、思科、花旗银行、UPS、Merck吧，直到他们回心转意时为止。这场较量，我们会比他们做得更好。”
数位佐治亚的共和党议员们也紧随其后，发布了反对可口可乐的声明，里面说到：“不幸的是，在《2021年选举公正法》通过后，你们公司做了一个故刻意的决定，使关于选举法的全国性讨论蔓延下去。这个讨论旨在故意误导佐治亚的民众，并且加深佐治亚州的分裂。”
在佐治亚的州参议院里，有34名共和党人，22名民主党人；在州众议院里，有103名共和党人，76名民主党人。共和党控制了佐治亚的立法机构，这部法律已经生效，民主党方面要想废除这部法律，只有两个办法：一是自己控制佐治亚州的立法机构和州长席位，但这个方法非常难。新的选举法生效后，民主党在佐治亚州很难取得大的胜利。第二个办法是通过司法途径来宣布这部法律违反宪法，但这条路也很难，仅仅是诉讼程序就费时费力了，而且，宪法规定各州的立法机构有权就选举问题立法。所以这就是为什么民主党方面反应如此激烈的原因。
