交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon翻牆交流電報群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

記憶植入:你的記憶可能是假的

2017年02月13日 9:26 PDF版 分享轉發

2017-02-13 08:57 來源: UFO中文網

  有趣的記憶

  發生重大的事件後,人們會記住一種高度情緒化的記憶,這種記憶被稱為「閃光燈記憶」。在這些記憶中,人們不但會記住這件事,還會記得當時所處的環境以及內心的感覺。

  但是這種記憶很容易隨著時間的流逝而被更改或出現錯誤記憶。以9·11事件為例,令家吃驚的是,在事件發生一年之內,一部分人(約40%)記憶的故事中,一些細枝末節發生了改變。有些人說他們在街上親眼看到了那次恐怖襲擊發生的過程,其他人說他們突然收到了朋友發來的消息,就知道了此次事件。而在約一年前,他們的說法並不是這樣的。說在街上親眼看到事件經過的那些人,當時是在自己的辦公室內遠觀。而接收朋友消息的人其實是通過電視才得知該事件。顯然,他們的記憶出錯了。

  你的記憶是假的嗎?

  大腦中竟然會有一些假記憶。那麽,為什麽會有這些假記憶?人有多少記憶是假的?假記憶會讓嫌疑人承認沒犯過的謀殺罪嗎?讓我們一一來揭開謎底。

  想像一下,突然來到你面前,告知你:當你還是十幾歲的青少年時,曾犯過一次罪。現在,你被逮捕了。警察要求你將事情發生的經過原原本本地講述一遍。但是你否認這件事情,不是因為你不誠實,而是你想不起來在你的人生中曾發生過這麽一件事。

Ad:美好不容錯過,和家人朋友一起享受愉快時光,現在就訂票

  但是,負責調查的警察卻拿出厚厚一疊證明文件,這些文件包括了他人的證詞,甚至還有你父母的證詞,這似乎證實了你的罪行。你開始疑惑:確實發生過這樣的事情嗎?特別是當一位坐在你的對面,試圖讓你的情緒緩和下來,並告訴你,你不記得曾犯過的罪是正常的現象,因為你的潛意識在隱藏事實真相。現在你的自信崩潰了——哦,好像確實發生過這樣一件事。

  被植入的「記憶」

  別以為這是不可能發生的事情。英國貝福德郡大學心朱麗亞·肖和她的同事們已經將這種方法成功地運用在他們的實驗中——向「植入」假記憶,這種方法成功率高達71% 。令人難以置信的是,他們不但植入了假記憶,而且還能讓一些志願者承認自己從未犯過的罪行。而志願者從開始時否認到後來「坦白」,只需要三次和心理學家談話(每次40分鐘)!

  其中一位年輕的女子「坦白」了自己在14歲時用一塊石頭襲擊另一個的過程:「我記得石頭打中了她的頭,血流不止。有警察過來了,而且是兩名。這一點我是肯定的……」這位女子對著,承認這是自己在5年前犯下的「罪行」。

  而真相是,這件事從未發生過,都是做實驗時心理學家編造出來的。那麽,為什麽這些志願者剛開始時否認這些虛假記憶,但最後卻相信了呢?要想知道這一點,我們必須仔細研究大腦的功能。

  大腦記憶像可編輯的網頁

  許多人認為,人類的記憶就像是一台攝像機,能把我們看到和聽到的東西正確、完整地記錄下來。這樣的話,我們就可以在之後查看視頻,回顧當時所發生的事情。或者換種說法:如果我們經歷了某件事,並對其留下了記憶,那麽這段記憶就再也不會改變了。——如果你也這麽認為,那就錯了。

        虛假記憶:你的記憶可能是假的

  加利福尼亞大學的研究人員認為,人的記憶其實根本就不是攝像機那樣,而更像是拼圖——將腦海中一片又一片的線索拼湊起來,連接成一個故事。拼湊過程中,會有漏洞或者錯誤,這些漏洞或錯誤可以被新的信息填補,從而產生新的故事。如果新信息很適合這個漏洞,能使故事更連貫、合理,那麽它就很容易成為記憶的一部分。

  所以當記憶接收到合適的新信息後,會不斷自動更新,而這些新信息就是假記憶。這樣看來,將記憶比作可編輯的網頁可能更合適:我們隨時可以把一個網頁找出來,並在它上面添加或刪除信息。不僅我們自己可以這麽做,其他人也可以對我們的記憶進行編輯。

  回到之前那位年輕女子的記憶中,也許在5年前,她只是用一塊小石頭驅趕一條狂吠不止的流浪狗,可是心理學家卻給她輸入了另一位女孩、兩名警察等信息。這些新信息(假記憶)被心理學家添加到女子的記憶網頁中,剛好又是那麽「合情合理」,於是假記憶在女子大腦中安家立戶,紮根成長。最終的結果是,當大腦每次檢索這個記憶時,只有最新版本的頁面是可用的——她發現自己用一塊石頭襲擊了另一個女孩。

  雖然以上這個假記憶只是心理學家的小小實驗,可以說是無害的,但是一些例子可就不一樣了,甚至可以說一個假記憶有可能危及生命……

  假記憶和「謀殺罪」

  1996年某一天的凌晨,達蒙·西伯德克斯被警察以嫌疑人的身份帶走。經過9個小時的審訊,這位22歲、來自美國路易斯安那州的年輕男子承認自己強姦並勒死了他的表妹。在承認罪名的時候,他已經35個小時沒有睡過覺了。

  面對審訊員,西伯德克斯倍感壓力,審訊員一直認為西伯德克斯的辯解是在撒謊,不僅多次對他使用了測謊儀,還一直將案件的「真實」版本說給西伯德克斯聽。最終,西伯德克斯「記起」了沒有發生過的事情,承認了自己從未實施過的謀殺。「我不知道我做過這件事,但我做了」——西伯德克斯這麽告訴審訊員。

  不久之後,他被判處死刑。他每天待在一個狹窄的牢房裡,等待處決的那一天。幸運的是,事情出現了轉機,2012年DNA測試證明了他的清白,法院宣判他無罪釋放。而西伯德克斯是美國第300名因為DNA測試的證據而被釋放的無辜囚犯。

  在很多誤判案件中,最初的定罪可能都是由於假記憶。審訊室是一個特別的地方,為了獲得所需的陳述,審訊員會問許許多多類似這樣的問題:你看到了什麽?或者你看見那輛車了嗎?

  如果審訊員用的是後面的這個問題,那麽嫌疑人就麻煩了,除非他回答「沒有車呀,哪有什麽車」,否則無論此時回答「沒有看到」抑或「看到了」,那輛根本「不存在的車」都會順利植入嫌疑人的記憶中,可以用來混淆嫌疑人過去的記憶。心煩意亂的嫌疑人更容易相信植入的事件版本,而不是他們自己原先的回憶。

  這麽看來,假記憶真是危險重重呀。那麽,重要的問題來了——大腦中的假記憶有多少呢?

  有多少虛假的記憶?

  1%,10%,還是50%?很遺憾,目前沒有人知道。唯一確定的是,如果將記憶比作鈔票,大腦比作是市場,那麽跟市場上會流通著各種各樣的假錢一樣,大腦中會穿插各式各樣的假記憶。

  有趣的是,研究人員認為,關於我們3歲以前的生活的大腦記憶,基本上都是虛假的,幾乎所有的「經歷」都是虛構出來的。可是,它們是如何被構造的呢?爸爸媽媽經常會告訴我們許許多多的故事,然後我們會以這些故事為基礎,在上面蓋起「記憶大樓」。

  許多童年時候的事情也一樣。很多人說他們還記得童年的某些場景,但真實情況是,這個年齡的海馬區(大腦中記憶的主要控制中心)還沒有發育成熟,無法把記憶存儲很長時間。然而,我們卻把從別人口中得知的一些信息當成了自己的記憶。

  此外,一個記憶到底是真實的還是被虛構出來的,我們還無法判斷,因為它們都受到大腦同一區域的控制,還沒有工具可以用來辨別記憶的真假。此時你是不是想問,現在不是可以對大腦進行掃描了嗎?可是研究者表示,即使是對大腦進行掃描,真實記憶和虛假記憶的掃描圖看起來也是一樣的。

喜歡、支持,請轉發分享↓Follow Us 責任編輯:藍柱