臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano看人民日報一天的報道就知香港事實被如何歪曲
文章轉自網路，旨在為讀者提供多元信息，文章內容並不代表本網立場和觀點。
2019年7月29日《人民日報》海外版版頁截圖
網頁截圖
（法廣RFI 香港特約記者甄樹基）香港元朗發生非法遊行集會，示威者蓄意破壞社會安寧，挑戰法律。這是人民日報海外版29日轉載新華社所發的一篇《強烈譴責元朗非法遊行》報道。但原來報道並非是有關黑幫分子逞凶事件，文中所指的是7月27日反送中示威者與警方發生衝突的「光復元朗」行動。至於7月21日逾百白衣黑幫在警方涉嫌放縱下目無法紀追打反送中示威者的暴行，在大陸當局的嚴密控制下，一字不提，基本上從未發生過。對於因為使用過度暴力而備受國際譴責的香港警方，人民日報卻形容是「溫柔如保姆」，應「該出手就出手」。
這家官媒海外版的同一天，還有頭版署名評論《絕不允許「裡應外合」搞亂香港》，第四版香港觀察欄目的《堅決支持香港警方嚴正執法》，以及《外交部駐港公署嚴厲批評美國個別議員涉港錯誤言論》。
頭版的評論把香港多年來申辦七一大遊行的民間人權陣線（民陣），以無須有的罪名一棒把它打成「港獨」團體，而且還把民陣2003年舉行的反23條立法大遊行從而成功粉粹港府立法的圖謀，新仇舊恨一併算賬。評論指「民陣」的「港獨」屬性再次暴露無遺，是因為它「致信61個駐港總領館和辦事機構，呼籲對香港發出旅遊警示」，傷害香港繁榮。
文章更在毫無證據下指控「民陣針對逃犯條例策劃組織實施極端暴力違法活動，嚴重衝擊香港法治根基，嚴重危害香港安全穩定和秩序」。
從6月開始香港發生多次激進示威者衝擊和包圍所謂象徵權威的圖騰建築物，例如警察總部、立法會以及中聯辦，港府都一直苦於尋找和緝拿領頭分子或組織，表面上則一味含糊其詞指是外國勢力煽動，情況與2014年的雨傘運動不同，活動的發起人戴耀庭、陳健文等欣然就擒並已在服刑之中。這篇評論的目的顯然是把「策劃組織實施極端暴力違法活動」的責任，一股腦推在「港獨」團體民陣身上。在大陸，官媒的評論基本上就是法院的裁決，假以時日，難保香港不會有一天因此就把民陣列為港獨非法組織，香港更從此沒有在回歸「喜洋洋」的日子還舉行什麼七一反政府遊行了。
《堅決支持香港警方嚴正執法》一文，開首就說香港激進分子以「和平示威」為名，不斷製造惡性事件，香港特區政府和警方必須嚴正執法。文中指出逃犯條例修訂引起爭議，但至於是些什麼爭議，文中隻字不提，只一味指責「居心叵測的內外反對勢力借題發揮，一再製造暴力事件」。至於什麼是外部勢力，文中唯一提到的是「美國國務院聲稱應尊重示威者集會與言論自由，英國則宣布不向香港出口警用裝備直到人權狀況改善」。文章顯然是鼓勵香港警察不要再「溫柔如保姆」，而應「該出手時就出手」。
為什麼元朗會發生暴徒衝擊警察？香港為什麼出現「和平示威」？為什麼修例引起爭議？外國勢力是否就是外國說上一兩句話？如果民陣是港組織為何港府不予以取締？民陣如果是暴力激進違法活動的策劃和組織團體，為何港府不繩之於法？香港警察如果真的「溫柔如保姆」那為何英國不向它輸出警用裝備？恐怕很難從官媒找到答案。
