臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano誰是下一個王立軍？
文章轉自網路，旨在為讀者提供多元信息，內容並不代表本網立場和觀點。
下一個王立軍是誰？
斯大林死後，赫魯曉夫在1956年作了批判斯大林的秘密報告。那時，毛澤東就在想誰是他身邊的赫魯曉夫。想來想去，他就盯上了劉少奇，因為7000人會議上，劉少奇的三分天災，七分人禍就讓毛心裏不舒坦。但是，毛澤東打了一輩子的鷹居然讓鷹啄了眼睛，因為林彪才是真正的赫魯曉夫。林彪之子林立果起草的「五七一工程紀要」應該說把毛澤東看得很清楚。「他是一個懷疑狂、瘧待狂，他的整人哲學是一不做、二不休。他每整一個人都要把這個人置於死地而方休，一旦得罪就得罪到底、而且把全部壞事嫁禍於別人。戳穿了說，在他手下一個個象走馬燈式垮台的人物，其實都是他的替罪羊。」薄熙來應該說也算得上一個梟雄，他走到那裡，都會風生水起。在大連大興土木，處處建公園，把一個海濱城市整成了一個繁花錦簇的大花園，當然留下的巨額債務自然由後幾任政府背著，誰叫人家後台硬。調任重慶，本因胡錦濤對他的不待見而發配，但薄熙來顯出了梟雄本色， 「唱紅歌、讀經典、講故事、傳箴言」，鐵腕打黑，硬生生把一個山城變成了紅色的海洋。應該說，薄熙來看到了三十年改革開放帶來的嚴重社會問題，如腐敗、貧富不均等，於是他借毛澤東的虎皮，要唱一台大戲，其目的在於廢除習近平的儲君地位，取而代之，成為一代天嬌。應該說，薄熙來佔盡天時地利，既有毛粉擁戴，又有紅二代的血統，還有周永康、令計劃、徐才厚和郭伯雄的內應，加之口才極佳、外表英俊瀟洒，英語流利，但為什麼薄熙來突然敗走麥城，最終入住秦城監獄？原因大家都知道，因為他敗在「人和」上，他的身邊出了一個比他更黑的人物，那就是王立軍。薄熙來與毛澤東遭遇了相同的境遇，那就是都看錯了人。
薄熙來在遼寧當省長期間看中了心狠手辣的鐵嶺公安局長王立軍。后他把王立軍從遼寧直接空降到重慶，要他拿下公安局長文強。王立軍不辱使命，一上場就把文強打得大小便失禁。為網羅罪名，把文強與女星上床的視頻放給文強妻子看，這一招真靈，一下子徹底打翻女人的醋罈子，文強妻子頓時怒從心頭起、惡向膽邊生，主動揭發文強。到此時，文強的小命也就算交代了。接下來，薄熙來的唱紅打黑大戲就拉開了序幕。火辣辣的重慶，火辣辣的天。薄熙來把重慶民營企業老闆擬了個富豪榜，交給王立軍，逐個打成黑社會頭目，沒收財產充公。可憐這些土豪們，哪見過這陣勢，上老虎凳的上老虎凳，灌辣椒水的灌辣椒水，只打得哭爹喊娘。龔剛模被吊打得大便失禁，跌在地板上，刑訊者令他手捧大便至衛生間，脫下短褲擦地板，其後再祼體吊打。打黑期間，重慶至少沒收200億人民幣資產，包括黎強案資產約10億、陳明亮馬當案約30億、王能案約20億、彭治民案約80億、李俊案約60億等，但這些財產至今成謎。但就在薄熙來春風得意之時，卻大意失荊州，只落得身敗名裂。因為薄熙來與王立軍因薄谷開來殺人案而反目，后薄熙來發現王立軍對其秘密監視，於是抽了王立軍一個耳光。但令他始料不及的是，王立軍先下手為強，跑到了成都美國領事館申請政治庇護，於是東窗事發，一敗塗地。
下面我們分析一下王立軍的性格特徵。一是，心狠手辣，崇尚厚黑學。王立軍出生貧寒，見過太多人間冷暖。其次，王立軍靠打黑出名，長期與黑社會打交道，其內心並無善惡標準，他只知道你狠我就比你更狠，你黑我就比你更黑。王立軍的內心沒有愛和溫暖，一切以利益為標準，他認為善良是成功最大的障礙。二是，沒有安全感，對誰都不相信。長期與黑社會打交道，他沒有安全感，認為人與人就是相互利用，知道狡兔死，走狗烹，飛鳥盡，良弓藏的道理。所以，儘管薄熙來對他恩待有加，把他從遼寧調到重慶，提拔至副市長，但他知道這隻是暫時的利用，終有拋棄的一日。在他眼裡，中共就是一個黑社會，薄熙來與黑道老大並無區別。這裏揭密一個真相，在法院審理薄熙來時，王立軍曾坐著輪椅上庭作證。王立軍會武功，為什麼突然坐上了輪椅？因為中共認為王立軍性格難以琢磨，怕他突然襲擊薄熙來或者衝出法庭，為避免節外生枝，將王立軍固定在輪椅上。三是，果斷。王立軍知道壯士斷腕的道理，加之它有過軍隊服役的經歷，其性格果斷，一旦決定不計後果。跑到成都領事館庇護是常人難以想到的非常之舉，但只有非常之人王立軍能做到。四是，好虛名和好大喜功。王立軍沒文化，但好虛榮，被聘為北京大學法學院刑法學研究所研究員，同時被浙江大學、東北財經大學、西南政法大學、第三軍醫大學和北京郵電大學等學校聘為兼職教授、法醫專家。王立軍與薄熙來有相同的性格特徵，那就是好大喜功，凡事不搞個天翻地覆不罷休。
說了半天王立軍，觀眾朋友們要問誰是習近平身邊的王立軍啊？別急，因為有一個問題更重要，那就是為什麼毛澤東身邊會有林彪，而薄熙來身邊會有王立軍？因為這涉及極權主義制度的本質，也涉及到極權主義社會領袖的極權人格問題。華東政法大學教授童之偉先生在《極權人格與薄熙來之敗》一文中總結了十大極權人格特質，很有見地。他認為，極權人格的第一個特徵，是完全容不得民主。薄熙來在重慶把「老百姓」捧上天，但卻同時又隨意把許多無辜公民一個個抓去勞教、關押、刑訊逼供、判刑，甚至還奪走他們的私有財產。第二個特徵是蔑視基本人權。重慶打黑過程，刑訊逼供、踐踏基本人權之嚴重，在歷史上是罕見的。第三個特徵，是容不得任何不同看法。薄熙來當權時期的重慶，任何人不能對他和唱紅打黑公開發表一點點批評意見，否則，他們就難免被勞教或由大牢伺候。第四個特徵，是在人際關係中「斗」字當頭，小而言之與同事斗、上級斗，大而言之挑動官與民斗、窮與富斗。第五個特徵，是醉心於權力意志。極權人格人士推行權力意志，最高的「境界」是讓治下的國民、居民整天圍著自己的想法轉，薄熙來主導的唱紅運動屬這方面的典型。第六個特徵，是逆我者亡，順我者昌，睚眥必報，毫不含糊。第七個特徵，是反法治。極權人格領袖對待一切規則，都以自己的需要為轉移任意取捨，決不尊重憲法法律。第八個特徵，是對權力的追求。薄熙來的很多做法，在外人看來屬於瘋狂的舉動，絕對不利於他實現自己的目標。但明眼人知道，他的那些言行乃是受自己特定人格類型驅使，內心衝動難以自我抑制的外在表現。第九個特徵，行為沒有底線。重慶打黑中不少被打者依法原本罪不至死，但薄熙來卻通過法外之刑，讓他們被判了死刑並被立即執行。第十個特徵，是好大喜功。薄熙來的好大喜功，發展到了既可以不惜勞民傷財、又可以不顧上下左右感受的程度。
綜上所述，極權主義制度和極權主義領袖的極權人格會將王立軍這類心狠手辣，敢於做非常之事的人成為他們的酷吏。但極權主義制度的殘酷又使得這類酷吏沒有安全感，他們時時生活在恐懼之中，他自己對被人所做的，他認為別人也會如此對待他。如同一個有淫亂嗜好的人會認為所有人都好這一口一樣。分析至此，我們就可以來談誰是下一個王立軍的問題了。我們看看今天當權者的蠻橫性格與他的所作所為，他與薄熙來的行為和追求有何區別？可以說是沒有薄熙來的薄熙來路線。我認為，下一個王立軍的出現只是時間問題，我們少安毋躁，只需拭目以待。 來源：博訊
