交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon翻牆交流電報群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

「李南央狀告海關案」48:恥辱的合議庭

2018年05月31日 18:46 PDF版 分享轉發

文章轉自網路,旨在為讀者提供多元信息,文章內容並不代表本網立場和觀點。

「李南央狀告海關案」48:恥辱的合議庭

Ad:美好不容錯過,和家人朋友一起享受愉快時光,現在就訂票

白駒過隙、時光荏苒,日曆又要翻到那個高舉「為人民服務」大旗的執政黨,用坦克碾壓人民,用機槍掃射人民的日子。只不過前面的年份不是一九八九,而是二零一八。恍惚間,二十九年過去了!

六月,對於我個人也是個標識性的月份,因為2014年的6月18日,北京第三中級法院向我發出了「受理案件通知書」。四年了,我案合議庭組成人員兩次變更,案件被十五次延審;今年的四月十日在電話中,賈志剛合議庭長對於我詢問何時開庭的回答是:「我跟合議庭再商量一下。」我說:「我等你的商量結果。」至今沒有得到商量結果,這當然是「當然的結果」。

參照「百度」給出的「一年有多少工作日」的最佳答案:
根據中華人民共和國國務院令第270號規定,全國法定節假日放假時間由7天增加到10天,由此推算年工作日 365天/年-104天/年(休息日)-10天/年(法定休假日)=251天/年,一般按250天算。方法二: 一個月正規的平均工作日:22.75天,一般按22天算,一年則是22.75天 X 12=273天。

我取天數少的第一種演算法,一年有250個工作日;三中院受理我案已四年,四年是1000個工作日。2013年10月29日被北京機場海關扣留的第一版《口述往事》有474頁。1000天商量不出一本474頁書的開庭審理日,從數字的角度看,是登峰造極的低效率;從工作態度的角度看,是登峰造極的不干事;從法律工作者的操守看,是登峰造極的無德行。這樣的合議庭長還穩坐著釣魚台,這樣的合議庭長還可以大言不慚地對原告的責問:口述者李銳已來日無多,你拖著不開庭想幹什麼?厲聲反責:你怎麼這樣說話?
見過無恥,沒有見過這麼的無恥。若是普通百姓碰瓷兒耍賴也就罷了(且不說被害方還有個防碰瓷兒攝像頭可以做些自我保護),披著法袍的人無操守至如此地步,所有寫在法典上的監督功能、質詢程序均形同虛設,原告和原告的律師眼睜睜看著「法官」執法犯法,無可奈何。在這樣的「法律保護」下,你讓老百姓怎麼活!!
因為三中院不開庭審理我案,《李銳口述往事》一書進入大陸的路徑極為艱難,但這不等於進不來。有位老先生看到了這本書,他寫下了下面的這些字:
「讀罷《李銳口述往事》,我心目中的李銳,貨真價實是中共優秀黨員,鐵骨錚錚,光明磊落。可能過於『單純』了一點。他是民族精英,國家棟樑。他兩次自標『成熟』,其實是耄耋老人的天真自詡,不無可愛的意趣。站立風口浪尖,他砥柱中流。
李銳『成熟』與否,『反動』還是正動,不妨讓黃河說,讓長江說,讓人民說!
疾風勁草;煉獄煎熬。這部『口述往事』,是李銳《史記》。述往思來尋史跡,光風霽月現人物。誰害怕、容不得這本書,誰就是見不得陽光,害怕真理,害怕真實歷史飽含著的真理。
······
卷帙浩繁的歷史巨著,內容也許只容一紙。出生入死,百年奮鬥,李銳只為中華時代列車,添加民主、科學之兩輪,尚未完功畢役。藉此讀書札記,謹向揮著詩筆琢車輪的戰士——李銳同志致謝、致敬。」

請我案合議庭的兩位老成員賈志剛、董巍,另一位新成員胡蘭芳好好讀讀上邊這318個字,不用1000天,只需一分鐘。你們三位是註定要同「」和《李銳口述往事》一書一起被寫入歷史的。賈志剛和董巍二位先生,你們已經自取其辱了四年,現在又拉了一位新人胡蘭芳加入你們這個恥辱的合議庭。如果你們選擇堅決地聽黨的話,為領導的法制守住「陣地」,而不是為憲法指導下的法治恪守職責,堅決地為創造一項最長延審期的吉尼斯紀錄而繼續奮鬥下去,我攔不住你們。但是你們走不出黃河、長江、人民的史記!

李南央
2018.5.30
來源:博訊

喜歡、支持,請轉發分享↓Follow Us 責任編輯:宋伯明