作者（梁衍華）是香港律師，他對香港研究十分有興趣。《香港獨立論》一書，分為法律篇、古代史篇、近代史篇、當代篇、文化篇及生存篇共六章，嘗試以淺白的方式角度去分析香港獨立的各方面因素。

法律篇以國際法角度反駁「香港自古以來是中國領土一部分」的說法，作者以南海仲裁的判例，否定中國單方面宣稱南海是中國自古以來領域的說法。換句話說，類似的中國對領土或領海的宣稱並非不證自明。另外，書中提出英國跟大清帝國締結，有關取得香港的條約並非不平等條約，而是和平條約，合乎當時的國際法。反而是中華人民共和國以武力脋迫英國將香港主權交出的事實違反國際法。以上論點雖有爭議，但有其一定的道理。

比較有爭議的是作者認為，中華民國已經放棄擁有香港主權的訴求，所以香港人有權利就自己的前途進行公投。不過，中華民國政府沒有宣布放棄香港主權，而《南京條約》等幾條條約書仍在台北。要處理中華民國政府跟香港的關係，未來需要更深入的討論。

建構香港獨立論，當然要祛除大中國主義史觀。在這一點上，作者做出了一些努力，在行文上放棄朝代觀。在古代史及近代史兩篇，則從香港人的角度，去看跟香港史有關的史實，值得一讀！

作者似乎假設了香港是百越一部分，所以不該跟中原混在一起談。

書中的當代篇，則指出大中國史觀影響當代香港人身份認同。當中指出，華夏洗腦教育如何影響如司徒華一代人。而其中衍生出來的「民主回歸論」，更耽擱了香港自決的契機。作者似乎認為「民主回歸論」的問題，在於香港人沒有責任推動中國民主；所以，司徒華帶領的支聯會，將香港帶上歧路。

不過，「民主回歸論」擁護者的論述上盲點，其實是在於沒法解釋，他們為何在中國沒有民主的情況下，仍然鼓吹令香港落入中共手中。

文化篇指出香港文化之所以長期被忽視，是由於嶺南文化被當作漢文化，而沒有獨特性。作者同時批評「復興華夏文化」的「虛妄」，認為香港人不是中國人，也不是西方人。書中最後一章，生存篇，反駁那些認為香港獨立之後就不能生存的說法，值得深思。

本書適合大眾閲讀，內容相當豐富，無論大家的政治立場如何，又或想不想要了解年輕人近年為何支持香港獨立，大家都不妨一同思考當中的議題。未來就2047年二次前途問題的討論，本書可作為參考。

• 梁文韜：全球金融市場泡沫大爆破的風險日增
• 梁文韜：佩洛西旋風後北京政府打壓台灣的策略
• 梁文韜：後安培時代的日本有限度修憲與友台路線
• 梁文韜：由治及興還是從專制到獨裁？
• 梁文韜：中共急於令香港人心「回歸」的意圖昭然若揭

• 🔥法國猶太老闆：神告訴我們，只有一位中國人能救人類
• 🔥華人必看：中華文化的颶風 幸福感無法描述
• 🔥解鎖ChatGPT|全平台高速翻牆:高清視頻秒開,超低延遲
• 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP

來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。