交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon翻牆交流電報群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

對共青團幹部全盤否定壓制胡春華問責李源潮(高新)

2017年09月23日 1:58 PDF版 分享轉發

筆者在本專欄的上篇文章《十九大人事安排無疑會位列之前》中已經介紹了現如今,雖然外界已經有傳聞說胡春華和陳敏爾會「並列」,但即使能夠被未來十九屆一中全會的新聞公報所證實,那麼陳敏爾排名胡春華之前也是板上釘釘的事。

關於胡春華和陳敏爾同進十九屆政治局常委會的相關報道文章說: 除了繼續留任的習近平和總理外,還包括現任副總理準備出任全國人大委員長,現任上海市委書記韓正準備出任政協主席,現任黨中央辦公廳主任栗戰書準備出任中紀委書記,現任廣東省委書記胡春華準備出任副總理。

此外,現任中央委員的重慶市委書記陳敏爾將實現〝兩級跳〞,準備出任主管宣傳和意識形態的政治局常委。

這種七常委中既包括陳敏爾也包括胡春華的說法,顯然是建立在 陳敏爾是總書記接班人,胡春華是總理接班人的基礎之上的,陳敏爾就是十年前的習近平,胡春華就是十年前的李克強。

胡春華是否會被習近平認定是合格的國務院總理備胎另當別論,筆者對如上這份名單吃得準的地方是,習近平和李克強肯定原地不動,現任七常委中的其他五個包括王歧山應該都會「功能身退」。那麼新任政治局常委如果是如上五人的話,如何打發後面還會有專門分析,而和栗戰書同樣是習近平政治親信的十八屆、書記處書記兼中央組織部長趙樂際該如何打發?原地踏步把組織部長連任兩屆?還是把李源潮的國家副主席位置給他?或者其他什麼地方的安排?

如今恨不能整個地球上的人都已經知道習近平對「」的態度,那麼為什麼會在「比選」十九屆政治局常委的過程中,寧可犧牲自己親自提拔進政治局和書記處的趙樂際,也要把「團派」出身的胡春華,韓正、汪洋同時提拔進常委會,再加上李克強,所謂的「團派」豈不成了「政治局常委多數」了?

Ad:美好不容錯過,和家人朋友一起享受愉快時光,現在就訂票

其實,外界在把汪洋說成是「團派」的同時卻沒有的把栗戰書歸類為「團派」是很不公平的。汪洋是一九八一至八四年在地方工作,最高職務是團省委副書記。栗戰書則是一九八六至一九九零年在河北省擔任了四年的團省委一把手。所以,只要把汪洋說成是「團派「,栗戰書一定也是,如此一來,前述外界媒體報道出來的十九屆政治局常委名單中,豈不是」團派「佔了五個?只有習近平和自己的第一政治體己陳敏爾和共青團不沾邊。

筆者在本專欄的上篇文章《十九大人事安排陳敏爾無疑會位列胡春華之前》中已經介紹了外界評論在把陳敏爾與胡春華作比的時候,只注意到了胡春華已經擔任了幾處省級領導的「優勢」,卻沒有分析到他不具備地方基層,特別是縣一級黨政一把手工作經歷的劣勢。所以,就如同當年李源潮和李克強均曾經官階比習近平高,但最終卻被習近平「比選」下去一樣,筆者兩年多前即已經斷定,胡春華與陳敏爾相比,很可能敗就敗在他的「團派」從政經歷上了。

而就在這篇文章刊登和播出的當天,習近平上台之後由他拍板任命的團中央第一書記被調任副部級崗位。

中國大陸的財新網報道說:根據人社部網站9月20日發布的國務院任免消息,共青團中央書記處第一書記秦宜智被任命為國家質量監督檢驗檢疫總局副局長(正部長級)。

這裏需要指出的是,團中央第一書記是正部長級是當年胡耀邦領導「整團建團「的時候即已經確立的。相對應的,省級團委書記則是正廳級。而團中央的副職配備則是規定第一和第二副職為副部長級,其他所有書記處書記都是正廳級。

而按照中共領導幹部調職安排的內部規定,凡是因為在原崗位工作不稱職,工作能力不強等原因,簡言之就是不能繼續重用但本人並沒有犯黨紀錯誤的幹部被降格使用后仍享受原待遇。這就是為什麼秦宜智被任命為國家總局副局長之後仍被特別註明是」正部長級「。這裏的正部長級別僅僅是待遇而言。而身為正部級的國家質檢總局正常情況下只有局長一人是正部長級,黨組書記如果是第一副局長兼任的話,此人也是正部長級,因為正部級單位的黨組或黨委是正部級編製。

筆者剛剛查對了已經更新的質檢總局門戶網站,領導一欄里清楚標明,加上新來的,局長、副局長和也是黨組成員的標準委員會主任一共七個,秦宜智排名最後。也就是說,團中央的一把手變成了國務院一個局的第七把手。

外界也已經注意到,這位秦宜智被宣布調離團中央一把手崗位的消息是伴隨習近平對共青團嚴厲批評內容公開曝光兩天之後的事情。

微信公號「學習小組」表示,《習近平關於青少年和共青團工作論述摘編》一書出版。該書摘自習近平2012年11月29日至2017年5月3日期間的講話、演講、批示等40多篇。其中部分言論是第一次公開發表。如習近平在內部講話中要求共青團幹部要擴大工作有效覆蓋面,不能「形同虛設」;「如果青年在前進,而團組織沒有與時俱進,不能成為青年的領頭羊,反而成了青年的尾巴,那何談擴大有效覆蓋面?跟都跟不上!」

習還要求共青團幹部要「從善如登,從惡如奔」「不能空喊口號」等。習近平還批評說共青團幹部自己不行,「說科技說不上,說文藝說不通,說工作說不來,說生活說不對路,說來說去就是那幾句官話、老話、套話,同廣大青年沒有共同語言、沒有共同愛好,那當然就會話不投機半句多。」

令人奇怪的是,習近平的這本共青團工作的論述摘編為什麼偏偏要趕在十九大召開前夜出版,而且還特別要公開 出內部講話中對共青團幹部毫不留情的全盤否定?就為了一個已經連十九大代表都沒有選上秦宜智?顯然不是。

外界已經有媒體推測如此運作是為了給胡春華難堪,但筆者認為應該還有李源潮一層。

筆者已經在過去的《汪洋進常委,李源潮怎麼辦?》一文中分析過,現有政治局委員里,到十九大召開時還沒達到或超過退休年齡的幾個人里,畢竟只有李源潮和汪洋兩人是兩朝元老,而按照同一職務連任兩屆不進則退的原則,屆時此二人要麼升常委,要麼出局。如此說來,如果習近平決心其中之一汪洋升常委,那麼李源潮的唯一出路就是不進政治局的人大副委員長了。

去年底的中共政治局民主生活會召開之後,官方媒體奉命公開報道政治局內的「人人過關」,說是主持生活會的習近平對中央政治局各位同志的對照檢查發言進行了總結……訓令他們 對黨忠誠、永不叛黨,是黨章對黨員的基本要求。在對黨忠誠問題上,中央政治局的同志必須純粹。對黨忠誠,不是抽象的而是具體的,不是有條件的而是無條件的,必須體現到對黨的信仰的忠誠上,必須體現到對黨組織的忠誠上,必須體現到對黨的理論和路線方針政策的忠誠上。

我們外界無從知道李源潮在這次會議上「自我對照檢查」的具體內容是什麼,習近平對他的對照檢查又是如何點評,最終他李源潮是否已經過關。假如已經過關的話,那麼未來決定十九大高層人事的政治局會議上,如果他習近平下令汪洋入常,李源潮出局,總應該給出個原因和理由才是。

眾所周知,李源潮除了本人是共青團中央領導人出身,而且他在本屆五年的政治局委員任內,除了國家副主席的虛職,還在黨內分工里負有兩大責任,一是協助張德江管港澳,二是在劉雲山直接領導下分管「群眾團體」,包括共青團,婦聯和科協等。所以撤職秦宜智意味著要問責李源潮。進一步的分析內容,下篇文章繼續介紹。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

(網編:瑞哲)

來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。

喜歡、支持,請轉發分享↓Follow Us 責任編輯:林玲