交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon翻牆交流電報群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

【下周開鑼】羅宇:十九大最大看點 其實在這裏

2017年10月13日 12:26 PDF版 分享轉發

來源: 希望之聲電台

下周三(10月18日)備受關注的十九大即將開鑼。人事、體制、王岐山、陳敏爾,外界列出的焦點話題不一而足。不過,中共建政大將羅瑞卿之子、前中共總參謀部大校在接受《》採訪時說,中共十九大最大的看點就是習近平自己提出的「舉什麼旗、走什麼路」。

中共黨校主辦的《學習時報》昨天(10月11日)在頭版頭條刊出中共武警司令王寧的署名文章,強調要「堅決維護和貫徹軍委主席負責制」,似乎是代表權力結構最複雜的中共武警部隊,在中共十九大前向習近平表示忠心。

有人認為,這意味著習近平集軍權已有小成。也有觀點指,恰恰相反,這顯示習近平的「軍委主席負責制」遇到阻力。

Ad:美好不容錯過,和家人朋友一起享受愉快時光,現在就訂票

羅宇提出第三種看法:「什麼是軍權?為什麼說他掌握軍權呢?因為誰當政委、誰當司令,他說了算。」

「說他掌握了軍權,是他掌握的人事權。憑什麼跟著你?唯一的理由就是誰能當官你說了算。」

羅宇點出的,是專制體制獨有的現象:通過人事權掌握軍權,再通過軍權控制國內政局。

在這一體制下,軍隊不是對國家負責,而是受政黨控制,反過來,軍隊也就成為獨裁政黨干涉和影響國內政治的工具,也即中共常說的「槍杆子里出政權」。

所以,中共前任黨魁江澤民在中共十六大上卸任中共總書記后,還保留了軍職與軍權,這才得以「退而不休」,延續權力。

與此相反的是國家。比如美國,總統雖是三軍統帥,但權力受到國會限制;軍中高階人事任免須經至少三道程序:國防部長推薦、總統提名和參議院審批。

專制制度也造成了軍隊的腐敗,因為黨魁要維持「私家軍」,勢必要給予獎勵、甜頭。江澤民之所以腐敗治軍,正是出自這一考慮。

習近平推行軍改,除了收回軍權之外,還有一個目的——解決江時代造成的軍隊高度腐敗以致完全失去戰鬥力的問題。

但羅宇認為,軍改無法真正解決問題,「軍隊現在一灘爛泥,要把一個軍隊弄好,那哪是三年五年的事。逐步有序民主化,才能解決現在的問題。」

不僅是軍隊,包括習近平為解決江澤民時代遺留的經濟問題而開啟的「一帶一路」,羅宇也認為,無法真正把中國社會拯救出來。

他對習近平說,「現在你要把中國這條大船引入世界民主大潮,你就是中國的華盛頓,其他什麼都沒用。什麼『一帶一路』,什麼『領袖』,都沒用。」

國內媒體曾報導,習近平在7.26絕密會議上曾說,中共十九大上要明確宣示「舉什麼旗、走什麼路」。

羅宇認為,這才是中共十九大最值得關注的焦點:「你如果舉舊旗、走老路,那就不用說了嘛,總得有點新意。你如果舉專制的旗、走專制的路,那就完了。你如果走民主的路、舉民主的旗,那就有條出路。」

很多觀點都認為,習近平與中國目前處於歷史十字路口:轉向何方?是否拋棄中共專制制度?涉及的絕非一人一事。

台灣《上報》今天的一篇評論更直言:習近平的歷史評價就落在2018至2022年。

評論說,「習上台後,世人只見其宮廷技能、統御權術過人,比較不察的是,比起前幾任(包括鄧小平)領導人,習是個哲學性比較強的人…習任職浙江時所發表的一系列『之江新語』專欄,細細看去,幾乎有點想承襲曾國藩、王陽明思路的味道」。

評論提問:習近平究竟會成為另一個蔣介石,還是小毛澤東?

「如果天意使得習近平做了蔣介石,以中國的世界地位,那麼20年後他就足以被評價為一個比蔣經國、李光耀偉大一百倍的政治家,但如果天意使得他走上小毛澤東之路,那麼中共甚至中國,勢必成為新時代的史達林和蘇聯、或是21世紀的法西斯,未來就真的不好說了。」

前白宮幕僚長班農9月曾發表相當大胆的言論:「現在的中國就是1930年的。它正處在一個拐點上,它可以走這條路或者那條路。」

1930年的德國,經濟狀況慘淡、黨在議會中的實力不斷壯大。之後幾年納粹黨奪權,希特勒將魏瑪共和國逐漸轉變為一黨專制和獨裁統治的納粹德國,第二次世界大戰也已在醞釀之中。

時評家陳破空上周在自由亞洲電台的專欄中,引用班農這段話並說:「十九大之後,習近平和習氏中共就是如此,面臨走這條路或者那條路的生死抉擇。比如,走納粹之路,必死;走美利堅之路,必生。」

【希望之聲2017年10月11日】(本台記者楊正、韓梅綜合報導)

喜歡、支持,請轉發分享↓Follow Us 責任編輯:唐明