臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano十九屆中央政治局成員與官場學歷腐敗（高新）
筆者在本專欄的上篇文章《王滬寧思想的三大組成部分》中已經向自由亞洲的聽眾和讀者們分析了外界有評論文章形容栗戰書和王滬寧形同習近平的左膀右臂，但事實上栗戰書不過是為習近平「賣力氣」的，而王滬寧則是為習近平出思想的。如今的十九大上習近平論功行賞，讓王滬寧和栗戰書的黨內政治地位同時更上一層樓。
從十八大閉幕到十九大開幕的五年時間里，只要對中共官媒對習近平行蹤之報道內容稍有關注者都會注意到無論是國內巡幸還是對外出訪，都會有栗戰書和王滬寧兩人「隨轎行走」，曾有外部媒體形容習近平身邊的栗戰書和王滬寧是「一文一武，相得益彰」，意思是這兩個習近平新時代的「大內行走」一個相當於中國帝王時代天子手下的「軍機處行走」，一個類似於皇帝身邊的「南書房行走」。
筆者在十九大之前的相關文章和所播講節目中已經介紹過，栗戰書雖然沒有王滬寧的政治理論水平，但也是擅長舞文弄墨，時常為總書記捉筆代刀。筆者曾聽說栗戰書起草的中辦文件有時會被習近平指示「讓滬寧再潤色一下」，讓堂堂河北師範大學夜大學政治教育系畢業生栗戰書心裏很不是滋味。
說到學歷，這裡有必要引述一篇中共官媒對十九屆中央政治局成員的學歷統計，該統計文章中說：這25人中，至少有4人具有國外學習的經歷。其中，王滬寧，曾是美國愛荷華大學、加利福尼亞大學伯克利分校的訪問學者；劉鶴，曾獲美國哈佛大學肯尼迪政府管理學院公共管理碩士；李鴻忠，曾在美國哈佛大學肯尼迪政治學院學習；楊潔篪，曾在英國伊林學院、巴斯大學、倫敦政治經濟學院國際關係專業學習。
筆者對如上統計所要糾正的是，其一，「所謂具有國外學習的經歷」，訪統計中把陳希遺漏了，中共官方最新公布的陳希的簡歷是：1970－1975年，福州大學機械廠工人；1975－1979年，清華大學化工系基本有機合成專業學習；1979－1979年，福州大學化工系教師；1979－1982年，清華大學化學與化學工程系催化動力學專業碩士研究生……1990－1990年，清華大學教師，北京語言學院英語短期培訓班學習;1990－1992年，美國斯坦福大學訪問學者……
所要糾正的內容之二是，把李鴻中算進「有國外學習經歷」者，不但會引起王滬寧、陳希、劉鶴及楊潔篪幾人的強烈憤慨，也會令李鴻忠自己深感臉上蒙羞。
筆者在過去幾年裡曾經先後為本專欄撰寫過《習近平最反感李源潮最熱心的「哈佛共干訓練營」 》、《習近平曾痛批李源潮「主動迎合西方對我思想文化滲透」》、《李源潮秘密訪問美國為自己種下禍根》等多篇內容想相關的文章，較詳細地介紹了李源潮當年最熱衷的官員海外培訓計劃的從「進步」到「反動」的過程。
中共政權在胡錦濤領政的十年裡一直時髦的官員海外培訓計劃中，最為著名的就是中國官員培訓「哈佛計劃」。根據中國國務院發展研究中心、清華大學和哈佛大學肯尼迪政府學院簽訂的三方協議，在從2002年起的5年內，政府學院將為中國培訓300名廳局級以上中高級官員。有報道稱，這是歷來最大規模的中國官員海外培訓計劃，將對中國公務員隊伍素質的提高產生積極作用。
李源潮擔任中組部長期間，以宋平為首的幾個黨內保守派元老對李源潮最為痛恨的就他令美國哈佛大學肯尼迪政府學院成為中共「第二黨校」。當時的中組部內部連副部長、部務委員們都敢當著李源潮的面戲稱中組部有直屬四大幹部學院，分別是上海浦東學院、陝西延安學院、江西井岡山學院和哈佛肯尼迪學院。
也是從哈佛肯尼迪學院畢業的中國發展研究基金會秘書長盧邁先生在一次接受中央電視台採訪時說：「每人學費20萬元人民幣」，引發了廣泛的質疑：花20萬哈佛學三周值嗎？
盧邁說的這項計劃的資金由國務院發展研究中心下設的中國發展研究基金會支付國內培訓費用150萬元人民幣，而在哈佛的學習費則由美國安利公司贊助，金額為100萬美元。但學員們培訓所需的車旅費等仍由其原單位支付。
據筆者所知，盧邁所說的三周其實是每批「受訓」官員滯美的全部時間，真正的「培訓」時間不過就是十幾堂課，全部都是洋人站台，中國人翻譯。李鴻忠的所謂「國外學習經歷」，指的就是這個。
有心人也許會記得習近平的「8.19講話」，其中一段內容是：西方國家把我國發展壯大視為對其價值觀和制度模式的挑戰，加緊對我國進行思想文化滲透，我們在意識形態領域面臨的鬥爭和較量是長期的、複雜的……。有消息說，習近平在對全黨宣傳部長講這段內容之前，在中組部和中央黨校的內部工作會議上也講過相關內容，大意就是人家要對我們進行思想文化滲透，我們迎頭反擊還怕來不及，怎麼可以把我們的幹部主動送上門去接受他們的思想文化滲透？
習近平講過這段話之後，已經接替李源潮中組部長職務的趙樂際「奉旨」行動，對李源潮經營的官員國外培訓計劃逐個進行審查，之後便是找出各種理由通知合作對方中止合作。自此，中組部官員對美國相關人士新的說法是：根據習近平總書記的指示，你們美國哈佛肯尼迪政府學院已經不再是我們的「第二黨校」了。
正因為如此，曾經的以此為榮，生怕外人不知道變成了不願意被人再提起，過去一度在自己的簡歷中都要特別註明的在美國肯尼迪學院的「培訓」經歷一句，如今都已被李鴻忠等人悄悄刪去了。有興趣的讀者的聽眾不妨到中共人民網上查對一下。
相比于李鴻忠，劉鶴將是在自己官方最新簡歷中特別突出自己在美國的正式學習經歷和正經學歷的取得過程，內容是：1992.01－1993.01美國西東大學工商學院訪問學者……；1994.07－1995.06哈佛大學肯尼迪政府管理學院國際金融和貿易專業學習，獲公共管理碩士學位。
前排引述的中共官媒十九屆一中全會之後對新一屆政治局成員的學歷統計文章中還說：值得注意的是，這25人中，多數還都有著多所院校學習的經歷。在這其中，擁有博士學位的至少有7人（佔比28%），擁有碩士學位的至少有14人（佔比56%），擁有大學學位的至少有2人（佔比8%）。也就是說，大學以上學歷的佔比92%。
公平地講，如上25人里，理論水平，也可以說成是真正的「文化程度」最高的，肯定是王滬寧和劉鶴，但這兩人都不是如上統計中的「博士」。而如上統計中的七大「博士」，即習近平，李克強，李希，黃坤明，楊潔篪，蔡奇、陳全國，包括李克強在內，沒有一個是正經八擺地，那怕只是一年半載的集中時間在校學習的貨真價實的正經學歷，全部是所謂的「在職博士」。至於「碩士」學位就更是笑柄，以栗占書為例子，此公簡歷中註明了是「河北師範大學夜大學政教系畢業，在職大學學歷，高級工商管理碩士學位」。
什麼叫「夜大學」，什麼叫「在職大學學歷」，這裏無需再多費筆墨。而此公的「高級……碩士學位」是他在擔任黑龍江省委副書記兼副省長期間，由省屬大學哈爾濱工業大學高級管理人員工商管理專業發給他的，正確的說法是奉獻給他的或者說賄賂給他的。典型的官場學歷腐敗的產物。而正是因為有習近平一直以他的「法學博士學歷」 為榮，所以任憑中共政權的反腐敗運動有多麼「深入」，「官場學歷腐敗」是絕不可能再被觸及的。
（文章僅代表作者個人立場和觀點）
（網編：郭度）
來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。
