交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon翻牆交流電報群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

中國進入轉折關頭 學者:兩大「核心」定習近平生死

2018年01月12日 13:07 PDF版 分享轉發

今年是中共改革40年 習近平也走到歷史轉折關頭
今年是改革40年 也走到歷史轉折關頭

記者/主持人:韓梅

獨立學者日前在媒體刊文,討論中國國家主席習近平是否能抓住今年這個轉折關頭,出台確定新政治路線的「歷史決議」。有觀點認為,習近平若無勇氣否定中共第二代、第三代「核心」,就不能在生死關頭做出正確抉擇。

曾供職于中共中央黨校學習時報社的獨立學者鄧-聿-文昨天(1月11日)在《紐約時報》刊文稱,中共「改革」在2018年走入第40個年頭,也再次來到歷史關口——雖然官方仍高喊改革,但民間早已對其判了死緩(如果不說死刑的話),那麼,習近平是否會借今年這個機會,提出第三個「歷史決議」,以激活民間的支持?

Ad:美好不容錯過,和家人朋友一起享受愉快時光,現在就訂票

文章回顧說,1945年,在中共六屆七中全會上做出《關於黨的若干歷史問題的決議》;1981年,在中共十一屆六中全會上做出《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》。

這兩個都是中共在歷史轉折關頭,用來改變政治路線的「歷史決議」——前一個鞏固了毛的地位,幫助中共自國民黨政府手中竊取了政權;后一個確立了鄧小平的核心地位,中共改革由此進入一個不可逆的進程。

但鄧-聿-文得出結論是:基本可以確定,習近平不會做出這樣一個「歷史決議」,其中一個原因是無法評價鄧小平和「八九六四」事件,以及中共的現狀和改革成效。

他認為,毛澤東的第一個決議是通過否定之前歷任中共黨內領導人來凸顯自身路線的正確;鄧小平的第二個決議是通過否定文革來肯定的正確。但習近平在評論鄧小平的過失時,該怎樣處理「八九六四」事件?對習和中共來說,這是一個繞不過去的存在,最好的辦法就是擱置。

雖然做出這樣的判斷,但鄧-聿-文仍建議習近平,要真正開創一個屬於自己的「新時代」,就必須對過去40年的歷史經驗進行「正確」總結,以八九為代表的、社會對包括個人權利在內的自由民主的訴求,必須得到尊重。

」問題無疑是橫亘在習近平面前的一個難關。但海外更多分析人士指出,中共政權已面臨末日危機,甚至中共高層對此也已不諱言,造成這種局面的關鍵,絕不僅是六四屠城與「改革開放」帶來的社會不公和貧富不均。

旅美時評家唐靖遠認為,習近平要面對的更大的問題,是一手製造的對的舉國鎮壓。這場已持續18年的鎮壓,事實上打斷了鄧小平的「改革開放」進程,把中共的政治軌道從經濟建設為中心,轉移到鎮壓法輪功的政治運動為中心,甚至犯下了活摘器官這樣的滔天罪行,造成的惡果和爛攤子至今都令習近平無法收拾。

也就是說,六四屠殺直接關係到中共二代核心鄧小平,迫害法輪功直接關係到中共三代核心江澤民,如果習近平要糾正這兩個問題,等於他要同時否定中共二代、三代核心。

而中共第一代領導核心毛澤東,事實上已經被鄧小平否定了。儘管鄧名義上保留了毛的政治地位,但他基本否定了毛從建政以來的所有主要政策,僅僅保留了一張共產主義在意識形態領域的皮而已。

這樣一來,對習近平而言,如果他要想真正繼續改革,他就要在鄧小平基礎上否定前面三任中共黨魁(胡錦濤時期只是延續江澤民路線),等於實際否定了整個歷史,否定了共產主義。

如果他做不到這一點,即便是出台「歷史決議『也只是就是隔靴搔癢,而他也不得不繼續背負這幾個前任欠下的巨量血債。

唐靖遠認為,這對習近平來說,是前所未有的困境,但也是前所未有的機遇。如果他能夠跳出中共這個框架,站在一個更廣闊的角度,對中共統治的整個歷史做一個徹底的否定,讓所有的包袱都隨著中共的解體而自然卸下,對他本人和整個民族、國家來說,都是善莫大焉的壯舉。

喜歡、支持,請轉發分享↓Follow Us 責任編輯:唐明