交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon翻牆交流電報群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

人性缺失黨性多,近平不計小平過?

2018年05月17日 2:56 PDF版 分享轉發

筆者在本專欄的上篇文章《吳小暉的下場和鄧、習兩家的歷史恩怨有無關聯?》中已經向讀者和聽眾們介紹了長孫女婿吳小暉被政權判處十八年的「法槌」落下之後,最「陰謀論」的說法當屬一篇署名「作者劉白」網上文章《習近平處置吳小暉是家事也是國事》。該文作者堅定認為習近平查辦吳小暉是「公私兼顧」。吳小暉是鄧家一員,所以習近平打擊吳小暉就是打擊鄧家,能報當年鄧小平排擠與算計、讓整個習家跟著倒霉的一箭之仇,宣洩心中多年的不滿。真可謂「君子報仇,十年不晚」,「不是不報,時候不到」。

這位「劉白」作者認為:是人治社會,沒有規則可言,高層恩恩怨怨由來已久。在共產黨高層,鄧小平與習仲勛結下的矛盾很深,這對兩人、兩個家庭的命運都產生了很大影響。當年,習仲勛在與鄧小平的權力鬥爭中失敗了,習家全家跟著倒霉;現在,習近平是權力鬥爭的勝利者,要報鄧家當年一箭之仇。吳小暉事件就是習近平復讎計劃的一部分。

事實上,若從「結仇積怨」的角度,鄧小平對不起習仲勛的事情還遠不止筆者在上篇文章中所介紹的那些。

筆者數年前在本專欄發表的《鄧小平曾是整肅習仲勛的主要責任人》一文中詳細介紹過:習近平上台之後,中共官方媒體在拚命炒作其「中國夢」的同時,也掀起了一股習仲勛宣傳熱—-此所謂父隨子貴。當然,因為習近平已經下令不能用改革開放之後否定改革開放之前,說到底就是不能否定,所以中共官媒在歌頌習仲勛的時候只能把他當年慘遭政治整肅的責任全都歸罪於康生一人。不過,即使拋開毛澤東的責任不論,當時的總書記鄧小平絕對是康生迫害習仲勛主要幫凶之一,或者說是當年整肅習仲勛的主要責任人。

當時的鄧小平是主持中央日常工作的總書記,就連什麼人是否適合參与習仲勛專案組工作,都要由鄧小平代表中央發出指示,這足以證明當時在鄧小平直接領導下的康生不可能事事都跳過鄧小平,直接在毛澤東的指示下進行黨內政治整肅。而更有說服力的例子就是毛澤東其實在「文革」之前已經對習仲勛挨整一事表示了口頭上的後悔,併發出了「仲勛是個好同志」的最高指示。此前,毛澤東複述的康生紙條上的內容「利用小說進行反黨是一大發明」被當成搞垮習仲勛的尚方寶劍因而被中共黨史界解釋為無人敢於發出不同意見,那麼毛澤東此後的「仲勛是個好同志」,甚至還反問「他有什麼錯」的講話為什麼不被當成最高指示向下傳達?無論是當時主持中央書記處,自然也是主持中央常務工作的鄧小平,還是當時主持國務院工作的周恩來,如果他們對習仲勛稍有一絲政治憐憫的話,此時把毛澤東對習仲勛的肯定性評價哪怕是在黨內小範圍內傳達一下的話,唯毛澤東馬首是瞻的康生肯定不敢繼續再對習仲勛打棍子扣帽子了。由此可見,當時習仲勛被政治上整垮並失去人身自由,表面上是康生在扮演政治打手,但問題的根子出在鄧小平,以及周恩來,劉少奇等人身上。

Ad:美好不容錯過,和家人朋友一起享受愉快時光,現在就訂票

當年的中共內部人士大都清楚,康生也好,鄧小平也好,當年容不下習仲勛的真正原因是他和高崗的關係。鄧小平既是打倒高崗的政治急先鋒,又是高崗倒台後以習仲勛為代表的中共「西北幫」徹底失勢的最大受益者。

筆者在《正是鄧小平當年把習仲勛打成「高崗殘餘勢力」總代表》一文中也曾介紹過習仲勛復出之後曾經回憶說,他早在一九五五年就被要求就與高崗之間沒有劃清界線等問題在中央會議上作了檢查,前面兩次都未過關,第三次算是矇混過關,當時把關而不讓習仲勛過關的,就是還沒有正式當上書記處總書記的鄧小平。

「劉白」作者在他的《習近平處置吳小暉是家事也是國事》一文中說:在共產黨體制下,一人倒霉全家跟著倒霉。當年習仲勛失意給整個習家帶來很大變化。1962年,習家被抄家后,習近平隨母親齊心遷居中共中央黨校。1966年12月,文化大革命爆發后不久,習近平被歸為黑幫子弟,被送往少管所「黑幫」子弟學習班。面對從高幹子弟到黑幫子弟的人生戲劇性反轉,少年習近平肯定失望、無奈與悲傷。日後,當習家人把鄧小平對其父的排擠告訴習近平時,他一定很氣憤。

1980年代,習近平已成年,對其父遭遇更有切身體會。1979年,習近平擔任中共中央政治局委員兼國防部部長耿飈的秘書。1983年,不足30歲的習近平升任河北正定縣委書記。當時,習近平的仕途已經起步,對鄧小平的蠻橫與無情肯定很憤恨,但也心驚膽跳,害怕給自己仕途帶來不利。對這些痛苦、屈辱,習近平必然刻骨銘心,在等待復讎機會。

現在鄧小平不在了,父債子還,鄧家後代就成了復讎目標。雖然兩家充滿了恩怨,但鄧小平開始了中共一個時代,如果直接打擊鄧家,政治影響很大,所以習近平還要考慮再三。這樣,吳小輝就成了目標,以此間接打擊鄧家。不管吳小暉是否與鄧卓苒離婚,都曾是鄧家外孫女婿,還育有孩子,是鄧家一員。所以,打擊吳小暉就是剝奪鄧家部分財產、打擊鄧家政治地位……。不僅如此,鄧家另一後人在廣西為官,但後來被免職,沒有擔任新職務,顯示仕途不順。這也很可能是習近平刻意為之,宣洩累積已久的不滿,完成自己與習家對鄧家的復讎。

先說鄧家第四代中的老二鄧卓棣。一九八五年出生於美國紐約的鄧卓棣比他的姐姐鄧卓芮年輕十四歲,被免去縣委副書記職務的原因中共當局當然不會對外宣布,不過此後的鄧卓棣確實回到北京以參与橋牌活動打發時間,唯一的官方職務是北京市橋牌協會理事。細心的大陸境內記者注意到了他從廣西百色的縣委副書記職務上被免之後再參加橋牌活動時登記的居住地是北京。

不過筆者不太相信鄧卓棣的政壇試水失敗和吳小暉的商場發財夢破肯定有內在關聯。而吳小暉落得如今下場是他咎由自取還是習近平「公報私仇」,筆者五年前在本專欄的文章《里的「仇將恩報」》中就已經間接回答了。

筆者寫那篇文章的背景是薄熙來已經入獄但還沒有被宣判,習近平高調反腐將會拿薄熙來開鍘的說法被許多境外媒體所認同。筆者的觀點則是無論最後的結局如何,外界從習近平和薄熙來父輩之間的政治恩怨角度斷定習近平會對薄熙來下狠手的的分析肯定是最沒有說服力,最經不起推敲的。因為就算當年的習仲勛和薄一波之間確曾有過不大不小的政治齷齪,在毛澤東和鄧小平時代的中南海里,象殺夫奪妻這樣的常人眼中的深仇大恨都能被導演成「仇將恩報」、「皆大歡喜」,何況習、薄之間的那點破事兒。

趙功達先生曾有一篇文章叫《中國人的「報仇雪恨」》。文中說中國傳統道德觀中有一個美德,就是「報仇雪恨」。不懂得報仇雪恨的人是愚不可及和不道德的,更不是君子。「此仇不報非君子」也成了中國人的口頭禪,有恩報恩,有仇報仇,恩仇分得很清楚,恩仇不分、有恩不報恩、有仇不報仇的人肯定是個渾人、小人。所以「君子喻于義,小人喻于利」,其中「義」字含有報仇意義,衡量一個人的道德標準之一,是否可以稱之為君子,要從恩仇事件上評價。「君子報仇,十年不晚」是具體說明君子報仇在時間上的伸縮性,只要有報仇的心理願望,允許在時間上準備,允許韜光養晦,報仇實際上還是允許不擇手段。伍子胥鞭屍的故事,說明中國人對報仇雪恨的重視程度。為了達到報仇的目的,可以不惜犧牲自己的生命,即便是報仇對象已經死亡,也要予以掘墓鞭屍。「仇人相見,分外眼紅」,報仇心切是每個君子的心理狀態。活著也是為了報仇,「大仇未報,不敢言死」。對待仇人,可以恨不得將其「碎屍萬段」、「食肉寢皮」。報仇是理所當然的,是每個中國人都理解的,所以報仇是正義行為,是男子漢的美德。

在共產黨人里,也出現過具備這種「男子漢美德」的領袖人物,但他不是的領袖,而是前蘇聯共產黨的領袖,他的名字叫赫魯曉夫。

當年毛澤東親自修改並加入許多關鍵內容的《九評》中說:赫魯曉夫可以對斯大林焚屍揚灰,但赫魯曉夫永遠無法把斯大林從蘇聯人民心目中抹去。

正因為毛澤東「有言在先」,鄧小平實際掌握中共最高權力之後,不但沒有遵從把毛澤東從水晶棺材里起了出來,把「毛主席紀念堂」從天安門廣場移走的黨內外強烈呼聲,反而還聲稱要讓中國人民世世代代懷念毛主席。

下篇文章里,將會引用更多的事例證明「仇將恩報」曾經是中南海里「老一代無產階級革命家的高風亮節」,到了習近平這裏已經陸續對毛澤東、鄧小平等本人做到了。不但親自主持對此二人的紀念大會,而且還親自發表長篇講話為他們大肆歌功頌德。當年鄧小平在肯定毛澤東本人的同時卻刁難他的家人,如今的習近平是否也在用鄧小平對付毛澤東家人的辦法對付鄧小平的家人,也會是我們下篇文章的內容之一。

(文章只代表特約評論員個人的立場和觀點)

網編:洪偉

來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。

喜歡、支持,請轉發分享↓Follow Us 責任編輯:周楓