臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano專欄 - 夜話中南海：劉鶴的「黎明前黑暗」與習近平的「風景這邊獨好」
率團赴美參加貿易談判的中國副總理劉鶴2019年5月10日離開美國貿易代表辦公室（美聯社）
本專欄的上篇文章《特朗普懟對的是不見棺材不落淚的習近平》中已經分析過：中方的這次報復措施要比去年9月的更為有限，用中共政權自己的話說就是更為「克制」。換句話說，中方對美加征25%關稅的那部份產品的實數額也許只有美方20000億數額十分之一。所謂的「報復措施」真得給人以雷聲雨點小的感覺……。
此文被在美國的在其他華文媒體以《中國的反擊「很有限」 習近平「不見棺材不落淚」？》為題轉載后，跟帖網友附和者少，反駁甚至漫罵者眾。
網友「方知妻美」評論說：「那些反對我中華的蛀蟲，可以歇歇了」；網友「 輕輕鬆鬆」評論說：「這早些的文章顯然被今天美國股市的重挫打了一巴掌，美國媒體一片唉聲，稅收將讓美國九十六萬人失業，每個四口家庭每年多付出七百六十刀，期權市場更是重挫。分析說，去年加稅基本被商家吸收，沒看到物價太漲，這次不可能了，將看到三倍的上漲，在今後六到八個月的遲滯時間后，反映到實際市場物價上。中科院經濟學家分析說，美國加稅百分之九十為美國所負擔，百分之十為中國負擔，跟美國經濟學家分析基本一致（美國經濟學家說是百分之百美國負擔）。」
網友「duty 」警告道：「自由亞洲捉筆的小廝聽著，中國只是在花街開盤前發布了一段小小的文字，花街就忍不住了，想當初床鋪刻意打壓上證和深證，現在他嘗到了雙輸的滋味。那600點的絕對損失應該不亞於上證200點的絕對損失。」
網友「zzbb-bzbz」 發表評論說：「這幅棺材是美國給自己準備的，習近平當然不會掉淚」；
學者認為美中談判破裂將動搖習近平個人權威。（資料圖/法新社）
網友「青衣俠 」的跟帖是：「特朗普是見了棺材就跳進去」；網友「世界之央」附和道：「 呵呵，到時候，見到棺材的還不知是誰呢？怎麼證明就不是美國，不是特朗普了？」
最自信的愛國網友「國色」的評論是：」 現在貿易戰已成了『雞筋』……。美國是進退兩難。取消關稅吧，是孫子。不取消吧，是自殘。美國手中的牌已都打完了，現在輪到中國出手了。中國已宣布自2019年6月1日0時起，對原產於美國的部分進口商品提高加征關稅稅率。另外中國還可以拋售美國國債、人民幣貶值、停止採購美國黃豆等措施。想必最後落淚的是美國而不是中國。」
網友「MLTD」評論說：「白人真是狂妄，拿著槍頂在中國人腦袋上讓中國人簽協議，真以為中國是伊拉克啊？還是以為在100年前？玩這種所謂的談判藝術遊戲屁用沒有，美國人壓根就不是想談判的。中國早該掀桌子了。」
在美國的華文媒體上都會有如此眾多的極端仇美的「愛國網民」，何況中國大陸境內。這就是為什麼劉鶴本月十日在美國華盛頓接受中共駐美記者聯合採訪的真實內容在被中國境內媒體刊登或報道時都被進行了大幅度的剪裁處理。擔心的就是剛剛被習近平在紀念五四百周年大會上的講話內容煽動得「心潮澎湃」的廣大愛國人士，特別是愛國青年們一句「不忘國恥」，就把當今習皇上的「外貿大臣」劉鶴當成了百年前光緒皇帝的「北洋大臣」李鴻章。
本專欄去年底即刊登了《劉鶴的親美漢奸帽子是被戴定了》一文，介紹 了劉鶴是習近平政權里唯一一個頭頂美國碩士學歷的政治局委員，在擔任中共國務院中級幹部之後才先後到美國兩所大學接受美國資本主義經濟理論和公共管理方面的培訓，並於1955年被中共政權內部文件稱之為「和平演變訓練營」的哈佛大學肯尼迪政府學院授予公共管理碩士學位。從去年五月份劉鶴率團赴美時即被宣布為中美全面經濟對話中方牽頭人即中方的首席代表，外界即盛傳中共國務院總理李克強和副總理劉鶴，是中美貿易戰的主和派。劉鶴認為，有三大因素決定打貿易戰必輸，前景不堪設想，會引發中國經濟總崩潰……。
《劉鶴的親美漢奸帽子是被戴定了》一文的結尾是：「無論劉鶴是否是所謂「主和派」，但這次由他主導的中美國貿易談判過程中，中方相當程度的讓步內容一經傳回中國大陸，劉鶴的一頂『美國培養來出賣中國利益的漢奸』帽子是戴定了。」
美國總統特朗普會見中國副總理劉鶴（左）。（路透社）
號稱進行了兩天，實際上全加起來還沒有談上兩個小時的第十一輪中美經貿高級別磋商于上周五（10日）在華盛頓提前結束后，劉鶴接受中共駐華盛頓媒體取聯合採訪時表示：我們雙方進行了比較好的溝通與合作，談判並沒有破裂，而是恰恰相反，這隻是兩國談判中正常的小曲折，是不可避免的，中方對磋商未來審慎樂觀。雙方經貿團隊商定，將很快在北京見面，繼續進行溝通，推動磋商。
劉鶴還說：磋商已經進入具體的文本階段，希望雙方能夠在平等、相互尊重的前提下繼續磋商。現在雙方，從貿易代表這個層次，都有誠意解決我們存在的問題。現在的談判可以說，已經進入很具體的文本階段，所以我們會一條一條、一個文本一個文本不斷地努力。
我認為，目的是最重要的，目的決定一切，你到底要什麼，從中方來說，要有一個平等的、有尊嚴的前提下很好合作的協議，這一點希望美方同事能夠理解。在這個前提下，我想，我們需要一步一步地努力，確實像馬拉松賽跑一樣，跑到最後階段是比較艱難的階段，這會兒需要挺住，度過黎明前的黑暗，所以希望得到各個方面的理解和支持。
已經有中國境內的網友貼文提醒說劉鶴「沒有與黨中央保持一致」，說他的「黎明前的黑暗」是對習主席「風景這邊獨好」的諷刺。
一位叫鄭慶軍的評論人士在其《怎麼理解今天中美貿易談判的局變》一文中分析說：中美在最接近談崩的時候，沒有談崩，這其實很能說明問題。
中共中央政治局委員、國務院副總理、中美全面經濟對話中方牽頭人劉鶴，在第十一輪磋商結束后公開表態，給出中國在中美貿易談判的基調和紅線：第一就是，就這個關稅是不是要取消，我們正在討論之中。中方認為，關稅是雙方貿易爭端的起點，如果要達成協議，那麼關稅必須全部取消。這是第一點，這個事不只是經濟問題，而且涉及到更多的問題。
第二點就是關於採購的問題，兩國元首在阿根廷見面形成共識，當時形成一個對數字的初步的認同，那麼究竟數字數多少，現在雙方有不同看法，我們認為這個事是個很嚴肅的事，不能輕易改變。
2018年12月1日，美國總統特朗普（右一）與中國國家主席習近平（左一）在20國集團阿根廷峰會結束后共進工作晚宴。（路透社）
第三就是文本的平衡性，我們知道，任何國家有自己的尊嚴，所以文本必須平衡，在這個問題上我們現在再做一些工作，總體上來說，大家雙方相向而行，但在一些關鍵的問題上，還有一些需要討論的地方。
中方對貿易談判有三個核心關切：即取消全部加征關稅、貿易採購數字要符合實際、改善文本平衡性（公平性）。劉鶴還說：我們認為這些事都是重大的原則問題，所以任何國家都有重要的原則，我們在原則問題上決不能讓步，這個態度是非常清楚地。
對於中美貿易談判所面臨的困局，劉鶴給出了「對未來審慎樂觀」的研判，他說：這會兒需要挺住，需要度過黎明前的黑暗。作為中美貿易談判的中方牽頭人，劉鶴的公開講話，代表的是中南海的集體意志。劉鶴此番表態，一方面有說給美方聽的成分。但更主要的是說給中國社會，說明中美貿易談判的進展，表明中國的態度和堅持，以期消除社會疑慮和可能的恐慌情緒，穩定人心。
而刊登如上鄭慶軍文章的總部設在北京的多維新聞網上刊登了另外一篇評論文章《在華盛頓觀察北京信心與意圖 如何看待劉鶴採訪內容》的作者觀察到的卻是另外一面。該作者分析說：當北京借劉鶴于華盛頓展示自身的信心、意志和意圖時，外界卻也能從這場記者會中讀出令人有所不安的弦外之音。不可否認，部分中文媒體為貫徹其報道意圖，對劉鶴髮言各自做了有選擇的收錄和發布，這使得外界能看到劉鶴記者會發言中存在明顯的剪輯，但這種信息的差異是可以補充完整的。面對特朗普、萊特希則等人在關稅方面的激烈表現，北京僅借劉鶴之口，強調這背後發生的是「正常的，兩國談判之中發生的一些小的曲折」便難服眾。劉鶴高調接受採訪恐怕也不僅僅在於宣告事態進展都很好，這一表現恰恰給了輿論山雨欲來風滿樓的觀感。 其次，環顧劉鶴在記者會上的發言，其用詞重複，言語略顯含混之處不在少數。如談及談判原則的「我們在原則問題上絕不能讓步」，此後在經濟問題上談及的「中期」、「上升期」、「全面提升」全都在講話中說了兩遍。
劉鶴在回答記者會後面幾個問題時，還特別用了「黎明前的黑暗」、「中國不怕」等語。這句話固然展示了北京試圖提振信心的意圖，但其發言上的表現卻未必完滿。當這種平緩態勢和「中華民族不怕」混合起來時，北京的信心就變得可慮。黎明前的黑暗顯然是情況不容樂觀，重複「不怕」的發言也並非通常情況。 最後，「中國中央電視台」等官方媒體在報道劉鶴的記者會時，也呈現了過於明顯的剪輯痕迹，不少剪輯手段甚至破壞了劉鶴髮言的完整性。譬如「黎明前的黑暗」一語原有下文。這種剪輯也破壞了劉鶴髮言的完整性。從北京方面釋出的視頻看去，劉鶴的發言也不僅僅只有六分鐘。那些「欲言又止」被剪輯掉的內容究竟是什麼？劉鶴又有哪些不能輕易談及的內容？種種問題在考驗著觀察家們。 面對這種局面，一旦觀察者得不到情報的反饋，他們就難免會得出不同結論。 當然，北京主動公布劉鶴在美信息，進而令這位談判帶頭人頻頻出鏡，這意味著中國終究已經在宣傳層面上有所振作，他不僅要堵上信息的缺口，還尋求重新引導節奏。只不過在這個過程中，中方當下的行動就未必令人滿意。
其實， 中方新華社和人民日報等主要一級黨媒雖然都集體參与了對劉鶴在華盛頓的受訪，但都在其剪裁之後的報道內容中去掉了最令外界關注的「黎明前的黑暗」一句及其前後。人民日報拖到12日才在第三版刊登《劉鶴在第十一輪中美經貿高級別磋商結束時表示合作是正確選擇 重大原則決不讓步 堅決反對加征關稅》一文，只是突出劉鶴也確實說過的一句「在習近平同志為核心的黨中央堅強領導下……」等等。劉鶴接受採訪時說過的原話「從中國經濟來說，中期來看，經濟周期的角度，從去年有點觸底，今年走入上升期。從中長周期看，非常樂觀」，正確理解這句話，應該是中國經濟目前的不樂觀只是近期的，或者說暫時的，這就是所謂「黎明前的黑暗」，但人民日報卻把這一整段內容縮略成「中國經濟前景非常樂觀」。後續的分析內容，留待下篇文章繼續。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。
