交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon翻牆交流電報群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

「王立強」是化名 中共造假法院判決書中計

2019年11月25日 10:10 PDF版 分享轉發

有關間諜「」向當局請求政治庇護的消息被媒體報導后,引起海外輿論界的轟動。中共政府則立即否認王立強是中共間諜,更出示法院判決書,指「王立強」曾在中國大陸因犯詐騙罪被判刑。不過,媒體24日公布了「王立強」的完整專訪,顯示「王立強」僅是這名男子受訪時的化名,這反過來證明中共官方在製造偽證來抹黑這名「叛逃」的間諜。

中共官方否認王立強是中共間諜,並指他的身份證上的名字王強是假名。但澳洲媒體稱,王立強只是他接受專訪時臨時使用的化名,其真實姓名並未曝光。(圖片來源:微博)

有關中共間諜“王立強”向澳大利亞當局請求政治庇護的消息被媒體報導后,引起海外輿論界的轟動。中共政府則立即否認王立強是中共間諜,更出示法院判決書,指“王立強”曾在中國大陸因犯詐騙罪被判刑。不過,澳洲媒體24日公布了“王立強”的完整專訪,顯示“王立強”僅是這名男子受訪時的化名,這反過來證明中共官方在製造偽證來抹黑這名“叛逃”的間諜。

日前,《先驅晨報》等多家澳大利亞媒體報導了中共特工王立強向澳大利亞安全情報組織(ASIO)投誠尋求政治庇護的事件。王立強承認自己曾經參与一些中共布置的間諜行動,其中包括將香港書商李波綁架到中國大陸,以及奉命干預台灣2020年總統大選。

Ad:美好不容錯過,和家人朋友一起享受愉快時光,現在就訂票

澳洲媒體的有關專訪報導發表后立即引起海外輿論界的轟動。很快,中共上海公安發布“情況通報”,指稱“王立強”系在逃的詐騙犯,並指他所持的中國護照與香港護照都是偽造的,又指其身份證上的名字“王強”也是偽造的。

網傳王強身份證。(網路截圖)

中共公安指控王立強在2016年10月並曾經因詐騙罪被福建省光澤縣法院判處有期徒刑一年零三個月,緩刑一年零六個月;又指他在2019年4月19日因涉嫌虛構進口汽車投資項目詐騙被上海市公安局靜安分局立案偵查。為此,中共官方甚至還亮出了有關“王立強”被判刑的所謂法院判決書。

不過,報導王立強專訪的澳洲“60 Minutes”節目卻指出,“王立強(音譯,Wang Liqiang)”只是當事人為上節目接受專訪而專用的化名,他的真實姓名並未被澳媒公開,而且他早在2018年就已經到澳洲探視妻小並共同生活,他也知道自己一定會被中共當局抹黑,所以早有心理準備。

隨後,台灣《自由時報》報導稱,有關王立強“叛逃”的消息剛被曝光時,有中國網友在中國裁判文書網上查詢“王立強”的案件記錄,卻發現該網站上並沒有相關的數據信息,但過了一段時間后再去查詢,卻又蹊蹺出現了有關於“王立強”的裁判書,因此質疑中共官方或連夜緊急製造了虛假的案件訊息來抹黑這位“叛逃”的中共間諜。

中國網友查證發現,中國裁判文書網原先沒有關於“王立強”的裁判書,但過一段時間后突然又有了。(網路截圖)

中國網友查證發現,中國裁判文書網原先沒有關於“王立強”的裁判書,但過一段時間后突然又出現了判決文書。(網路截圖)

台灣綠黨24日晚間在臉書發帖曝光上述情況后,引起眾多台灣網友的熱議。眾網友紛紛留言嘲笑中共“狗急跳牆了”、“這判決書成為絕響”、“澳洲做試探,然後中共中計了”。

有台灣網友指出,“中共慣性手法,人格謀殺當時(事)人,就可以轉移話題”;還有網友模仿中共官方的口吻留言諷刺道,“中共:判決書上其實也是化名”。

針對中共特工“王立強”在澳洲投誠事件,中國大陸流亡海外的法學教授袁紅冰在接受台灣媒體《美麗日報》採訪時表示,澳洲政府對王立強的態度,就是辨別真偽的指標。他說:“如果是假的,澳大利亞政府絕對不會保護他,這是最基本的判斷標準。”

袁紅冰分析指出,王立強應該很清楚,如果對澳大利亞政府說假話,那他等於是自尋死路。因為他只要向澳洲政府說任何一點謊話,他的政治庇護就不可能實現,而中共也絕對不會放過他。

袁紅冰還披露,王立強是總參二部的,在中共特工組織里屬於中層,是體制內的,所以能夠真正的了解實際運作情況,因此他的爆料具有相對真實性。

袁紅冰還表示,根據台灣現實狀況來判斷,也可以明確王立強所言不虛。他說:“台北街頭四處飄揚的五星紅旗是真的假的?這就是中共全面滲透台灣的一個極其明顯的例證。”

他認為,王立強的投誠,恰恰證實了中共企圖通過操控台灣的2020大選,來實現中共的政治代理人的戰略,即通過操控選舉讓中共的政治代理人掌握台灣的最高行政權和立法權,從而實現兵不血刃征服自由台灣的戰略。

來源:新唐人記者黎明綜合報道

喜歡、支持,請轉發分享↓Follow Us 責任編輯:林遠翔