臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano美國宣布退出TPP 中國是喜是憂？
川普 (Donald Trump)上任后，立即兌現了他在競選時的承諾退出TPP。（網路圖片）
記者/主持人：梁欣
來源:希望之聲 （記者梁欣採訪報導）美國總統唐納德?川普 (Donald Trump)上任后，立即兌現了他在競選時的承諾：新政府發聲明表示，保護美國就業的貿易策略是退出跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定（TPP）。那麼，對於不是TPP成員的中國是一個優勢或者機會嗎？請聽分析。
川普就職典禮后，白宮網站就換上「讓美國強大」的標語；約2小時后，網站宣布了退出TPP的聲明。聲明強調，在貿易上實施「強硬而公平的協議」能令美國經濟增長，把數百萬就業崗位帶回美國，「這個策略從一開始就是要退出TPP，確保所有新的貿易協定都要符合美國工人的利益。」
23號，美國華府中國專家廖仕明接受本台採訪時分析，TPP是由美國所主導，一旦退出，其成員國必然會再找另外一個架構來取代，包括中國想要主導的泛太平洋的貿易體系（東協加三）。
「在那個架構裏面，中國是最大的一個經濟體，市場也是最大的，當然，它就一定會起到一個主導作用，所以，對中國來講將是一個比較大的機會。當然，所有的機會其實都是挑戰。因為，做老大不是那麼容易的，除了有權力以外，也需要有很多責任的。
原來的TPP架構里，基本上，美國是最大的貿易赤字國，每一個國家跟美國都有貿易順差；大家都可以把貨拿到美國去賣。
「也就是說，美國市場可以收那麼多的產品。當這個沒有了的時候，這些國家的相關貨品，在中國主導的這個架構裏面，能不能全都進到中國去呢？我看結論是否定的。所以說是一個機會，但實際上只是一個機會；對中國來講，還並不是真正拿在手上的一個優勢，或者已經實現的一個政治利益。」
外界認為，TPP是奧巴馬政府為應對中國快速崛起而簽署的協定；但國會一直沒有批准。而協議是經過多年的談判才達成，一旦退出可能要付出代價，也可能增加中共在亞太地區的影響力。
媒體《新唐人》特約經濟評論專家傑森-馬指出，TPP基本的形成元素是美國龐大的市場；中國是世界第一出口大國，擁有的不是市場而是更多的製造能力、過剩的產能。
「現在如果把美國的市場從TPP拿出去，其實中共要形成它自己的TPP概念的時候，形成不了。大家都知道，誰把中國加進去，不但不可能擁有中國的市場，反倒連賣東西的事都被中共搶走了。所以，周邊的這些國家應該是沒有多大的興趣去跟中共形成TPP的。所以，從某種意義上來講，原來TPP的概念已經不存在了。」
中共自己也從來沒有想以自己做為市場，形成一個貿易圈的概念，它所提出來的走出中國也都是「一路一帶」。
「換句話說，是用自己的資金和加勞動力，幫其他國家形成一個基礎的設施、交通、環境，使得中國的勞動力過剩問題可以解決，同時資金有一個用處，流通是對其他國家影響力。所以，中共有沒有可能形成它自己的TPP?可能性非常小，因為，只有賣家沒有買家，不可能形成一個健康的經濟合作體。」
中國領導人習近平17號在瑞士達沃斯論壇上說，要發展全球自由貿易和投資，反對保護主義，打貿易戰的結果只能是兩敗俱傷。中共當局20號稱，中美能夠通過談話解決任何貿易爭端。
廖仕明指出，實際上，川普和很多美國右派人士一直在談的是要求平等和互惠。在二次大戰之後，當時美國的GDP（國民生產總值）佔全球近50%；現在，大概只有15%到20%，是逐漸下降。也就是說，以前的政策和現在的政策當然會要有所區別。中國經濟增長最大的年代是2000年加入世界貿易組織以後；對美國的貿易順差從原來的每年100多億美元，增加到現在的3400億美元。
「這是一個非常恐怖的數字。要知道美國對全球的貿易逆差大概是4500多億，其中，有3400多億是對中國的。所以，不管是對川普 或是別的美國總統來講這個問題顯然是擺在眼前的，第一個是，美國工作的流失；對外貿易的不平衡、外貿赤字；第三它造成了美國很多的財政赤字、也就是所謂雙赤字，他一定要解決這些問題。對於美國政府來講最終一定會採取措施，只不過是早或晚、是川普還是其他的總統而已。」
「浙江財經大學」教授謝作詩表示，美國、歐盟、日本等國家都不承認中國是市場經濟，中國將面臨和各國重新進行談判的問題。而美國退出TPP後會和各國重新來談，肯定要跟中國再談。
「跟中國談的時候，美國一定會在貿易上會強硬，一定的。從這個意義上講，可能中國的外貿環境會相對惡化。」
希望之聲國際廣播電台記者梁欣採訪報導
（轉載請註明希望之聲）
