臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano香港回歸20年一國兩制已走樣變形 李柱銘斥共產黨治港失敗
香港民主黨舉辦回歸20周年論壇，並發表「香港前途決議文」。（攝影：梁路思）
記者/主持人：梁路思
來源:希望之聲 （記者梁路思採訪報導）周日，香港民主黨舉辦回歸20周年論壇，並發表「香港前途決議文」。曾參与起草《基本法》的民主黨創黨主席、資深大律師李柱銘在論壇表示，香港回歸20年，已淪為「共產黨治港」，但強調共產黨窮盡一切打壓香港，最終卻贏不到人心，令共產黨治港者失敗。公民黨的余若薇則提到張德江早前對港的言論，顯示回歸后法制越趨大陸化，法制亦淪為「整治人的工具」。
提到張德江早前對港的言論，顯示回歸后法制越趨大陸化，法制亦淪為「整治人的工具」。
民主黨的論壇周日（6月11日）在香港城市大學舉行。（攝影：梁路思）
民主黨的論壇周日（6月11日）在香港城市大學舉行。李柱銘發言時回憶，他當年第一次聽到以「一國兩制」治港時，曾戲稱「一國兩制」，就是「你制我不制（你願意我不願意）。」但後來覺得行得通，但肯定很難。
民主黨的論壇周日（6月11日）在香港城市大學舉行。（攝影：梁路思）
他以搖搖板為例，一邊的大人代表中共政府，另一邊的小朋友代表香港，認為體重的中共政府一邊需讓小朋友才能取得平衡，但現在的中共，不斷在搖搖板增加一個人（的重量），等同不斷干預香港， 對香港進行全面管治，他又指，現任特首梁振英是共產黨員。
曾參与起草《基本法》的民主黨創黨主席、資深大律師李柱銘在論壇表示，香港回歸20年，已淪為「共產黨治港」，
但強調共產黨窮盡一切打壓香港，最終卻贏不到人心，令共產黨治港者失敗。（攝影：梁路思）
資深大律師李柱銘：「所以大人是中央，內地幾大，香港幾小，內地要就（讓）我們，一定要向中央移動，小朋友可以玩，一方面要鼓勵香港人包括香港政府，一定不要害怕，一定要堅持你們的話事權，港人治港。另外一定要停止內地任何機關，停止共產黨干預我們才行，現在是什麼，是全面管治權，大人加多個人在這邊，小朋友懸空了，怎麼玩！現在不是港人治港，是共產黨治港，６８９是共產黨員，他堅持說不是，他說不是，誰信他不是，越說不是，香港人更覺得他一定是。」
李柱銘表示，回歸20年當初，中共開始干預香港事務都是在幕後進行，當年的新華社還為此反駁，說無證據顯示它有干預。但現在，中共說選舉根本就是它要處理的事務，對香港的政制發展有決定權。但在最近的一次立法會選舉中，中共花了大量資源總動員，但最終民主派在地方選舉中，仍然可以得到超過一半的選民支持，他認為，共產黨治港最終未得人心，之後更加變本加厲，希望香港學澳門的一言堂。
資深大律師李柱銘：「擺到明２０年，是所謂共產黨治港者，他們徹底失敗，為什麼這麼多年，贏不到民心，２０年贏不到。硬要按住你，要我們學澳門，我以前說新加坡化，現在要澳門化。我要問共產黨，如果香港人就算給你管到，真的和澳門一樣，立法會一言堂，只是大聲和小聲分別，講的都是中聯辦的話，這麼聽話，報紙新聞全部聽話，肥佬黎（蘋果日報創辦人黎智英）跪低。沒人吵，領導人來只會拍手，７１大遊行，民主派在前面跳舞，這又怎呢？是否一國兩制就成功，是否台灣就能給你哄到呢？」
資深大律師、公民黨余若薇（攝影：梁路思）
資深大律師、公民黨余若薇就從法制方面論述回歸后的變化，她表示，留意到中共人大委員長、主管港澳事務的張德江在香港回歸20年時，曾提到香港的法制在1996年排名是全球60多名，2015年大幅上升11位，比不少西方國家都靠前，但余若薇表示，她根本找不到相關的資料，只找到2015年有個調查，香港排17名。
余若薇表示，張德江在回歸20年的講話中，特別提到以強大的法律武器去解決問題，基本法委員會委員饒戈平講釋法是一個法律利器，往後釋法要制度化、常態化。她認為，這些言論顯示當權者，已將法律當作整治人的工具，完全違反法制「以法達義」的精神。
余若薇:「因為現在不單止講以法治國，我留意到張德江在他８０００字講話特別有提到，張德江說以強大的法律武器去解決問題，厲不厲害？原來法律是武器，法律很重要，工具給當權者拿在手，可以整治人民。現在不單是工具，是武器。饒戈平講，釋法這是一個法律利器，我們釋法要制度化常態化，成為保障一國兩制的法律利器，我們一般普通法傳統講法治，戴耀庭講有４個層次，以法達義，利用法律達致公義。這個真是法治精神，但現在好多時，法治變成以法治人，用法律整治人，管治你，所以變成利器或武器。」
余若薇特別提到香港的司法機關，在回歸前，提請人大釋法非常謹慎，但去年在立法會宣誓風波中，一審法官還未審，香港政府已提請中共人大釋法，法官在判案時，居然違背普通法不具備追溯力的方式判刑，甚至在大律師質疑時，還強詞奪理。
余若薇：「香港法庭我不能話擁抱，但真的照單全收，基至當時有潘熙代表說，法官你有權可以看釋法範圍，但普通法不應該有追溯力，因為他們宣誓案（梁頌恆、游蕙禎）是１０月１２號，釋法是１１月７號，沒有追溯力，但法官當時罵潘熙，你說你有無證據，因為香港法官審普通法，如果你要引述內地的法律，或其他法律，要找證據，要找專家證供，你為什麼沒有專家證供。」
余若薇表示，如果想要否定法官判案，他叫律師找內地律師、專家來解釋，她對這一點非常不理解，香港的法制在回歸20年後有無變樣，她希望大家自己去判斷。
回歸后，香港的民主派堅持要一國兩制的制度必須維護三權分立，但中共有領導人曾講過「三權配合」論。究竟在80年代起草基本法時，對三權分立是如何定義，同場的新民黨主席葉劉淑儀錶示，回歸前，有內地官員已向她提過高度自治非完全自治，且《基本法》沒有提到三權分立，她相信中央當時接受的是８４年香港的現況，當時的香港完全是行政主導。
新民黨主席葉劉淑儀（攝影：梁路思）
新民黨主席葉劉淑儀：「就高度自治在我一回歸做局長時，已經有中央官員講，你們是高度自由，不是完全自治，你們有些人的頭好似好大，其實有限度是高度，已經有人和我講過。另外呢，至於三權分立，基本法沒提過行政主導，當然中央說基本法整個政制架構蘊含行政主導，亦沒有提三權分立。相信中央政府從來沒有想在香港三權分立，因為８２年中英談判時，相信中方是以為將８４年香港的現況接收，當年８２年香港的現狀是未有普選，完全沒有立會選舉，８５年才有功能組別選舉，當時８０年代香港絕對是行政主導。」
不過，一同出席論壇時事評論員、當時是駐英國的記者劉銳紹表示，當時真有提到一國兩制需要用三權分立來平衡。
論壇時事評論員、當時是駐英國的記者劉銳紹表示，當時真有提到一國兩制需要用三權分立來平衡。
（攝影：梁路思）
時事評論員劉銳紹：「香港一直以來都是講三權分立,但現在講的是行政主導,但當時的情況是,香港一國兩制最好的地方就是有三權分立來平衡,當時他們講,我在內部聽到的是,他們真的想透過香港來令大陸改革,現在講的三權分立就是行政主導,但基本法是沒講行政主導的,他們現在講的是立法原意,當時我聽到的立法原意就是拿香港做示範,示範給台灣看，來做統一工作，基本法有講普選，鄧小平（中共前領導人）沒講行政主導的。」
劉銳紹表示，其實一國兩制的走形變樣，早在2003年7月1日大遊行后，當時有最少50萬市民上街遊行，反23條立法。隨後，中共開始成立港澳協調小組，組長是前政治局常委曾慶紅。
劉銳紹：「2003年七一大遊行之後，國內就總結了當時的形勢，然後就成立了港澳工作協調小組，當時曾慶紅做組長，他們總結了7點，其實這7點已經改變了（基本法），如果說沒變形、沒走樣，是指2003年到現在。因為，那個時候已經變了。哪7樣呢，第一，以前在北京和英國採訪的時候，跟我們一國兩制，兩者是相輔相成，即使說，兩者是平衡對待，但是03年以後，就講，一國是先於兩制。現在用的詞語就是一國高於兩制，到近年又講，香港是沒有剩餘權力的，中央給多少就多少，兩制的地位已經被貶低。」
究竟一國兩制、港人治港走樣、變形責任誰屬，時事評論員程翔表示，非北京莫屬。他分析，北京政府透過不同的渠道改變基本法的原意。
時事評論員程翔（攝影：梁路思）
時事評論員程翔：「習近平提出不變形、不走樣香港並不處於主導地位,這個變形走樣,只可能是北京（所為）,我們沒可能推動基本法走樣,只有北京才有這個能力,通過種種的解釋行為,令基本法變形走樣。有無改基本法呢？文字上是一個字都沒改,但是在實際上、在精神上，它通過多種渠道來賦予基本法新的定義，令到實際上是修改了基本法，他又通過正式的渠道，例如人大釋法、通過非正式的渠道、例如白皮書，通過領導人講話，例如，張德江的講話等，還有，通過不同香港人協商，單方面改變政策。」
程翔表示，2012年中央推出十二五計劃；2015年通過新國家安全法；2017年安排香港的教育政策，都完全沒和香港協商，卻直接造成既定的事實。但那些全部都屬於香港自治範圍內的事。除此之外，中共還透過內地很多官員、學者的種種言論，規範香港自治範圍內的事。經過不斷的滲入，令香港的基本法變得體無完膚。
程翔：「例如，中聯辦的曹二寶、張曉明、基本法委員饒戈平，最近還說，對基本法的解釋要常態化，制度化，最典型的例子，就是講基本法改變到完全變樣的就是普選，立法原意，04年、07年14年，通過兩次釋法，一次白皮書就將整個基本法的內容全變了，基本法有關普選的內容全部變了。張德江在20周年的講話，完全都是新的論述，特別是中央對香港公務員負有監督的責任，以前沒有的，就是通過一點一點的滲入，就完全改變了基本法的原意，過去20年，最能夠令基本法變形走樣的，就是中央。」
程翔在中央關係、 中央和特區關係、意識形態、政治經濟、社會文化生活等7個範疇,找有代表性的指標評分,最後總計平均為負12分，他重申，從03年開始，中央和特區的關係處於一個向下盤旋的惡性循環,這個惡性循環到今天為止,都沒能見底。他在接受本台記者採訪時表示，相信中央是有部署的、令到一國兩制走樣、變形。
另外，香港回歸20周年之際，民主黨首次發表「香港前途決議文」。洋洋萬字表述民主黨對未來香港憲制、港中關係、本土政綱等範疇。
決議文指出，面對北京對港越來越多干預，香港未來政治環境愈趨嚴峻，人大「8.31」框架打破普選承諾，民主黨不容許香港走向「一國一制」，但表明反對香港獨立及「主權自決」，認為應在現時的主權框架下，實施最大程度的自決，首要工作是爭取儘快落實真普選。
決議文由民主黨副主席羅健熙執筆，他表示，決議文去年已完成，但一直無合適的機會發表，他指，縱然有調查指現時本土思潮已轉趨冷淡，但相信本土思潮對年青人的影響猶存，望決議文可回應年青人的聲音。
（轉載請註明希望之聲）
