臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano真正的富豪，為什麼都只穿一件衣服？
富豪們的衣櫥是不是有一層樓那麼大?（photoAC ）
記者/主持人：轉載
把你所有的精力分配在最重要的決定上，其它的決定都由他去吧。
偉大的美國作家Henry David Thoreau曾經說過：
「我們的生命被細節給浪費了。」
他的意思是不要為小事費勁流汗。要關注大事，把你的生活變得容易。
不少成功人士就運用了這個哲學。
先來看看馬雲，他多次行業大會上穿著不同顏色的毛衣：
2014年3月，馬雲因與法國外交部長合影時身穿西裝內搭大紅毛衣，被指衣不得體。
他曾自嘲道：「因為知道自己怎麼打扮也搞不好了，所以乾脆破罐子破摔……」
而實際上，馬雲應該抽不出時間去思考自己應該穿什麼，他把所有的智慧都用在了阿里巴巴的戰略上了。
後來，為了變點花樣出來，馬雲乾脆把毛衣披在肩上了。
原來比爾蓋茨年輕時的打扮就固定了，即使登上堂堂《時代》的封面依然堅持這樣穿。
作為全球首富，這麼多年過去了，蓋茨的衣服搭配依然如故。無論是新品發布會、XP版本更新會，還是老了退休了，打扮都始終如一。
據說蓋茨對自己的外在毫不在意，甚至經常穿錯衣服。在蓋茨看來，衣服，甚至財富，都只是具備其基本功能而已，精力和熱情都應該全部投入到工作當中。
而當有人問扎克伯格為什麼每天都穿同樣的灰色T恤時，扎克伯格說他只是不想浪費精力去決定每天穿什麼衣服。
喬布斯的好友 Issey Miyake（三宅一生）為他設計出一百件黑色高領上衣。不用每天起床選衣服，為他省下時間專心做重要決定。於是每次登台，也幾乎穿著同一身衣服，因為他把所有的精力都放在如何將手機做到極致上，根本無暇顧及自己穿什麼。
愛因斯坦的第二任妻子Elsa說愛因斯坦總是穿著西裝。因為他滿腦子的思考的都是一個核心問題：時間和空間的關係，才有了相對論。
烏拉圭總統 José Mujica則拒絕戴領帶。
他說：「領帶是個沒用的東西，但是卻約束著脖子……讓我們忘記了最基本的東西，在不重要的而且基本不給人類帶來幸福的東西上浪費了太多力氣。」
還有史玉柱，標準配置是紅衣+白褲，萬年不變啊
即便是是香奈兒的創意總監卡爾·拉格菲爾德，也不需要時刻用新潮時裝標榜自己的時尚，每次公開亮相基本都是一身簡單的裝扮。
再比如為什麼現在很多人不喜歡開車了，因為開車需要你額外的分出一部分精力，包括找路線、找車位、繳費等等，不如直接叫個車。你坐在車上還可以繼續工作，或者放鬆休息一會，然後把多餘的精力都用在刀刃上。
誰送你到目的地並不重要，重要的是你今天見的是誰？你要去哪裡？準備完成一件什麼樣的事？
如果你為每天吃什麼或者穿什麼而煩心，只能說明你的層次還是太低。層次越高的人，越需要作出高層次的選擇。
因此，提升自己層次的方法很簡單，你只需要關注更高層次的選擇就可以。比如原來你只是公司一個HR，負責招人和面試，現在你可以嘗試著給公司的每一個員工做合理的定位和規劃，等你可以做到這一點的時候，就是人力總監了。下一步你考慮的就是如何將大家的合力發揮的更好，於是就可以成為副總了，很多人就是這樣一步步做到了CEO的位置。
世界越紛雜，我們越需要冷靜：每一個階段只要做好一件事就夠了。
大事要清醒，指的就是最重要的決策上絕不可以出錯，一定要快、狠、准。
小事要胡塗，指的就是在很多紛雜的小事上切不可斤斤計較，否則你的人生會很累。
而現在很多人，恰恰相反。在大事上犯胡塗，在小事上斤斤計較……
（本欄目文章選自各大新聞媒體與中文網站，內容不代表希望之聲的觀點或立場。文章版權歸屬原作者，如有侵權，請聯繫我們刪除。）
來源：大時代
