交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon翻牆交流電報群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

動向雜誌:王岐山坦言反腐不治本 「褐一代」終究會敗亡中共

2013年07月22日 16:25 PDF版 分享轉發

“運動式”反腐乃威懾手段

高層頗有爭議的“運動式”反腐,經過短時間的冷卻后再度熱起來,原因是王岐山在認同整合“兩個三十年”的前提下,表示:中共建國前三十年採用運動形式解決了腐敗難題,因為運動給群眾機會與膽量而大量腐敗行為被集中揭發。這樣的意見並非由正式文件形式公開,而是由其信任的一些智囊人物代其向社會傳話。

另一方面,王岐山再提“運動式”反腐,是在七常委內部表態自己不怕運動牽連,認為自己過去從政經歷中無把柄在他人之手。而人望頗低的、張高麗因地方任職經歷複雜不可避免地要被一些突發個案所牽涉,就算二張倖免于被牽涉,已退休常委的政治安全也成了大問題。

Ad:美好不容錯過,和家人朋友一起享受愉快時光,現在就訂票

據一些知情人士透露:重提“運動式”反腐不過是王岐山幫助習懾中高級官員的一個策略,真正能做的還是個案爆髮式的反腐,用王岐山本人的話說是“治標為主”。至於說到反腐制度化即實行“預防為主”策略還有很大難度,終王岐山之本屆以及習李兩屆亦不可能收效。目前,中共高層有一種不便言明的共識:領導幹部捲入腐敗是經濟增長的必要政治代價,幹部培養出來十分不易,不是用來當反腐靶子的,因此,有必要在特定時間進行“劃分”。所謂劃分,就是將具體官員個人的腐敗區分為“可既往不咎”的,如批地當中“不得不收”的回扣,與不可饒恕的腐敗。後者主要是指那種帶有政治目的的腐敗,即靠縱容及本身參与腐敗而打造對抗黨的核心層的個人朋黨行為;還有,就是那類的造成巨大社會影響的重大事故大案。

四川“連環貪”指向周永康

“治標為主”或個案爆髮式的反腐,不可避免地使反腐的政治化色彩更加突出,從而在高層內部引發內訌,或者不同派系之間的政治廝殺。比如說,四川省文聯主席郭永祥被中紀委雙規必然會牽涉到已退休常委,因為郭作為周在中石油培養起來的心腹,先是跟周進了國土資源部,而後又與周一起從國土部出了四川。周任四川書記,郭以省委副秘書長的身份而任周辦主任。再後來,周進京,郭升到再轉任四川省文聯主席。

京城知情人士說:“若說李春城與周永康沒牽扯,那郭永祥鐵定是‘掛’上周永康了。”李春城是四川的省委副書記,去年十二月被雙規,亦是十八大之後第一個落馬的省部級幹部。由於李春城案與郭永祥案相距時間太近,再加上幾乎是郭永祥案的同時,李春城的重要關係人吳濤攜鉅款潛逃后被抓。系列事件頗令外界聯想,四川官場有知情人透露:吳濤是郭永祥與李春城兩案之間的節點,“或是導致周永康被追責的關鍵”。

就中共高層權力分贓態勢看,太子黨已穩佔主流,拿一些平民出身的高級官員開刀是必然之事。至少李春城與郭永祥的“一省兩案”如此。太子黨或曰涉及貪賄者固然為數不少,但他們更傾心意識形態方向。比方說,孔丹與秦曉二人因意見分歧而粗口相對,前者主張維持現體系而不必過慮貪腐,後者主張一黨多派而推進憲政社會主義。但是,如此激辯並不代表二人均無經濟問題,只不過相較下的大小而已。

“褐一代”痼疾已無法治愈

孔秦二人政治方向迥異並不影響他們都對“褐一代”恨之入骨的情緒。所謂褐一代,形象地說是基於淺紅而行深黑,即名為官實為賊的那些人。謂之淺紅,乃其上一代並非如秦孔父輩積功于腥風血雨的革命,而是平民入仕積至龐大官僚家族。“褐一代”屬於廣義的“官二代”,但又有本質區別,前者之經典特徵是不僅本身無特長或貢獻,反而是惡習難改以至身背重大罪行。

“褐一代”才是中共敗亡的最大動推手,其一者身心賊化而無任何信仰,二者其基數之龐大以至佔中下層多半。可以說,王岐山對此也很清楚,所以,他要“打蒼蠅”。然而,王岐山的政策設計是徒勞的,因為“褐一代”已經形成穩固的新階層,且“褐二代”正在陸續進入官場。

典型的“褐一代”如前述的吳濤以及山西“房媳”的丈夫孫宏軍。吳濤作為成都市最年輕的公安局長仕途竄升依靠其岳母楊學瓊,而後者曾與被高度造假的公安典型任長霞齊名,曾入選“中國警界十女傑”。吳濤捲入李春城案后,以成都市錦江區副區長(兼該區公安分局局長,正處級)之身攜鉅款出逃而被拿獲。其知法犯法任職期內(如蒲江縣委常委、政法委書記)就已經劣跡昭彰(如非法開礦),但有其岳母背景與李春城的關係而無人敢過問。

至於山西夏縣的公安局長孫宏軍,其父為上級市(運城)的財政局長,“運城天下孫家半”由父子兩代人打造。公開報道說:孫家族至少有十五人在運城(包括下轄縣市)範圍內任官員或國企領導,並且孫在任上出境賭博、吸食毒品等劣行亦為官場周知,同樣無人查處。其案發後,被爆出有三個戶口的醜聞。

需要重新理解“人民”概念

北京有異議人士對與其以“交流”方式談話的官方人士(自稱受最高層委託)說:“這個國家已經完全反義化,百姓無從正常理解社會現象。中共沒任何出路,你們也別寄希望於我‘合作’什麼的!”確實,在中共政治權力壟斷下,國家社會已經失去了最基本的倫理價值。說是“人民共和國”,其實只有孫宏軍、吳濤那些人及其家族才算“人民”,平民們沒有做“人民”的資格。

任何有基本思維能力的人只要到任何一級信訪機構之前“體驗生活”半天,就會發現:寫著“人民群眾來信來訪局”字樣的機構,是如何地以“人民”為寇讎、以“群眾”為無物。

“共和國”當然也不是法律意義上人民之間的共和,中國人民生出來,只是給真正具有“人民”資格的貪官污吏們當奴僕驅役的!如此而言非是文人激憤,回想前年遼源市的環保局長“名言”不難證實。該“褐一代”說:老百姓想要公平,是臭不要臉。

阿波羅網來源: 動向雜誌2013年7月號

喜歡、支持,請轉發分享↓Follow Us 責任編輯:葉華